#124 Todo acción tiene consecuencias y multiples derivadas
Un gobierno mundial traería cosas buenas, pero muchas malas también
Puede que la civilización muera antes por un meteorito que por cambio climático, que existe, siempre ha existido y seguirá existiendo. La tierra nunca ha tenido el clima estable.
Con un decrecimiento que contamine menos, pero desacelere la innovación, la humanidad tardara más siglos en llegar a nuevos planetas
#105 Por no extender mucho el debate
Si Madrid entero va en bicicleta y emite 0 contaminación, no cogen aviones, etc.... Pero en Toledo le da igual y van en ferraris, viajan, etc.... El cambio climático será el mismo en Madrid que en Toledo. Y los madrileños serán los tontos que tendrán que ir en bici y perder 2h más para ir a trabajar, no viajaran, las empresas que necesiten energía se mudaran a Toledo llevándose el dinero y los puestos de trabajo allí, etc....una espiral de pobreza para los que apliquen la soga verde
El cambio climático necesita que seas pobres para no contaminar
El cambio climático, al igual que el comunismo, no funciona sin un gobierno mundial
Si empobreces solo unas zonas con la excusa del cambio climático, no solo no cambias el clima del planeta, si no que cambias los roles de las potencias dominantes, haciendo que las dictaduras se conviertan en los nuevos lideres del planeta y arruinando a las potencias que pasan por el aro de la soga verde
Los tontolaba son los que piensan que su bienestar depende de robar a los que son más productivo que ellos y que la gente se va dejar robar sin rechistar. A somalia, cuba, venezuela o cualquier país que este más alineado ideológicamente con lo que usted desea es a donde debería irse a vivir.
Confunden dictaduras y estatismo, con liberalismo.
Tampoco distinguen los porcentajes, no existen países 100% nada, todos hacen mix de políticas.
Con que hagan un mix que te roben menos y utilicen mejor los fondos ya te sirve, muchos países están mejor gestionados que españa
Lo que es de cuñado es ser comunista, la única ideología que no ha triunfado nunca en la historia y siempre ha dejado miles de muertos y pobreza.
No tengo ningún problema en que los que estén a favor se junten hagan un bote y repartan las pagas que quieran entre ellos. Pero conmigo que no cuenten
Afortunadamente siempre quedarán personas lucidas y sitios en el mundo libres de comunismo, nunca viviré en un país donde me obliguen a trabajar para pagar todo lo que quieran los políticos
Porque la corrupción la descarta totalmente no? Si nos roban, se descubre e intentan quitar a los ladrones, es un ataque de la ultraderecha no?
Bajo esa premisa, pueden robar lo que quieran, porque la corrupción es un bulo?
#34 El dinero no es de todos. El dinero lo produce cada uno.
Unos no ponen nada y otros ponen mucho.
Usted lo que tiene es muy poca verguenza y quiere obligar a que todo el mundo pague porque piensa que así le saldrá a usted más barato, a otros les saldrá más caro.
Es envidia y cara dura, disfrazado de buenismo.
Le esta curando su dinero.
La atención medica no es gratis.
A unos les sale más barata al poner el dinero en conjunto y a otros más caro. Y por el medio también hay problemas de mala gestión, corrupción, etc...que no se quiere hablar
El problema son los fanáticos del todo o nada. Cada uno defendiendo su extremo se aprovechan para robar a los demás
Impuestos hay que pagar, pero eso no significa que el gobierno pueda subirlos hasta donde quiera y utilizar el dinero para mantener todos los chiringuitos que quiera, en nombre del bien común
La mayor parte de lo recaudado no van para sanidad y educación, van para chiringuitos de colocación para amiguetes
Con menos impuestos de los actuales, se pueden tener más beneficios sociales
Entran en debates ideológicos sobre el papel, cuando la realidad es que hay una mala gestión y cobran mucho para dar poco, de eso no quieren hablar
El debate no es tú decisión, es si el niño se considera un ser vivo. La madre no tiene derecho a matar a sus hijos. La cuestión es cuando se considera un ser vivo y la madre no puede matarlo.
Cuando sale fuera de la barriga parece que todos están de acuerdo, en que ya la madre no puede decidir matarlo.
Pero el debate podría considerarlo desde que se forma el embrión hasta incluso los 2 años que el niño no tiene consciencia de si mismo.
Que conste que yo estoy de acuerdo en que no es un ser vivo hasta que la madre lo saque fuera. Pero entiendo el debate, cosa que la mayoría de gente no.
Cuando hay millones de personas que pertenecen algún colectivo, hablar de todos o ninguno son debates manipulables
Por supuesto que habrá gente pobre por locos, vagos, etc..y otros por el sistema
La cuestión es que porcentaje pertenecen a cada clase, si el 90% de los pobres es por el sistema o es por locos o vagos. Casos particulares siempre existirán dentro de millones de personas
Con la regulación woke, socialista, no se puede competir en el libre mercado
Si tienes una empresa con ley de paridad y soga verde, es imposible que saques un producto mejor calidad precio que otra empresa que puede contratar a los mejores y tener energía barata
Quien iba a decir que china sería más liberal que occidente
Occidente los nuevos comunistas, los nuevos pobres
Han medido el sobre precio contra los salarios. En realidad lo que están depreciados son los salarios un 20% en comparación con todo el dinero que han imprimido. Todos los activos de inversión han absorbido el dinero impreso, mientras que los sueldos apenas han subido.
Lo que vale cada menos es el dinero Fiat y están conteniendo la inflación al no circular ese dinero en la calle y absorberlo los activos de inversión, viviendas entre ellos.
#160 A quien se la sopla la victimas es a usted, yo creo en la prevención. Pero para todas las victimas. Igual de importante es una victima que matan en la puerta de una discoteca por un cigarro que otros tipos de victimas. A usted se la pelan las demás victimas, solo esta interesado si muere una mujer por su pareja. Hipocresía
#80 Causas diferentes. Soluciones las mismas para la violencia. Crear un ministerio y dar charlas ideológicas no van hacer desaparecer los diferentes tipos de violencia, solo crean un chiringuito con sillones a costa de los contribuyentes. Un asesino tiene que ser castigado mate a quien mate, no hay muertos de primera y de segunda clase
Un gobierno mundial traería cosas buenas, pero muchas malas también
Puede que la civilización muera antes por un meteorito que por cambio climático, que existe, siempre ha existido y seguirá existiendo. La tierra nunca ha tenido el clima estable.
Con un decrecimiento que contamine menos, pero desacelere la innovación, la humanidad tardara más siglos en llegar a nuevos planetas