#28 Date cuenta de algo, precisamente Onlyfans aleja a las mujeres de las mafias, extorsión y demás, todo esto dicho con matices, ya que una mujer ya no necesita a terceros para nada para rentabilizar su cuerpo, lo hace Onlyfans por una comisión.
Los matices son que las mafias ocupan todos los nichos de negocio, y hay mujeres que entran a través de las mafias, pero está no es la filosofía del espacio.
No hace mucho subi un vídeo, de una chica que estaba dentro que hablaba de Onlyfans, y contaba su relato, lo que decía es que las chicas lo hacían porque no tenían un duro, que muchas chicas tenían un pasado, de abusos o violencia, porque lo veían como dinero fácil, pero advertía que todo su entorno se iba a enterar, hicieran lo que hicieran, y que se iban a filtrar vídeos, también del estigma que suponía.
#4 Te iba a poner de ejemplo el alzheimer, pero veo que ya lo pone #5.
Es la muestra mas clara que lo "normal" es ir perdiendo lo mas nuevo y para atrás. Parece ilógico porque se supone que es mas dificil de recordar lo mas viejo, pero en realidad no.
Imagina que todo lo que sientes queda grabado en papel ticket del súper.
Algunas cosas directamente haces una bola y las tiras, ya ni te planteas pretender recordarlo.
De lo que queda ese papel se va borrando muy rápido, tienes que pasarlo a limpio con un papel y un boli, que aguanta mas pero es muy lento de hacer.
Aún así el papel se degrada y la tinta se corre, para lo realmente importante hace falta algo que sea imperecedero. Pues nada mejor que cincelarlo en piedra para la posteridad... y para que eso hace falta muuuucho mas tiempo.
Así pues, los recuerdos mas duraderos son aquellos tan viejos que tu cerebro ha tenido tiempo de pasarlos a cincel en un monolito de mármol. Y en cambio lo mas nuevo son unos papelitos que se los lleva el viento.
#45#18 Sin ser yo partidario de los jurados, creo que también hay desconocimiento sobre cómo funcionan. Han de responder a una serie de preguntas que plantea el juez y éste las controla y puede tirarlas por falta de motivación en las respuestas.
Repito: no soy defensor del tribunal jurado, pero tampoco hay que creer que hacen lo mismo que un juez profesional. Supongo que es eso a lo que se refiere #33.
Añado: Algunas veces que nos encontramos con pronunciamentos sorprendentes del jurado se debe más a cómo plantea el juez la cuestión que a su culpa.
Me parece una cagada. Es meter gente poco formada, con previsiblemente menos capacidad y más subjetividad a inclinar la balanza en temas determinantes para otra gente.
#31 La escalada ocurre porque Rusia está invadiendo Ucrania. Rusia puede terminar la escalada retirándose de Ucrania, sin perder un sólo soldado y un sólo centímetro de territorio Ruso.
¿Eres Poch de Feliu? Porque estás dispuesto a llegar a extremos absolutamente vergonzantes para defender este artículo.
#28 No. Está bien clara. De la misma manera que está claro que un artículo en el que se eche la culpa de la invasión de Irak a Saddam Husseín y no a George Bush sería un artículo en defensa de Bush.
#4 Xtampa2 
