#131 Eurodisney tiene coste de entrada, el palco no. Es la diferencia.
Pero vamos, que no pasa solo en Madrid. Los políticos locales van al palco de los equipos grandes de sus respectivas ciudades y más en partidos grandes.
#108 Si no hay lucro no adquiere ningún valor. Para que fuese delito habría que demostrar que de esa invitación hubo un enriquecimiento (un trato o lo que fuere).
#75 En resumen, que con Franco, que tenían exactamente ese mismo discurso, se vivía mejor. Y que me digas que eres un "indepe", aclara el asunto pero no cómo tú piensas.
#467 No es irrelevante que no tenga poder político
El rey no tiene ningún poder político. Decir que reina es decir que ocupa un cargo público decorativo. No somos súbditos de ningún rey. No existe legalmente la figura de súbditos
Lo que no me gusta es el tremendo analfabetismo político del que adoleces
#436 El jefe del Estado es un cargo meramente decorativo. No tiene ningún poder político real y legalmente no somos súbditos de nada ni de nadie, no existe esa denominación en ninguna ley vigente
Las demás, SOLO son oficiales en la comunidad donde esté.
No puedes usar una lengua (gallego, catalan, vasco) fuera de galicia, cataluña y pais vasco respectivamente, en lugares oficiales.
Es mas, si se te ocurre en alguna comunidad de esas no poner el castellano, se te obliga a usarlo.
Esa distinción entre oficial en todo el estado y oficial solo en las comunidades respectivas, es la "prohibición" de usar el gallego en las instituciones extremeñas, por ejemplo.
En extremadura el catalán es como el francés, o el italiano.
El hecho de que el reglamento interno del Senado tenga un punto para habilitar el uso de esas lenguas territoriales en el senado, que está en una comunidad donde solo es oficial el castellano, debería darte pistas de que es necesario que el reglamento del congreso así lo haga también.
Si no... si todo está permitido... porqué el senado en su reglamento tiene que habilitarlo?
#165 No hace falta que le reglamento lo diga. La constitución establece que las lenguas catalana vasca y gallega (en este caso) son oficiales solo en el territorio donde el estatuto de la comunidad la pone.
Luego el senado en su reglamento admite que se puedan usar.
#209 Esa inferioridad teórica no es real. Mi experiencia me dice que gallegos, catalanes y vascos se expresan en castellano con igual destreza que un castellanoparlante monolingüe. Habrá excepciones igual que hay gente monolingüe con mala retórica en su única lengua.
#154 Te remito a mi comentario #122 y añado, no veo yo que Aitor Esteban sufra un hándicap dialéctico, igual que tampoco se lo veo a Karlos Arguiñano para contar chistes en castellano ni parecía tenerlo con el euskera en etb1. La mayor parte de la población mundial vive como mínimo en el bilingüismo. El monolingüismo es la excepción. Deberíamos avanzar en ese sentido, aceptar más de una lengua y entender que tenemos que ser competentes no sólo en una. Y esto lo digo como alguien que creció en un ambiente totalmente monolingüe. Pero después he podido convivir con mucha gente bilingüe y no veo que tengan ningún problema al expresarse en su segunda lengua.
#91 Patada al pedrusco palante y "ya veremos" Pues sí que nos espera un buen marron...
Yo si voto un sí sería como la cabra de la legión, mascota que sacan a pasear un ratillo y tirando y que se gane el sueldo con merchandising y relacionandose con otras mascotas de otros países.
#119 bueno, mencionas que quieres mucho a tu hija, así que podría ser peor, pero te tendrás que agarrar a eso. Piensa que luego se hará mayor y ya será más independiente, aunque entiendo que ahora lo veas como subir una montaña.
Pero vamos, que no pasa solo en Madrid. Los políticos locales van al palco de los equipos grandes de sus respectivas ciudades y más en partidos grandes.