#13 Los estados unidos de la guerra fría a través de la CIA les compraron a la URSS el titanio de sus SR-71 que usarían para espiar a las URSS.
La realidad es que es casi imposible frenar el comercio. Lo que harán es más bien es limitar al máximo su venta para que se forme un cuello de botella.
#23 No te preocupes, a los chinos se les puede vender gas o petróleo o comida,
pero el conocimiento es un asunto estratégico, eso se acumula y nunca se exporta.
A nadie se le ocurre vender la gallina de los huevos de oro.
#19#21#23 A ver, que lo que estoy diciendo es que como vas a echar a alguien que esta pagandolo!?!?!?! Si Rusia y Bielorusia fueran los que ponen el dinero, no los hubieran expulsado por mucha guerra de Ucrania. O es que han hechado a los Rusos de la ISS? Es mas, se da la misma situacion, y es Rusia la que esta diciendo que lo mismo deja de colaborar (pagar) y por lo tanto se iria
Suponiendo que el horario semanal de la señora sera de 8horas/5dias (40 horas) nos llevaria a que trabajaria, probablemente, 1 dia libre completo a la semana de los 2 a los que tiene derecho durante 10 semanas. Eso ya son de entrada 80 horas extras.
Ademas el articulo habla (incorrectamente) de que trabajo 10 domingos (deberia hablar de trabajar dias libres que en hosteleria puede ser un domingo o un miercoles). Eso nos lleva a otras 80 horas extras.
Estos 2 parrafos nos llevan a 160 horas extras y 2 meses y medio sin librar. Lo cual es una burrada.
Nos quedan 61 horas extras en 2 meses y medio lo que da poco menos de 1 hora extra diaria "para rematar".
De la sentencia se "intuye" que la empresa pago las horas extras a precio de hora ordinaria (221 horas a 10,8 = 2393euros) y le condena a pagarlas a precio de hora extra (la liquidacion de nomina + la condena). O eso o no se le pagaron las horas extras (que no tiene pinta de que sea el caso pero puede ser, habria que leer la sentencia)
Otro matiz, que haya trabajado en festivo como comenta el articulo es "irrelevante" (mas o menos como trabajar en domingo) siempre y cuando se pague el festivo como corresponde segun estipulados en todos los convenios (o se compense en dias de descanso).
Como he dicho, la burrada es estar 2 meses y medio sin librar. La hora extra diaria, siempre que se pague como corresponde, no lo veo tan grave (aunque sea ilegal una vez sobrepasados las 80 horas anuales, que no seria el caso si hubiese librado sus 2 dias).
para #_32: el meneante de #17 responde con 2 palabras a una pregunta concreta,... tu quieres matizar toda la escena, es correcto, pero no se por que cargas contra él.
jajajajaj me tiene bloqueado, como no, todos iguales
#26 Ni hay misiles OTAN en los bálticos, ni los hay en Finlandia. Y tampoco hubo intención nunca de que los hubiera en Ucrania. No es más que propaganda barata del Kremlin para justificar su invasión entre las mentes débiles de Occidente con un argumento que sea fácil de vender.
Luego ya en la propaganda interna se quita caretas y habla de la inexistencia del pueblo y la cultura ucranianas, de la gloria imperial rusa, y demás mandangas ultranacionalistas y fascistas.
#52 Me da un poco de coraje tener que defender al de la Torre, pero es verdad que, como dice #24 están sacadas de contexto. No está hablando de la "alerta" que envía a los móviles protección civil, le están preguntando sobre la posibilidad de que el Guadalmedina se desborde a su paso por Málaga (ya se había desbordado en su paso por otros pueblos) y el dice que no ve motivos para esa alarma, ya que el Guadalmedina antes de llegar a Málaga pasa el pantano del agujero, que tiene capacidad para absorberlo y que el problema en Málaga van a ser el arroyo del limonero y otros dos que si pueden desbordase....que es exactamente lo que acabo sucediendo.
Hay otras declaraciones, poniendose a hablar de las luces de navidad por ej, que me han parecido fuera de lugar, pero estas en concreto son informativas, sinceras y claras. Me jode bastante que se coja una frase suelta para intentar hacer pensar que está hablando de otra cosa y hacer sangre. Es supercanisina esa mierda, me recuerda a la campañita del "Si quiren ayuda que la pidan" pero montada desde el otro lado
#13 "O si cada vez que una mujer pone una denuncia no se la prejuzgara... "
Diría que se prejuzga más al acusado que al denunciante, más si este es famoso. Para mí sería muy complicado denunciar a alguien famoso, sabiendo la gran repercusión mediática que va a tener.
Y lo de los gemelos estos, por Granada se ha dicho una y mil veces, y hasta hubo una "denuncia" (en redes sociales también) anterior, que no llegó a nada. Veremos en que queda legalmente, como personas está claro ya como son, independientemente de si han hecho algo ilegal o no.
#15#18#30 Mi mensaje no es que no las crea, mi mensaje es que, si no denuncian, me atengo al principio de precaución (como con Aída Nizar). Pero hagamos algo mucho más sencillo: cuando haya denuncias os daré el 50% de la razón. Y cuando haya proceso y condena os daré no el 100%, si no el 200% de la razón.
Mientras tanto, pensar que esta manera de enfrentar las cosas (acusar anónimamente y sin denunciar) es correcta... sólo hace justificar casos como el de Mónica Oltra de Compromís, a quien nadie le va a devolver su carrera política junto a las personas que, entre otras cosas, podrían haber evitado gran parte de los muertos de la Dana (que lo han sido por culpa de Mazón).
Como dije antes, la presunción de inocencia no tiene género y volver a los tiempos de no denunciar es dar pasos atrás hacia el patriarcado, no hacia el feminismo (o igualdad).
#16 Lo he expresado mal, me refiero a que cuando los desalojen del Ayuntamiento hagan una auditoría y empiecen a salir facturas impagadas y se den cuenta de que les han dejado un agujero contable gigantesco. Algo que está gente también suele hacer. Peor que despilfarrar el dinero público es despilfarrar el dinero público que no tienes.
#2 Bueno, eso de que sabe hacer su trabajo, es bastante relativo.
A ver, que si su trabajo es tuitear como un poseso, sea lo que sea, pues de acuerdo, su CM se merece el salario.
Pero como Ministro de Transportes, seguramente hasta le han llamado la atención de tanto protagonismo que ha tenido con los problemas en RENFE, no consiguiendo la mayor de las popularidades.
Y sin duda, con este percal que tiene Puente entre sus manos, más le vale mantener un perfil "bajo" mediaticamente hablando, porque esto de de los trenes, si no se soluciona rapidamente, podemos estar en riesgo de tener accidentes con mayor repercusión.
La verdad, preferiría menos twitter (no tengo cuenta y no utilizo es red social más que lo que aparece por aqui, con bulos incluidos) y contar que guays somos, porque aquí el movimiento se demuestra andando, y el camino es obvio que aún es más que largo.
#2 El problema es que hasta ahora nadie sabía muy bien en qué consistía su trabajo aparte de twittear contra Ayuso, entonces era un cuñado a secas que era básicamente conocido por ser un digno sucesor de Ábalos, otro gañán de campeonato
#2 Yo la primera vez que lo escuché, sin saber quién era, fue en una entrevista de radio medio empezada y me pareció alguien razonable. Al final de la entrevista me enteré de quién era, en aquel momento alcalde de Valladolid y "pofale, ta bien".
Pero desde la no investidura de Feijoo la verdad me dejó clarinete que le mola enfangarse en discusiones absurdas y es completamente megafán de Sánchez (obvio, pero podría ser de otra manera) y sigue con el mismo discurso.
Es un poco Jeckyll y Mr. Hide.
Tenía cierto compañero de clase que a veces hacía unas observaciones al profesor que eran de "hostia, ¿cómo se te ocurrido eso?" pero otras veces eran de "hostia... ¿cómo se te ha ocurrido eso?". Así que el profesor, después de unas cuantas veces de esos "vaivenes mentales" le dijo: "tú... eres capaz de lo más... y de lo más..." (léase la primera parte como con energía y la segunda ya dejando marchar el aire.)
#2. Oscar Puente NO es un "bocazas", Oscar Puente es un político al que no le tiembla el pulso a la hora de devolver la respuesta a los auténticos bocazas al nivel que merecen.
Que se haya instalado en el imaginario colectivo que Oscar Puente es un "bocazas" es un exito de la cueva mediática de la derecha española, no la puñetera realidad.
Por otro lado, que siempre vaya a haber asesinos no hace que las leyes o regulaciones contra los asesinatos no haya que hacerlas.