Si no hubiera estado comiendo, hubiera podido cometer exactamente los mismos errores que la consejera. El señor Antonio Maestre no entiende el concepto de delegación
#2 Hay gente con Tesla que sólo lleva el teléfono para abrir la puerta y cuando se están quedando sin batería te dicen que se tienen que ir para no quedarse sin poder entrar en el coche. Lo divertido es que se creen modernos.
El virreinato del río de la plata fue siempre tan mestizo como lo fue cualquier otro territorio del imperio español, tan morochos como el que más. Fue con la inmigración europea del XIX y del XX cuando Argentina se "europeizó" etnicamente (y trajeron consigo las teorías racistas) , sobre todo en las ciudades. La esencia de Argentina siempre ha sido la Argentina gaucha que históricamente fue mestiza y si esta gente no lo sabe es que son imbéciles
#108 Vaya, así que existe un poder federal. Me pregunto de dónde vendrá ese poder y cuál es su naturaleza. ¿Será que emana de la misma mismidad de los Estados, o de algún otro lado?
La definición de Estado que tienes es muy cantonalista, aquí cada uno a lo suyo
#74 Ah si, porque en EEUU el presidente no ha actuado por encima de los gobernadores de un Estado. Empezando con Abraham Lincoln, que lo hizo militarmente e iniciando una puta guerra civil (con toda la autoridad legal para ello) , y terminando cuando el presidente de los EEUU mandó a fuerzas federales a proteger a la niña negra Ruby Bridges porque el gobernador se negaba a hacerlo.
Os creéis que los demás paises son taifas de nacioncitas...
#54 Y yo lo que veo ahí es que el gobierno central tiene la autoridad y obligación política de tomar sus propias decisiones al margen de lo que hagan los niños en defensa de los ciudadanos (es decir, de declarar la alerta por su cuenta y que le den por culo a Mazón) y no lo hizo, dejando desamparados a los ciudadanos valencianos durante DÍAS cuando más lo necesitaban.
Pero la ideología impone intentar evitar que Pedrito manche de barro su imagen. Qué triste y mediocre...
#51 Lo que es miserable es intentar proteger a responsables políticos por razones ideológicas. A mi me encanta politizar este asunto porque es lo democrática mente obligatorio. Politizar la responsabilidad criminal de Mazón, y politizar la irresponsabilidad cobarde de Pedro Sánchez
#32asumir la responsabilidad para tomar el mando igual sería un acto de dictadura estalinista típico del Perro Xanxe
No, sería un acto democrático (regulado literalmente en la Constitución) y bastante normal que sólo los imbéciles reprocharían, de eso pídeles la cuenta a ellos. De hecho, el gobierno tiene la obligación política de hacer cosas así para proteger a los ciudadanos, no es que sea un acto de generosidad, es que el gobierno debe hacerlo. No hacerlo es un crimen político, y es lo que sucedió.
Pero bueno, ya veo en que estáis pensando algunos, en la ideología y los votos, no en el bien ciudadano.
#4 Pues parece que no sirvió de mucho, ¿no? Porque expresar esa preocupación no cambió nada. Así que si el gobierno no tenía responsabilidad de nada, no se entiende muy bien para qué se expresa esa preocupación a un organismo que no tiene nada que ver con esa competencia.
Y naturalmente no quiero imaginar que el gobierno tenía alguna responsabilidad, porque entonces no la ejerció y sería corresponsable.
#4 Fingolfin 