#264 Pues claro, yo he comparado la situación de un país latino con la media de sudamerica.... tú has hablado solo de los "países que no te gustan sus gobiernos"
Efectivamente, el boicot de EEUU fue a partir de que Fidel quito al dictador amigo de los Yankis
#261 sin yo ser un experto: el "partido comunista" es una organización que gestiona el gobierno de la nación, como, entiendo, podría ser el sistema funcionarial de espanha o la comisión europea en europa. Existe gente elegida que hace leyes, pero aplicarlas es cosa de gestores, y dado que no pueden ahcer nada contra dichas leyes, el ejecutivo es "imparcial".
Entiendo que no lo es, y sé que me vas a criticar ahora, pero yo solo te digo lo que creo que es o se espera que sea. La existencia o no de partidos es indiferente en un sistema personal (fíjate EEUU, donde da igual el partido, cada congresista representa a su tierra, y aunque se unen en dos grupos fundamentales, "partidos", pueden tener ideas contrapuestas en muchos temas).
#248 Eres tú el que no ve más allá de según que países a la hora de criticar!
Mucho hablar de dictaduras pero ¿como hay que considerar que un país (EEUU que es la que decide todo) haga boicots comerciales y sanciones a otros países?, eso sin contar que lo que los norteamericanos llaman "elecciones democráticas", ni son elecciones ni son democráticas... puesto que están establecidas para que solo dos partidos puedan gobernar el país (Demócratas y Republicanos)
Seguramente si EEUU no se dedicase a boicotear Cuba quizás ahora no habría una dictadura en Cuba.
#171 Claro, porque los más de 50 muertos que lleva Colombia no los ves, ni el golpe de estado de Bolivia, ni el fraude electoral de Honduras, etc.
Criminales.... puedes buscar en los libros, sale una foto como esta:
#164 No, no es una democracia exactamente igual a la española, en la que es el pueblo quien gobierna y sus dirigentes se limitan a obedecer por amor a su patria. Es un sistema un poco diferente, basado en la unidad nacional.
#163 cuando en una conversación, tu interlocutor, pasa de argumentos de baratillo a los insultos, deja de ser un interlocutor y pasa a ser un troll de poca.monta.
Al ignore pues.
Fin
#8 Precisamente lo que no entiendes es que tu eres fuerza de la gravedad, que desde Einstein la materia carece de sustancia, que solo hay tensiones entre fuerzas en el vacio.
#117 Lo expresas cómo si esas políticas sociales focalizadas (entiendo q te refieres a subsidios, ayudas, etc. dirigidas) fueran patrimonio del liberalismo.
Me atrevería a decir que ese tipo de protección social existe en todos los países del mundo (con muy diverso alcance y articuladas de muy distintas formas) pero son solo remedos, parches del sistema.
Como yo lo veo, esas políticas sociales focalizadas deben ser adicionales a un marco universal que garantice el acceso a unos mínimos. No como caridad sino como derecho. Esa es a mi entender la única forma de que no exista una permanente brecha social entre los que más y menos tienen que difícilmente podrán hacer otra cosa que sobrevivir.
He discutido en numerosas ocasiones sobre este tema con personas que manejan tus argumentos y en todas ellas acabo en este punto en el que difícilmente se puede avanzar puesto que las diferencias son de fondo. Aún siendo estimulante charlar con personas preparadas como tú no veo sentido en alargarlo.