#1 Si está foto no hizo ningún daño al feminismo institucional y todo lo que vino después con declaraciones a su favor, condenas e indultos... No sé qué puede dañado.
#5 teniendo en cuenta que la mitad de los matrimonios acaban en divorcio, y sabiendo que ha igualmente le toca al hombre cargar con los pagos en caso de divorcio... Raro se me hace que tengamos la tasa de natalidad que tenemos, debería ser mucho menos. Tener un hijo es un riesgo económico enorme (al menos si eres hombre)
Es el mercado, el que los apoye que compre el doble con esas etiquetas. De qué tienen miedo? por que en realidad saben que la gente no está a su favor porque solo ellos son el pueblo elegido y de los demás solo quieren su dinero y después se pueden morir por infieles?
#25 No se puede decir más claro. Y si no comulgas con sus ruedas de molino y sus contradicciones, eres un facha y un retrógrado.
El hecho de que se preocupen en primera instancia de incluir innecesariamente el término "inquilinas" lo primero, ya denota que las prioridades están en hacer campaña con la mierda de siempre.
#26 No tiene nada que ver, y la comparativa es del todo estupida.
Y esta noticia no va de vuestros problemitas con el feminismo sino del sindicato de inquilinas e inquilinos y los problemas con la vivienda en espanha.
Nunca te cansas de decir gilipolleces?
Bastante, es lo que pasa al discutir con gilipollas que les tienes que habalr de mierdas irrelevantes que nada tienen que ver y que a nadie importan.
El problema con determinados grupúsculos es que te obligan a comprar el pack ideológico completo.
El mundo se divide en fachas o los que piensan como yo, ni se plantean que puedan existir feministas caseros, empresarias de izquierdas o ricos progresistas, así que acaban defendiendo causas que a la mayoría de la izquierda les es ajena.
La paciente dejó por escrito que no quería transfusiones de sangre. Recuerdo que los pacientes tienen derecho a rechazar cualquier tratamiento médico si así lo consideran, bajo su responsabilidad. Así que, si ella dejó claro su voluntad antes de la intervención, pues no se le debería haber hecho la transfusión.
Te puede parece una gilipollez, pero la sanción parece bastante ajustada a ley.
.
El hecho de que se preocupen en primera instancia de incluir innecesariamente el término "inquilinas" lo primero, ya denota que las prioridades están en hacer campaña con la mierda de siempre.
Y esta noticia no va de vuestros problemitas con el feminismo sino del sindicato de inquilinas e inquilinos y los problemas con la vivienda en espanha.
Nunca te cansas de decir gilipolleces?
Bastante, es lo que pasa al discutir con gilipollas que les tienes que habalr de mierdas irrelevantes que nada tienen que ver y que a nadie importan.
El mundo se divide en fachas o los que piensan como yo, ni se plantean que puedan existir feministas caseros, empresarias de izquierdas o ricos progresistas, así que acaban defendiendo causas que a la mayoría de la izquierda les es ajena.
De entrada, es mentira lo de sindicato, que no lo es.
Y que sean un colectivo excluyente ya es la guinda del pastel.
Huele a mamandurria.
A ver si es que te has quedado en los 60 y tal.
La paciente dejó por escrito que no quería transfusiones de sangre. Recuerdo que los pacientes tienen derecho a rechazar cualquier tratamiento médico si así lo consideran, bajo su responsabilidad. Así que, si ella dejó claro su voluntad antes de la intervención, pues no se le debería haber hecho la transfusión.
Te puede parece una gilipollez, pero la sanción parece bastante ajustada a ley.
Os ahorro varios click