#2 Bueno, no es tan buena estrategia.
Porque el PP ahora votaría en contra y al final de la legislatura presentaría algo con el mismo nombre y recogiendo sólo algunas medidas recortadas.
Entonces Podemos y demás votarían en contra porque sería insuficiente y el PP les dirá que esto es lo que ellos propusieron y que entonces lo presentaron porque sabían que no lo aceptarían por el contexto económico y demás, pero que ahora con la recuperación es posible y sólo en los términos que ellos proponen.
Esto ya le ha salido mal al PSOE, con medidas que llevaban en su programa y que cuando el PP las ha propuesto le han votado que no.
#7 Es posible, pero igualmente el lastre que supone tener a un partido anclado a la silla desde hace años, con su red clientelar totalmente extendida, es demasiado.
#7 Aunque comparto lo que dices en aspectos como nivel de escolarizacion, numero de camas por hospitales, I+d+I, etc.., el indice de miseria no seria muy diferente. Y la industria, ay la industria, si cada vez nos queda menos... Andalucia ha sido de siempre una sucursal de Madrid, y eso tiene sus consecuencias. Yo lo tengo claro, o los Andaluces empezamos a mirar por nosotros y a exigir o seguiremos igual otros tantos anhos. No entiendo la poca fuerza que tiene el nacionalismo en Andalucia, cuando las razones historicas y economicas sobran para ello.
#35#39 El motivo en el comentario #55
El PSE es mas importante que el PSOE-A, y el PSOE-A es mas importate que la persona de Griñam que es sustituible.
#18 efectivamente, teniendo un DNI y un empadronamiento, te van a buscar donde les cuadre. En el supuesto que sea. Y ese estado pasa a formar parte de tu expediente. Ahora me dirán que no. No estar localizable para la justicia sí es estar en situación procesal de rebeldía, por no comparecencia. Pons no recibe la notificación porque no se le localiza. Pero la culpa en éste caso, por lo que me comenta #8 es del juzgado o del mensajero. Ergo, pues lo matamos. Y "arreglao"
#8 está cñaro, pero debe ser el único que no sabia que tenia un acto de conciliación. Apuesto a que si el compareciente fuese del PSOE el mísmo Glez. Pons se hubiese dado por enterado a traves de la prensa.
#8 una pregunta: ¿Si yo tengo un juicio por algun motivo y no me llega la denuncia porque me fui a otro sitio, se supone que tienen que buscarme por todo el pais o que?
Me parece haber leido que si se publica en el boletin del ayuntamiento(no estoy seguro de que sea ahi, pero es en algun sitio), se asume que el implicado se da por enterado y se puede seguir con el proceso que sea sin ninguna traba.
#106 Es que algunos de esos son, con todos mis respetos (ay, con todos mis respetos, la frase que se usa para preceder un insulto), unos frikis de cuidado, y al menos un par de ellos no son más que un tío con una bandera en su salón y un blog de blogger. El "Pueblo Nacionalista de Andalusí" y el "Partido Regionalista por Andalucía Oriental" son cuatro gatos, con ideas tan raras que nadie las votaría, aún cuando tuviesen medios para hacer campañas en condiciones, asesores de imagen y marketing, etc. (Estos los he cogido por poner un ejemplo, podría hacer lo mismo con el resto). Otros de estos partidos son para hacer reivindicaciones en un campo concreto de la política, como el "Partido Hortofrutícola Andaluz", y ni siquiera tienen un verdadero programa político. En la imagen, el líder del PRAO en una "concentración" en defensa del ferrocarril en Jaén. Toma poder de convocatoria...
Respecto al PA, cierto, entre escisión y bronca, no necesitó ayuda. Pero eso de que el PSOE redujera la financiación de los partidos sin representación en el Parlamento (solo PP, PSOE e IU) y el tiempo que podían usar los medios de comunicación públicos, les terminó de dar la puntilla. Pasaron de 5 diputados (¿y la vicepresidencia del Parlamento?) a no tener ni un diputado en 2 legislaturas.
#108 No es que esto sea la Argentina de Perón, pero la red clientelar del PSOE le permite juntar ese puñado de votos que sirven para decidir si ganará o perderá las elecciones. Por otra parte, cuando contamos la gente que recibe subsidios o que está enchfada en la Administración, no hay que contar solo con el beneficiario, sino también a su familia. Piensa en esa madre que se dice "ay, qué bien, que el Griñán ha metido al inútil de mi hijo a trabajar para la Junta, mejor lo voto, no vaya a ser que vengan los otros y lo echen". Fue el caso de los 30.000 enchufados. El PSOE debió asegurarse con eso (que no ganar), no 30.000 votos (aunque pudo haber quien no les votase, puede darse el caso), sino 60 o 100.000
#12 Estamos totalmente de acuerdo. Lo que se tendría que aplicar una doctrina u otra no un mix absurdo como está haciendo el PP actualmente.
En mi opinión, recortamos gasto y bajamos impuestos. Lo de gasto social sobra, no todo el gasto es social.
#112 Yo creo que hay alternativas, y estoy plenamente de acuerdo contigo en que es mejor un minoritario en el poder ahora mismo.
Pero también soy realista, los minoritarios lo que pueden conseguir es ser llave de gobierno, y la mejor opción en ese caso es que den la llave al partido que esté en la oposición y no entren en el gobierno (que gobiernen en minoría). En comunidades con el mismo partido durante años, una legislatura de otro partido es una sana limpieza.
#7 Un análisis aislado de esa manera no conduce a nada, pero vamos que los países que tu dices tienen toda la gestión pública privatizada por ej ¿concluimos entonces por ese lado?
#89 El problema del malo conocido es que se aplica a toda España, y ya hemos llegado a un momento en que probar una alternativa es prácticamente imprescindible.
Y eso puede conllevar que la mejor opción sea que gobierne el PP en Andalucia o el PSOE en Madrid. Lo que haga falta con tal de limpiar algo la casa.
#4 se antepone que el titular es confuso, pero éste "señor" no deja de estar ilocalizable para la justicia para acudir a una vista en la que debía retractarse. Ergo, que se tramite la denuncia y vaya al juicio, dado que su estatus le permite "desaparecer", cosa que a los demás no, bajo pena de declararnos en rebeldía.
#89 Un repunte de la abstención sería lo lógico en este caso. Pero sí, es que es verdad, entre que el PP tiene el desgaste de que está en el Gobierno, el PA lleva años fuera de combate y que UPyD no termina de convencer, en cualquier caso, Andalucía está condenada. Y ya llevamos 30 años de PSOE.
Por cierto, ¿sabíais que hay sociólogos que dicen que un régimen se ha convertido en dictadura cuando no ha habido alternancia de gobernantes en más de 2 legislaturas? Dicen que la explicación es que se ha conseguido a base de hundir a la oposición (como hicieron, por ejemplo con el PA) y de tejer una red clientelar (de eso no hace falta hablar, todos la conocemos) Una buena parte de las CC.AA. cumplen eso. Y lo grave es que nadie dice que necesitan una regeneración democrática y un nuevo sistema electoral. Pero es que la piden a gritos.
#3, un cálculo rápido de causas abiertas por corrupción/habitantes, segun los datos del artículo y la población de la wikipedia:
Canarias: 0.0088%
Andalucía: 0.0077%
Comunidad Valenciana: 0.0054%
Galicia: 0.0039%
Madrid: 0.0027%
Pero eso sí... no tiene en cuenta el número de implicados en cada causa. Si se tuviera en cuenta probablemente Madrid y Valencia superaran con mucho a Canarias, y por un poco a Andalucía.
Porque el PP ahora votaría en contra y al final de la legislatura presentaría algo con el mismo nombre y recogiendo sólo algunas medidas recortadas.
Entonces Podemos y demás votarían en contra porque sería insuficiente y el PP les dirá que esto es lo que ellos propusieron y que entonces lo presentaron porque sabían que no lo aceptarían por el contexto económico y demás, pero que ahora con la recuperación es posible y sólo en los términos que ellos proponen.
Esto ya le ha salido mal al PSOE, con medidas que llevaban en su programa y que cuando el PP las ha propuesto le han votado que no.