#50 Esta es la única manera en la que el BCE, al igual que la Reserva Federal en EEUU o el Banco de Japon y otros, han encontrado para que se pueda mantener el crecimiento, bajar los intereses de deuda hasta valores negativos y emitir ingentes cantidades de deuda, todo para fomentar el consumo y el crecimiento.
Todo esto al final apenas está funcionando, y la razón es que el crecimiento es ya casi imposible, porque estamos llegando a los límites.
Este año, ha llegado la pandemia, y esto si cobra sentido porque se ha producido un descalabro mundial, pero el problema de fondo es que un mundo con crecimiento continuo e infinito es imposible, por eso me hace gracia que los liberales critiquen tanto las emisiones de deuda, cuando son ellos los primeros que adoran el crecimiento como un Dios insustituible.
El otro camino es una economía estable y en crecimiento 0 o decrecimiento, con trabas al consumo y límites comercio, justo lo contrario de lo que quieren, nada de trabas.
#93 No te entiendo. No hay hombres que matan a su pareja y se suicidan? Es eso un problema a la hora de crear una ley integral?
#97 Yo lo que no entiendo, y seguro que tú me puedes explicar, es por qué un movimiento que lucha contra el machismo es tan duro contra unos tipos de machismo y tan blando contra otros.
#273 si, si tu puedes decir cualquier cosa económica buena del franquismo sin problemas.
El tema es no blanquear a dictadores genocidas, porque entonces,se raya el delito.
En un país normal, eso no debería ser delito, pero se abrió la veda con la apología del terrorismo.
Si un apologeta de la ETA ha de ir a la cárcel, un apologeta de la dictadura también.
#179#116 Pero eso de no saber diferenciar realidad y ficción es un problema que hay que atajar en los que lo padecen y no los demás adaptarnos para no herir sus sentimientos. Creo que no hay que adaptarse para esquivar el problema cuando la intención real no es la que piensen los que lo tienen.
Si se modificase ahora la imagen otros en los que me incluyo también sentiriamos cierto agravio. Por tratarnos como a niños pequeños mimados o porque una marca sucumba a los berrinches de éstos modificando algo que nos gustaba tal como estaba.
A mí, en general, me parece bien que una marca, un artista o quien sea trate de ser inclusivo y que guste a más público, pero no veo ningún problema en que no lo sea y sí veo un problema en que lo sea para agradar a niños adultos. Lo único que consigues es más tiranos y una sociedad de nenazas que no lucharán ante el primer problema real.
#180 pero si yo digo maldito cerdo italiano, no me estoy refiriendo a su raza, ya que ambos somos de la misma.
Lo que habría que preguntarse, es si a los congoleños les molesta lo de los conguitos
#19 Yo no necesito vivir de películas y hasta ahora, afortunadamente, me puedo permitir elegir donde trabajar. Pero gracias por tu comentario, me parece gratuito y despectivo.
#2Supón que toda inversión, ya que las consideras indiferentes fuese especulativa. Todo el dinero no sería más que humo virtual sin equivalencia en la realidad.
- Ya me gustaría saber cómo llegas a esa conclusión.
Un margen de 10% de imprevistos es un estándar admisible en planes de gasto.
- Porque tú lo dices, pero bien podría ser un 9% (o un 90%). De nuevo, arbitrariedad, subjetividad y convencionalismo.
Efectivamente la 5a no es diferencia sino una apreciación importante, deja el chaval con su nomenclatura (ad hominem?) y ataca con argumentaciones basadas en hechos o datos.
- En realidad no pretendía criticar a #0, sino a Graham. Y mira que es uno de mis autores favoritos. Obviamente, eso no puede impedir que critique aquello que me parezca un convencionalismo injustificado (repasa lo que es un ad-hominem). Dicho esto, son ellos quienes tienen que demostrar que existe una diferencia racional y objetiva entre inversión y especulación.
#17 vamos a poner 6 Personas, en la mitad de tiempo, un anio. Encima No le vamos a pagar mucho, 30k bruto de Media, al que hay que sumarle un tercio de cotizaciones que paga la empresa adicionalmente ( esto no estoy seguro de Si era ese porcentaje, pideis corregirme Si procede). Ya vamos por 240k. Tambien Una Parte tiene que ir Para pagar un porcentaje a la persona que haga las nominas mas una Parte proportional del coste de los equipos de estas seis Personas . Tiempo de Vida de los equipos cuatro anios, soy generoso, y un equipo medio decente Lo dejamos en 1200 euritos, nada de florituras Ni pantallas de 27 pulgadas, eso son otros 1800 euros. Y luego habria que meter alquiler de oficinas, Luz, limpieza de oficinas, etc. Y vamos a suponer que utilizais solo Software libre y que sois tan Buenos que no necesitais Ni un Admin, ni cursos de formacion continua. Con Este ejemplo que es bastante "best scenario" Para todas las variables, se aleja bastante de los 100k con los que tu prometias hacer El proyecto. No digo que tu jefe fuera un incompetente y que por eso te tiro del proyecto, pero tampoco puedes ir dando por ahi cifras No acordes a la realidad.
Y no creo que puedas pagar con bitcoins, se hará en Euros.
EL Bitcoin NO es una moneda.