#25 No, le esta apuntando y disparando con un taser e intenta defenderse apartando el taser, y aunque lo quisiera coger, es un taser ya utilizado no es peligroso.
Si no son capaces de reducirlo entre 2 pues mantén la distancia y llama a refuerzos y si crees que puedes enfrentarte ten la porra preparada.
La raíz de esto es que la policía allí no sabe más que gritar como histéricos y sacar la pistola, ¿no estas viendo que el hombre no está bien? intenta tranquilizarlo joder, no ponerlo más nervioso.
Mantienes la distancia y un ambiente de calma, no vas a saco pistola en mano y chillando como un loco, hay que tener un poco de mano, que esto no es el oeste.
#22 Si, una agresión horrible, el negro le pega un manotazo y se cae y el policía aprovecha para acribillarlo en el suelo. Si te agreden respondes, que yo sepa había más de un policía.
Ejemplo de respuesta a agresión física: www.youtube.com/watch?v=2dckEPbkXvM
Ejemplo de actuación contra alguien armado con arma blanca: www.youtube.com/watch?v=fqPau6w5Ac8 www.youtube.com/watch?v=Hy18FwUxkUk
En USA todo eso lo hubieran resuelto a tiros.
De verdad defiendes que si un policía tiene miedo de que le pegues un par de guantazos tiene derecho a matarle?, entonces si un día alguien se cabrea conmigo y se acerca a pegarme yo tengo derecho a sacar un cuchillo y meterle 20 puñaladas?, si te pasa alguna vez suerte con el juez explicándoselo.
#8 Claro cuando alguien cabreado en una manifestación vaya a empujar a un antidisturbios la solución es acribillarlo a balazos. En USA no tienen porras? para que se supone que sirven? Es que de entrada no se ni para que le están apuntando con las pistolas. Aquí a ningún policía se le ocurriría sacar la pistola porque haya un tío en pelotas corriendo.
Para que entrenan a las fuerzas armadas en combate cuerpo a cuerpo si la solución es matar a cualquiera que se acerque a medio metro?En USA los policias son unos maricones incapaces de enfrentarse fisicamente a nadie, todo lo solucionan a tiros.
#50 ¿Para qué va a prestar nada pudiendo presentarla ellos CON EL MISMO OBJETIVO y ofreciendo diálogo a C's? ¿Qué más da?
Es que precisamente C's son los que quieren un protagonismo que no tienen. Por muchas encuestas que esgriman, ahora mismo siguen siendo el 4º partido y a mucha distancia del resto.
#19 "La de Ciudadanos" es inviable porque no tiene diputados para presentarla.
Si no sale adelante la de Sánchez (que Podemos va a apoyar, por cierto) por culpa de C's y del PNV, el único partido que puede presentar la moción alternativa es Podemos.
#50 Sí, hombre, como que los demás diputados son tontos. ¿Por qué van a prestar tres diputados a un partido que no tiene el número suficiente cuando ellos mismos sí lo tienen? Por esa regla de tres, que diga el diputado de Bildu que los demás le presten sus diputados para que sean ellos los que convoquen elecciones.
#48 A ver, que Ciudadanos lo único que puede hacer es votar, a favor o en contra, las mociones de los partidos que sí tienen diputados para presentarlas. Lo demás son solo palabras sin peso alguno.
#28 Ciudadanos no puede sacar adelante ninguna moción porque no tiene diputados suficientes. Que hable de eso es como si lo hablo yo: tenemos la misma capacidad de hacerlo.
#38 ¿Entonces quién es el oportunista? ¿No podían intentar negociar con Sánchez la convocatoria de elecciones a cambio de su apoyo en lugar de ir directamente a proponer otra moción? Lo mires como lo mires, la única explicación a la actitud de C's es que quieren mantener a Rajoy en el poder
#4 Lo lógico es que la moción la presente y ponga como candidato a su líder el partido que más votos tenga, y ese el el PSOE. Lo de C's pretendiendo que el PSOE apoye su moción después de votar en contra la suya sí es ser un chapuzas y querer apuntarse medallas que no merece
#56 Fíjate que hasta Pemán, el gran intelectual de la dictadura, como testigo presencial, reconoce que tras su discurso, y en un clima de pasión enfervorecida, Unamuno dijo lo de "No basta con vencer, hay que convencer" ("Venceréis pero no convenceréis", en la versión que niega) y que Millán, siempre más propagandista que militar, replicó "¡Muerte a la intelectualidad traidora!" (una versión mas basta y menos intelectual que el "Muera la Inteligencia", que Pemán entiende que Millán no era capaz de destilar por falta de cultura), y que finalmente Millán ofreció a Unamuno salir del brazo de la collares (¿quién era él para semejante gesto?¿acaso fue un gesto del estratega para proteger a Unamuno de la turba que él mismo había incitado al linchamiento con sus palabras inmediatamente arrepentidas?)
Lo más triste es que en su última frase iguala al asesino y al catedrático en la vehemencia del españolismo, y eleva así a ambos a la gloria de dios, máximo privilegio de un cristofascista.
P.D. Primo de Rivera SÍ asistió a la segunda internacional fascista de abril de 1935, aunque solo fuera para decir que Falange era un movimiento estrictamente Nacional y que no se sumaría a ninguna internacional fascista (ideaca para contrarrestar la internacional comunista desde el ultranacionalismo)
Aquí, no puedes, ¿¿eh??