#148 No. El porcentaje de hombres que no tiene sexo aumenta porque no se casan.
Cuando se trata de sexo entre solteros (entiéndase por gente sin pareja estable), cuenta más el atractivo físico, y un porcentaje de hombres tendrá muchas relaciones sexuales con mujeres distintas, mientras que otro no será "seleccionado" y no tendrá sexo en absoluto.
Algunos datos interesantes:
• A number of individual, relationship and societal factors can exacerbate the association between alcohol use and violence. For perpetrators, heavier, more frequent drinking increases the risk of violence, and there is some evidence that problem drinkers are at increased risk of victimization.
• In the USA, treatment for alcohol dependence among males significantly decreased
husband-to-wife physical and psychological violence, and wife-to-husband marital violence six and 12 months later.
Como ves, no sólo se reconoce la importancia del alcohol en la IPV, sino que se han logrado reducciones reales de la violencia al tratar a las personas con ese problema, tanto hombres como mujeres. España no es el único país con violencia en la pareja, y deberíamos abrirnos un poco más a comprender los abordajes que se hacen en otros países. Y probablemente sería una buena idea eliminar el sexismo y el derecho penal de autor de nuestra legislación.
#90 Entiendo tu argumento. En prevención de riesgos laborales, aunque la mayoría de los accidentados graves y muertos son hombres, planteas que lo que hay que hacer principalmente es atender a las causas o condicionantes directos, como el sector o el tipo de contratación.
Si aplicáramos eso a la violencia en la pareja, habría que ver qué causas o condicionantes afectan a la violencia. Aquí ya hay un problema, porque en España este tipo de investigaciones no están demasiado bien vistas por las autoridades. Pero en el resto del mundo sí se realizan, y sabemos, por ejemplo, que el consumo excesivo de alcohol influye, que la lejanía de la familia de origen también, que la dificultad de la persona agresora para gestionar sus emociones también es relevante...
Si aplicáramos a la violencia en la pareja los mismos principios que se aplican a la PRL, entonces podríamos prevenir las situaciones de violencia y abordar mejor las que ya se han producido. Pero, en lugar de hacer eso, consideramos por ley que el factor causal o condicionante más relevante es el sexo de las personas involucradas. Esto no tiene más sentido respecto a la violencia en la pareja que respecto a la peligrosidad laboral. Y sabes que tengo razón. De hecho, España lleva años con este tipo de políticas sexistas, y no hay mejoras en comparación con los países de nuestro entorno que apuestan por políticas igualitarias. Si fuera eficaz el particular abordaje español, tendríamos ya ese tipo de estadísticas para demostrarlo. Y no es así.
#16 Hay un sistema de valores que es más profundo que la religión, y al que no se suele hacer frente: el sacrificio, la lucha del bien contra el mal, el libre albedrío / culpa, la sumisión a una autoridad benévola...
Si mantienes esos cimientos, la religión volverá a crecer sobre ellos tarde o temprano.
#1Admirose un portugués al ver que en su tierna infancia todos los niños de Francia supiesen hablar francés. "¡Arte diabólica es!" dijo, torciendo el mostacho, "que para hablar en gabacho un hidalgo en Portugal llega a viejo, y lo habla mal; y aquí lo parla un muchacho
Otro que no pregunta, porque las respuestas en formato vídeo me parecen fuera de lugar.
Voy a repetir lo que digo a los que me envían mensajes de voz por mensajería electrónica, para contestar a testos escritos. "¿Tienes 15 años?, ¿has olvidado escribir?"
Lo siento Hematocrito, tengo muchas cosas que preguntar, ninguna gana de tener que ver las respuestas en vídeo.
#80Vamos a tener energía hasta que el sol desaparezca.
Nuestro consumo actual de energía no es el de la energía disponible que nos llega del Sol. Nuestras principales fuentes de energía (gas y petróleo) son la consecuencia de un proceso de acumulación de la energía solar (en forma biológica) que duró más de 100 millones de años. Y hemos consumido la mitad de esa energía disponible en poco más de 100 años.
Ahora queda la parte más costosa de extraer (en términos energéticos). Y no hay ninguna otra alternativa más concentrada, ni se conoce ningún proceso fisico o biológico que permita que tal cosa pueda existir (y mucho menos extraerla de manera viable).
#74 No pretendía ofenderte, es solo que como te explicaba, tu discurso está muy alejado de la evidencia empírica.
Dices que aparecerá una alternativa mejor, y no es raro que pienses eso, porque es lo que ha pasado hasta ahora. El problema es que ahora sabemos que no es que hayan aparecido esas alternativas, si no que ya existían y eran utilizadas, solo que no había la necesidad de usarlas.
El salto de la madera al carbón no se produjo al descubrirse el carbón, ni el salto al petróleo al descubrirse este. En cada uno de esos saltos (que tú llamarías avances), la alternativa existía mucho antes de que se alcanzase el cénit de consumo de aquello que reemplazaba. Esto es clave, porque lo que tú llamas "sociedad rica" es una sociedad con crecimiento exponencial, y esto solo funciona antes del cénit de consumo de recursos.
Nunca antes lo habíamos alcanzado como sociedad global.
Sí se alcanzó, por ejemplo, en la isla de Pascua, y en algunas otras sociedades, y en la mayoría de los casos se podría haber logrado superarlo temporalmente, aunque con cambios culturales que probablemente jamás hubieran acometido.
Está todo muy estudiado. Ya sé que no te voy a convencer, porque tú crees en algo que llegará y cambiará esta realidad que te describo. Y sí, podrían llegar extraterrestres trayéndonos recursos casi infinitos, o podríamos descubrir una nueva física que no siga las leyes de la termodinámica, y que haya estado oculta todo este tiempo (o incluso que sea generada de pronto sin ninguna causa aparente). Pero las probabilidades de que pase cualquiera de estas cosas son absolutamente ínfimas. Las leyes de la termodinámica están muy asentadas, y no hay ninguna evidencia de que puedan fallar.
Por todo ello, el planteamiento tecnoutópico al que te adhieres tiene muy poca base, y se debe, principalmente, al desconocimiento de cómo funciona físicamente nuestra economía.
#60 Realmente no sabes de lo que estás hablando. Lo que describes de Robinson Crussoe es como se hacían las cosas antaño (más o menos). Si Robin Crussoe tala las plataneras para disfrutar de unos años de mayor flujo de consumo, du riqueza no está aumentando: está disminuyendo.
Si investigas sobre extracción y destrucción de recursos naturales no renovables, verás que esta metáfora que acabo de hacer describe la sociedad actual mucho mejor que la tuya.
#48 Eso es renta, no riqueza. Estamos enajenando un capital natural irreemplazable para obtener un flujo de consumo importante durante unas cuantas décadas. Eso no significa que la sociedad sea rica. Significa que es más pobre cada año, pero con un alto nivel de consumo. Lo primero es permanente, lo segundo temporal.
Es como si heredas una gran fábrica, y en vez de producir (que es aproximadamente lo que se hacía hace 200 años), vas vendiendo las máquinas, las puertas, los tabiques, etc, y comentas a tus amigos que ahora eres más rico que nunca, porque te compras muchos caprichos con el resultado de esas ventas. Si te dan la razón, igual deberías cambiar de amigos.
Por un lado limitan la cifra de hombres muertos a base de no contarlos con excusas diversas.
Por el otro lado inflan la de mujeres muertas ampliando los criterios.
Es evidente que buscan que las cifras sean muy distintas entre sí para usar esas cifras falsas como justificación de algo.
En 2023 veremos alguna barbaridad en base a las cifras falsas de 2022. Entonces yo diré que esas cifras son falsas y me llamarán machista y me caerá un strike por bulo.
Pestaña Datos -> "Informe sobre víctimas mortales de la violencia de género 2019", a partir de la página 94, en ese año en concreto fueron 9 hombres, además en la página 95 te sale todo el histórico desde 2009, te lo adjunto la foto al final. ¿No entiendo por qué dices que no hay datos oficiales?
Aunque el porcentaje del tweet no es correcto, el número de mujeres fallecidas en ese período ronda el 10 a 1 frente a los hombres por lo que le sobra un cero al porcentaje de mujeres y por tanto es errónea/sensacionalista
#264 Me estás insultando y estás incluyéndome en un grupo arbitrariamente.
Te lo repito: has mostrado en tus comentarios que estás lleno de prejuicios sexistas. Proyectas fuera lo que llevas dentro.
Te aconsejo que te hagas la prueba del sexismo de vez en cuando: en una opinión que des, cambia los géneros y mira a ver qué tal te suena. Hazlo y seguramente te darás cuenta de que tienes interiorizados prejuicios y creencias muy concretos.
Lee a diferentes autores y autoras que hablen de estos temas, y reflexiona sobre lo que te parece razonable y lo que no. Si te descubres dándole la razón a alguien por su sexo, o al revés, acusándole por su sexo, piensa en por qué estás actuando de esa manera.
No vivas como un títere de prejuicios sexistas. Te va a costar, pero puedes liberarte de esas cadenas. Ánimo.
Me parece bien. Probablemente dentro de poco se crearán también clubes solo para hombres. Lo siguiente serán las escuelas y los hospitales. Poco a poco la agenda de los segregacionistas irá avanzando, y así seremos un país más progresista e igualitario.
Si te salta el banner para que pagues:
1- Botón derecho sobre el banner
2- Abrir el inspector
3- Pones el cursor sobre el <div class="modal show fade ev ev-open-modal-paywall-REQUIRE_LOGIN_WITH_ENTITLEMENT in">
4- Lo borras (tecla SUPR)
5- Cierras el inspector y listo
Este mecanismo funciona siempre con la Vanguardia y con muchas otras webs
Hasta donde los pies me lleven. Película alemana que cuenta la historia real de aleman capturado en Estalingrado y huido de un gulag siberiano donde cumple venticinco años de trabajos forzados por crímenes de guerra. El trato es muy duro. Escapa en solitario durante el invierno siberiano y camina varios años hasta la frontera de la URSS con Irán. Los iranies del Sha lo pillan pasando la frontera ilegalmente y lo toman por un espia soviético, la pena es la muerte. Pero finalmente vuelve a casa.
Una película muy entretenida.
Pinchar con el botón derecho del ratón para ver desde el minuto indicado.
Tras varios meses caminando en solitario por la tundra enloquece de alegría al ver el primer árbol. youtu.be/tJ16502u6-g?t=4428
In tranzit película rusa de 2008, cuenta la historia real de un grupo de alemanes prisioneros de los rusos. Estos son prisioneros normales, no condenados por crímenes de guerra y, en general, reciben un trato correcto salvo que estan sometidos a los abusos sexuales de las solitarias y jóvenes guardianas rusas, cuyos novios y maridos han muerto todos en el frente. La verdad es que los alemanes no parecen muy remisos al frote, pero claro, es una película rusa. Ni siquiera se alegran cuando son liberados y devueltos a Alemania.
Aburridilla pero tiene interes desde el punto de vista histórico. www.youtube.com/watch?v=09EfAu97TCQ
#10 Una cosa no justifica la otra. #11 El de la película que digo arriba es uno de esos 5000
Cuando se trata de sexo entre solteros (entiéndase por gente sin pareja estable), cuenta más el atractivo físico, y un porcentaje de hombres tendrá muchas relaciones sexuales con mujeres distintas, mientras que otro no será "seleccionado" y no tendrá sexo en absoluto.