#7 ¿Que es una provocación? ¡Ja! ¿También lo hubieran sido de se hubieran dado un beso o cogido de la mano?
Te puede gustar o no el símbolo. Pero, sino es ilegal, te jodes y bailas. Expulsar a una persona de un local abierto al público por su ideología, religión, sexo, orientación sexual... es ilegal. Y deberían de multar a los dueños.
Si esa mujer, que es musulmana conservadora (como ella mismo ha dicho), no es capaz de asimilar que haya personas que no cumplan con su pensamiento religioso... Te lo digo rápido: que se vaya a su país y sino cumple con la ley española discriminando, se le deporta.
Ya basta, de querer justificar las religiones. De la misma manera que hay que erradicar el conservadurismo intolerante cristiano, no hay que dejar ni un centímetro de avance a los musulmanes. Y eso no te hace islamofobo o de extrema derecha. Solamente un defensor del laicismo, el humanismo y la democracia.
#1 Eso mismo puede ocurrir con las bombillas inteligentes y un montón de cosas más "inteligentes" (o del internet de las cosas) que dependen de servidores externos...
Y por eso tengo la música en local, y por qué más tarde o más temprano el tema de las plataformas terminará, y dejará a medio mundo habiendo pagado una pasta y con tres palmos de narices.
Las penas por corrupción deberían ser especialmente severas.
No solo estás robando a todos, incluso a los que te han votado; estás minando la confianza que podrían tener los ciudadanos en la democracia, en la clase política, en las instituciones y en todo lo relacionado con la res publica, en definitiva estás degradando la democracia, y por ahí no deberíamos pasar ninguno. Por lo menos ninguno con unos mínimos de decencia y responsabilidad.
Si después quieres entregar tu voto, tu confianza, a quien ha demostrado una y otra, y otra vez lo que va a hacer con él ya es para hacértelo mirar.
#5 Estoy de acuerdo a medio o largo plazo. Pero creo que lo que tiene que hacer toda Europa es ser autosuficiente en denfensa antes de salirse de la OTAN.
Y creo que el mayor problema es la escasa disuasión nuclear. Hay pocas armas en comparación con EEUU, China, o nuestra principal amenaza en estos momentos; Rusia. Pero con todo y eso, no es el número muy inferior el problema principal (con unos pocos de cientos es suficiente para arrasar las principales ciudades de cualquier enemigo), sino que si, por ejemplo, Rusia lanza un pepino nuclear sobre Madrid, Roma o Berlín, lo más probable es que Paris (el único pais en la UE con capacidad nuclear) se abstuviera hasta que el ataque no fuera indiscutiblemente sobre ellos.
Haría falta un protocolo claro y seguro, pero con la garantía de que se pondrá en marcha en caso de ataque nuclear a cualquiera de los miembros. De otra manera no sería disuasorio sobre las naciones que no tuvieran capacidad nuclear propia.
#3 Ese es el problema de los que somos millennials, a los boomers se les vendió un futuro decente y más o menos se cumplió, los zeta desde pequeños saben que el mundo es una mierda y no hay futuro, pero a nosotros se nos generaron unas expectativas que han sido imposibles de cumplir, y ademas se nos ha hecho luz de gas haciéndonos creer que si no tenemos una casa o una familia a nuestra edad es por culpa nuestra
#18 Personalmente no estoy en contra de los hoteles o de que se construyan más. El problema es que los nuevos hoteles se tendrían que construir alejados del centro de las ciudades por una merca cuestión de espacio pero, no es ningún inconveniente. He visitado ciudades donde el hotel estaba lejos del centro pero coges el transporte público y en un momento estás en el centro. Unos amigos visitaron Tokio y su hotel estaba a 20-30 min del meollo y no pasa nada... Es una mejor solución a convertir las viviendas de las ciudades en apartahoteles y que las ciudades sean parques temáticos para guiris.
En cuanto a la masificación, cruceros, etc. alguien propuso que pagarán 5€ que es igual a nada porque todo el mundo se puede permitir pagar 5€. Si hay sobre demanda y el turismo low cost se ha vuelto un problema, habrá que terminar con el turismo low cost y eso pasa por la creación de nuevos espacios hoteleros y la prohibición de los alquileres turísticos, sobre todo a extranjeros. Que vayan a hoteles.
#27 hacer 7 entrevistas + 2 semanas de pruebas técnicas a un tío para acabar haciendo el contrato 10 meses después para pagarle 24k es de una ineficiencia máxima.
#2 Ya existe, se llama Central Lechera Asturiana y es la dueña de CAPSA, así que controla todo el proceso de producción, envasado y comercialización.
Al final pagan al ganadero más o menos lo mismo que la industria, los costes son los que son.
Una de las medidas que se podría adoptar es la obligatoriedad de publicar al detalle los ingresos de cada medio de comunicación, para así poder diferenciar aquellos que más o menos sobreviven por sus propios medios de los que son panfletos publicitarios al servicio de unas empresas o una administración.
#1 Javier Pérez Arroyo, excatedrático de derecho constitucional ha propuesto hoy en el programa Al Rojo Vivo, modificar la ley para que una vez que se haya cumplido el mandato de dicho Consejo se produzca la disolución irrevocable e improrrogable del mismo, como ocurre con todos los mandatos de los organismos y estamentos del Estado.
Además ha añadido que "el actual procedimiento de seguir gobernando en funciones es una auténtica monstruosidad jurídica".
No puedo estar más de acuerdo con este señor puesto que a cada día que pasa se evidencia que, en su día, los que legislaron pensaron, al mismo tiempo que redactaban la ley, la puerta trasera para hackear el sistema, caso que no se votara adecuadamente.
Todo lo que no sea acabar con este procedimiento son parches.
La lluvia de pasta que le cae a los medios de derechas es para flipar. Heraldo de Aragón, por ejemplo, solo de la Diputación aragonesa le caen 450.000€ al año. Pero es que hay medios sin relación alguna con Aragón que también pillan, entre otros la bazofia de Negre que le caen 7000 eurillos.
Y #8 no salen de los fachas. Los que no les votamos también pagamos impuestos.
Te puede gustar o no el símbolo. Pero, sino es ilegal, te jodes y bailas. Expulsar a una persona de un local abierto al público por su ideología, religión, sexo, orientación sexual... es ilegal. Y deberían de multar a los dueños.
Si esa mujer, que es musulmana conservadora (como ella mismo ha dicho), no es capaz de asimilar que haya personas que no cumplan con su pensamiento religioso... Te lo digo rápido: que se vaya a su país y sino cumple con la ley española discriminando, se le deporta.
Ya basta, de querer justificar las religiones. De la misma manera que hay que erradicar el conservadurismo intolerante cristiano, no hay que dejar ni un centímetro de avance a los musulmanes. Y eso no te hace islamofobo o de extrema derecha. Solamente un defensor del laicismo, el humanismo y la democracia.
No solo estás robando a todos, incluso a los que te han votado; estás minando la confianza que podrían tener los ciudadanos en la democracia, en la clase política, en las instituciones y en todo lo relacionado con la res publica, en definitiva estás degradando la democracia, y por ahí no deberíamos pasar ninguno. Por lo menos ninguno con unos mínimos de decencia y responsabilidad.
Si después quieres entregar tu voto, tu confianza, a quien ha demostrado una y otra, y otra vez lo que va a hacer con él ya es para hacértelo mirar.
Y creo que el mayor problema es la escasa disuasión nuclear. Hay pocas armas en comparación con EEUU, China, o nuestra principal amenaza en estos momentos; Rusia. Pero con todo y eso, no es el número muy inferior el problema principal (con unos pocos de cientos es suficiente para arrasar las principales ciudades de cualquier enemigo), sino que si, por ejemplo, Rusia lanza un pepino nuclear sobre Madrid, Roma o Berlín, lo más probable es que Paris (el único pais en la UE con capacidad nuclear) se abstuviera hasta que el ataque no fuera indiscutiblemente sobre ellos.
Haría falta un protocolo claro y seguro, pero con la garantía de que se pondrá en marcha en caso de ataque nuclear a cualquiera de los miembros. De otra manera no sería disuasorio sobre las naciones que no tuvieran capacidad nuclear propia.
Lo que más daño les va a hacer no es la piratería, es el desinterés.
En cuanto a la masificación, cruceros, etc. alguien propuso que pagarán 5€ que es igual a nada porque todo el mundo se puede permitir pagar 5€. Si hay sobre demanda y el turismo low cost se ha vuelto un problema, habrá que terminar con el turismo low cost y eso pasa por la creación de nuevos espacios hoteleros y la prohibición de los alquileres turísticos, sobre todo a extranjeros. Que vayan a hoteles.
Al final pagan al ganadero más o menos lo mismo que la industria, los costes son los que son.
Además ha añadido que "el actual procedimiento de seguir gobernando en funciones es una auténtica monstruosidad jurídica".
No puedo estar más de acuerdo con este señor puesto que a cada día que pasa se evidencia que, en su día, los que legislaron pensaron, al mismo tiempo que redactaban la ley, la puerta trasera para hackear el sistema, caso que no se votara adecuadamente.
Todo lo que no sea acabar con este procedimiento son parches.
old.meneame.net/m/politica/ayuntamiento-zaragoza-dga-subvencionan-medi
La lluvia de pasta que le cae a los medios de derechas es para flipar. Heraldo de Aragón, por ejemplo, solo de la Diputación aragonesa le caen 450.000€ al año. Pero es que hay medios sin relación alguna con Aragón que también pillan, entre otros la bazofia de Negre que le caen 7000 eurillos.
Y #8 no salen de los fachas. Los que no les votamos también pagamos impuestos.