edición general
Codiox

Codiox

En menéame desde enero de 2020

9,23 Karma
2.492 Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Gobierno Iraní admite haber derribado el avión que iba a Ucrania y donde murieron 176 personas [373]

  1. #8 La cadena de errores comienza cuando el vuelo se retrasa y no se comunica correctamente a la defensa aérea
  1. #8 El avión salió una hora tarde, lo normal es actualizar el plan de vuelo. Actualizado se pasa a las autoridades civiles y estás a las militares, ahora por lo leído por ahí, y no por lo que yo sé, que no tengo ni puta idea.

    Imagina ser el encargado de un SAM, en la noche de más tensión entre tú país, y el país con mejor tecnología armamentística aérea en ese momento, aviones cuya ventana de detección normalmente es mínima, abren compartimento de armas, disparan y desaparecen, sólo unos segundos te salvan de disparar ese misil, y aún así probablemente ya te hayan disparado ellos a ti. Probablemente nisiquiera estés disparando al enemigo, debido a los sistemas contramedida que usa EEUU (de esto si se un poco) que generan señales falsas para ocultar la verdadera.

    En ese momento descubres un avión acercándose (el avión viró de vuelta, dando la sensación de que se acercaba) que aparece derepente, ya que entre la base y el aeropuerto no hay visibilidad directa, si no montañas. Compruebas los planes de vuelo, y no hay nada, nada tiene que estar volando en ese momento, el avión ese debió haber despegado hacia una hora, así que los planes eran nuevos, entiendo que de aquí viene el fallo, las comunicaciones entre aeropuerto y base. Acabas de lanzar misiles a bases de Estados Unidos, y te encuentras en la ventana de ataque, justo antes del amanecer (al parecer es el momento mejor para hacer un ataque furtivo) ves algo, y disparas. Error humano. Grave, gravísimo, algo que debió haber pensado más, pq eres un soldado, no un mindundi, y debes tener en cuenta las consecuencias de lo que tienes en mano. Pero si que es bastante posible que ""solo"" haya sido un error humano.
  1. #8 codiox, por experiencia propia te puedo decir que las app no son fuente de la que puedan beber los ejércitos.

    Hoy en día siguen con radares móviles, los cuales no están enlazados con los civiles.

    No disculpo la guerra ni a los que la practican.

    Los fallos suceden.
  1. #8 se ha reconocido por parte de Estados Unidos que los drones usaban transpondedores de vuelos comerciales. Si sumas eso a una situación de extrema tensión bélica y a un gatillo facil...
  1. #8 Si y no. Los vuelos no tripulados desconozco que trayectoria hacen, pero no llevan el transpondedor activo (al menos cuando vuelan territorio enemigo). Aunque también podrían ponerse un identificador civil de un avión que esté en la zona para despistar.

    En un radar militar aparecen muchas más cosas que en Flightradar. En cualquier caso la han cagado pero bien.
  1. #8 Una cosa que he aprendido con el tiempo es que en muchísimas ocasiones la torpeza y la incompetencia de ciertas personas provocan catástrofes de todo tipo pero nos resulta más sencillo creer que hay un motivo “serio” detrás de ellas porque asumir la cantidad de ineptos que hay en puestos de responsabilidad es muy duro de aceptar.
  1. #8 Todo eso se basa en GPS controlado por una parte.
  1. #8 Claro, el problema es que cuando se esta bajo amenaza es mas facil cometer errores. Teniendo en cuenta que EEUU y su socio Israel bombardean paises sin avisar el peligro es constante.
  1. #8 Iria dentro alguien que no querian que saliese del pais.
  1. #8 Bienvenidos a la guerra moderna. Hace años fue stuxnet , hoy un sistema de misiles ha sido hackeado. Es los que pasa cuando agencias como nsa y cia tienen fondos casi ilimitados, ellos no juegan al buscaminas, se pasan los dias analizando posibles puntos debiles, ingeniería inversa , ese sistema fue desarmado , su software destripado, y al final recompensa. Sacas de la cabeza del regimen iraní cualquier represalia o intención de golpear, ahora mismo estarán como locos, igual todos esos trastos que tienen no valen para nada . Les han hecho ver lo debiles que son, lo facil que es destruirlos. PWNED. Iran no hará nada. General muerto, fuerzas convencionales inservibles , ahora Iraq volverá al redil, se consigue mucho con una brigada de guerra informática.
  1. #3 #7 No fue una acción afortunada. Pero desde luego su reacción al ataque de EEUU fue mucho más civilizada de lo que algunos nos quieren hacer ver sobre Irán.
  1. #7 Una cosa no quita la otra, lo han reconocido, eso está bien, que investiguen y castiguen a los culpables.
  1. #7 Negativo mentir y tergiversar.
  1. #8 eso es un servicio de "inteligencia" de altos vuelos :troll:
  1. #7 Eso es demagogia baratisima.
    Está hablando #3 del hecho de reconocer el error, no de las muertes, y menos de aplsudirlas.
  1. #7 un saludo a @ovlak y @logroñito , que negaban la mayor pese al vídeo del misil del otro día. Supongo que también creerán que la respuesta de tweet del ministro iraní es fake
  1. #9 A mi modo de ver las cosas, es lo que dice #8, pero al pie del cañon, que algunos no pensamos mas allá de estar delante del ordenador
  1. #8 Lo que indica lo preparados que estan para una guerra contra EEUU, heh.
  1. #6 #10 #20 gracias por los enlaces. Aclarado.
    El del ministro me deja ojiplático
  1. #8 Se tuvieron que suspender los vuelos civiles, insisto, error también de la compañía por querer volar en un escenario bélico conocido.
  1. #7 entiende, hasta dos doritos atrás para los que se quitan el sombrero el culpable era EEUU, por más insólitas y poco probable que EEUU derribara sin que nadie lo notara en una ciudad extremadamente vigilada, para ellos y su cospiranoia era más que claro, obviamente son fanáticos y obviamente esto para ellos es gallardía... En fin, son seres que tienen una palabra más maleable y sin el más mínimo de rigor, obviamente se van a quitar el sobrero ante cualquier cosa... Les matan a la mamá y nos explican que era necesario
  1. #7, hazte mirar tu comprensión lectora.
« anterior12

menéame