#3 Ya que sacas el tema, en 2019, Rusia, con 144 millones de habitantes, se gastó la friolera de 355 euros por barba.
España, con 47 millones se gastó 1705 (hoy en día se acerca a los 2061)
Gasto total ese año, 52.078,7 contra 80.361.67 millones.
Hay una cosa curiosa en la gráfica de Rusia. En 2013 se gastaron 54.641,3 y tres años después se gastaron 34.785,7. El presupuesto para 2014 ya había sido un buen bajón. ¿En qué follón se pensaba meter Rusia en ese año para recortar de esa manera?
Venta de Pantalones, Jaén
Lo del Gato, La Gomera
Dólar, Granada
O Sexo, Pontevedra
Agallas, Salamanca
Tentudía, Badajoz
Cabeza la Vaca, Badajoz
Los Marines, Huelva
Rábano (varios: Zamora, Valladolid y Rábanos en Burgos)
Limpias, Cantabria
Los Maridos, Jaén
Brazos, A Coruña
Río Cuerpo de Hombre, Salamanca
Río Polla, Cantabria
El Pornoso, Madrid
Rego Cachopo, A Coruña
La Unión de los Tres Ejércitos, La Rioja
Llano de Brujas, Murcia
La Aparecida, Alicante
Pis, Asturias
El Pito, Asturias
Escucha, Teruel
Javalí Viejo y Javalí Nuevo, Murcia
Empalme de Vilar, A Coruña
Rabo de Gato, Pontevedra
Árbol, Lugo
Fachas, A Coruña y Facha, Lugo
Hermosa, Cantabria, cerca de...
Cabezón de la Sal, Cantabria
Labio, Lugo
Soñar, Lugo
Robliza de Cojos, Salamanca
Vecinos, Salamanca
Valdelamatanza, Salamanca
Vozmediano, Soria
Diosleguarde, Salamanca, cerca de...
Bocacara, Salamanca
Íñigo, Salamanca
Baños y Mendigo, Murcia
Venta de Leche, Cádiz
Y para terminar...
Triste, Huesca y
Adiós, Navarra
En la lista de nombres raros que he ido haciendo a lo largo de preparación de viajes o de los viajes mismos tengo muchos, muchos más.
#_76 es curioso que esa excusa nunca te haya valido para el caso de un hombre que mata a su mujer. Siempre hay machismo, la mujer siempre es la víctima y hay que creerla y leña al mono que es de goma.
Y justo en este caso se te da por mirar la letra pequeña.
¿Y la paridad? ¿Nadie va a proponer imponer a un hombre junto con Irene? Tampoco hace falta que haga nada, no sé , Garzón por decir uno, ¿ese sigue como ministro de consumo? ¿no?
Vamos a las páginas 2 y 3. Zelenski empieza a gobernar a finales de mayo de 2019. Desde entonces y hasta enero de 2021 (donde sólo hubo una baja, del lado controlado por el gobierno ucraniano), justo antes de la segunda invasión rusa de 27 + 26 + 25 bajas civiles en el conflicto, a ambos lados del frente, la mayoría por meterse en campos de minas. Sólo en el avión que derribó Rusia murieron 298 personas, por ponerlo en perspectiva. Más o menos la misma gente que murió sólo en Bucha.
Eso no es una "masacre". Es más bien un frente congelado donde puede haber alguna que otra escaramuza. ¿Urgencia para la intervención rusa? Ninguna que se pueda justificar con estos números.
Rusia creó, financió, equipó, entrenó y dirigió a los "separatistas" del Dombás para montarse sus repúblicas ficticias, que en realidad eran Rusia con otra bandera, en un intento de controlar los recursos de la región.
#13 y cual es tu excusa para defender a la OTAN y LA UE? A mi la Rusia de Putin me parece la misma mierda que ambas dos. Lo que pasa es que no me vais a hacer tragar vuestra propaganda (pagada)
#2 a ver si no va a serlo. Fue así al principio de la ocupación "disimulada" del Dombass, mientras el ejército ucraniano intentaba restablecer el control de su gobierno sobre el territorio, pero la cosa estaba bastante tranquila tras la victoria de Zelensky.
Informe de la ONU, que puedes consultar en el sitio de la ONU.
Páginas 2 y 3. Fijate en los datos de muertes de civiles entre 2020 y 2021. 52 muertes, la mayoría por minas.
Si lees el documento, verás que en diciembre de 2021 sólo murió un civil... en el lado controlado por el gobierno de Ucrania.
Los datos no son consistentes con un escenario de "matanzas y bombardeos". Más bien con un frente en espera con escaramuzas de tanto en tanto.
En cuanto a la marcha de la iglesia ortodoxa rusa hacia Kiev, no deja de ser curioso que los que aquí se informan por fuentes "alternativas, objetivas y fiables" no dijesen nada.
#17 en las Baleares será por efecto de los alemanes, que en cuestiones sexuales son un poco "raritos"...
Y Canarias, pues serán los efectos del gofio...
Algunas medidas de Vox para "defender" a la clase trabajadora:
-Vox defiende que los trabajadores puedan aceptar sueldos por debajo del convenio colectivo
-Vox defiende que una subida del salario mínimo perjudica la creación de empleo
-Vox votó en contra de la prórroga de los ERTE y las ayudas a autónomos
-Vox votó en contra de derogar el despido de los trabajadores por bajas médicas porque cree que ayuda a controlar "el fraude" en el absentismo
-Vox rechazó el ingreso mínimo vital porque llama "a gritos" a la inmigración ilegal
-Vox votó en Europa en contra de "garantizar salarios mínimos que permitan vivir dignamente" a los trabajadores
-Vox quiere recortar el derecho a la huelga de los trabajadores
-Vox quiere recortar las pensiones públicas que reciben los trabajadores jubilados
-Vox quiere que los trabajadores tengan que cotizar más años para poder recibir una pensión pública
-Vox quiere acabar con la ultraactividad (cuando un convenio caduque, los trabajadores perderán los derechos logrados en él mientras se esté negociando)
-Vox quiere reducir la indemnización por despido a 20 días por año trabajado en vez de los 33 actuales.
-Vox quiere reducir la indemnización por despido a un máximo de 12 meses frente a los 24 meses actuales.
-Vox quiere implantar un contrato para menores de 24 años con un "salario de inserción".
-La principal propuesta de VOX viola la Constitución: "La negociación colectiva es un derecho de los trabajadores pero también ha de serlo la posibilidad de que éstos pacten contratos laborales individuales con sus empleadores sin que, en este caso, se vean afectados por lo acordado en otras esferas de negociación. De la misma manera que las empresas han de poder descolgarse de los convenios de ámbito superior, los trabajadores individuales han de tener la opción de descolgarse de cualquier convenio y acordar con el empleador su remuneración y condiciones de trabajo". www.meneame.net/m/actualidad/principal-propuesta-vox-viola-constitucio
Defienden tanto tanto a los trabajadores que el día del trabajador felicitan a... ¡los empresarios!
Siempre que vayáis a reclamar en vuestro banco que os han hecho un cargo no autorizado, recitad de viva voz o por escrito el artículo 45 de la ley 19/2018 de servicios de pago:
"1. Sin perjuicio del artículo 43 de este real decreto-ley, en caso de que se ejecute una operación de pago no autorizada, el proveedor de servicios de pago del ordenante devolverá a éste el importe de la operación no autorizada de inmediato y, en cualquier caso, a más tardar al final del día hábil siguiente a aquel en el que haya observado o se le haya notificado la operación"
Tu banco está obligado por ley a devolverte el dinero de inmediato. No en unos días o la semana que viene o al mes que viene. DE INMEDIATO.
Y si no lo hacen, denuncia porque se niegan a cumplir la ley.
""""¿Por qué tiene Madrid este exceso de mortalidad en los geriátricos? Ese exceso de defunciones –recoge el estudio de esta plataforma, que colabora con la Fundación General CSIC y el Instituto de Economía, Geografía y Demografía (IEGD)– se puede explicar por varias causas. En esa comunidad, “se aplicó un protocolo de exclusión de la atención sanitaria en los hospitales de referencia a los residentes enfermos que tenían deterioro cognitivo o discapacidad motriz. Y esta exclusión se aplicó desde mediados de marzo hasta mediados de abril del año pasado, así que no se medicalizaron las residencias a pesar de que hubo sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid para que se llevara a cabo esa medida”.""""
Y quien lo firma no son unos cantamañas.
Pero lo más rastrero es esto:
“solo se trasladaron a hospitales privados a aquellos residentes con seguros privados.”
Es una manera de hacer gestión eugenésica.
Esta tipa y su consejero de salud, si no tuviera a una caterva de jueces de su cuerda, debería de acabar en chirona por esto.
A esas empresas habría que meterles un buen multazo por sus técnicas de venta. Y hay muchas así.
Un caso personal, aunque muy lejos de los del meneo (por ser b2b y no b2c):
Hace unos años, siendo directora de compras de una empresa, me pasan una llamada de una comercial, que quería regalarnos un producto de limpieza para que lo probásemos, no me interesaba pero eran tan pesados que al final les dije, venga, enviadlo y lo probaremos. Una semana después llegó una caja de productos de limpieza (yo ni la vi, la recepcionaron en almacén).
Un mes más tarde viene el director de contabilidad y me dice que había llegado una factura de esos productos de limpieza, le dije que no la pagase y estuvimos de vueltas con esa empresa durante meses, nos llamaban y nos escribían emails a mí y a otros departamentos. Al final les escribí un correo definitivo con con copia a todo Dios que había estado en el embrollo (de mi empresa y de la otra) diciendo: "Dejen de dar por culo porque no vamos a pagar. Pueden venir y llevarse los productos porque no se han utilizado. Aquí grabamos todas las conversaciones telefónicas (mentira) y tenemos pruebas de sobra para demostrar que nunca se aceptó una compra de esos productos. Por favor dejen de molestar e inicien acciones legales, nuestro abogado está deseando que lo hagan, nos vemos ante el juez". Milagrosamente dejaron de reclamar la deuda, ni vinieron a recoger el material.
A partir de entonces soy mucho más recelosa, si cabe, de los malditos imbéciles que hacen ventas por teléfono. Nunca compreis nada a nadie que aparezca en vuestra puerta/telf/mail. Si todos hiciéramos esto, esos vendedores agresivos al final desaparecerían, entiendo que si siguen existiendo es porque muchas víctimas caen en sus engaños
"Además, el tiempo de permanencia en el huerto ha de ser el mínimo posible y, como máximo, solo se puede ir dos días por semana." Una vez que llegas al huerto, que más da que estes 10 minutos o 5 horas? Si además otra de las normas es que tienes que ir solo y no interactuar con nadie.
El enlace, un espacio y el texto entre corchetes: http://example.com [[el texto]].