#239 riesgo de fuga es lo que alegaron para no darle libertad con fianza, a un tio sin un puto duro que no habia salido de la provincia en su vida (que a el le habria dado igual porque no habria podido pagar la fianza, pero eso es otra historia). A los seis meses salio el juicio, caso sobreseido porque pudo demostrar que no era trafico y a la calle. Si hubiera estado dos años y el juez hubiera sido el mismo, casi que pongo la mano en el fuego en que habria seguido diciendo que habia riesgo de fuga.
#122 No confundas totalitarismo con derecho a la libertad de la gente inocente. Las personas tenemos que tener las garantías de que el estado nos proteja aunque eso perjudique a los que quieren hacer daño a los demás.
#41 Nadie lo duda? No se tu, pero yo solo he visto un video de gente echándose agua con una manguera y usando inhaladores contra el asma. Es esa la prueba irrefutable?
#10#23#37#46 Sabiendo que los algunos televisores nos espían y las barbies también, no veo porqué no podría hacerlo un dispositivo creado para escuchar.
#156 No sé en qué momento todo se contaminó de estupideces como modificar el lenguaje para no oprimir y asumir que las mujeres son incapaces de hacer nada y necesitan ayuda en todo.
Y lo peor es que estos van de "aliados" o de defensores de las mujeres, tócate los pies.
#161 Él es productor y tiene dinero. Ellas están empezando en su vida laboral de actrices. Si de verdad crees que no tiene una posición de superioridad mal vamos.
#141 Porque es una actitud que lo que pretende es obtener algo a cambio, como sexo, usando su posición de superioridad. ¿O para qué crees que se saca el pene? ¿Porque tiene calor?
#119 Imagínalo al revés, dos tíos entran en una habitación con una tía gorda y vieja que les ha invitado a su habitación de hotel de madrugada, ellos aceptan, y ella les dice "os importa que me desnude?", ellos se ríen porque creen que es una broma y ella sale desnuda.
Lo siguiente, ella está en la cárcel por acoso.
Por el amor de dios, menuda sociedad de gilipollas estamos creando.
#250 Si entendí bien el texto de las medidas no se pueden prorrogar más allá de la constitución de un nuevo parlamento surgido de las urnas, por lo que esta convocatoria si se lleva a cabo hace que las medidas queden anuladas y no se puedan prorrogar tras el resultado electoral de la votación del día 21 de Diciembre.
A menos que no lo haya entendido o que no las acabe convocando (entiendo que lo ha anunciado pero no sé si ha hecho la formalidad) o que no hagan modificaciones en el senado o que se inventen que no quedan anuladas como dice el texto o ...
#216 Realidad estática?? cambiar el universo? acaso los estados son producto de un acto divino o algo por el estilo?
No me confundas, para mi estaríamos mejor todos juntos y me jode que si los catalanes consiguen llevar adelante su objetivo estaremos bien jodidos ya que gracias a ellos y los vascos el PP no era todopoderoso..
#175 Sedición, Sediciosos, Lealidad (gracioso cuanto menos, viniendo de un partido que ha sido declarado organización criminal en el veredicto de la Gurtel) , Referendum ilegal (Cuando nunca se ha permitido uno legal, lo cual si se hubiera hecho hace 7 años el resultado podría haber sido muy diferente) etc.. da igual el canal que pusieras estas últimas semanas.. siempre los mismos argumentos vacíos..
#162 Respondo para añadir que el parlamento es una única estructura administrativa y si resetea se tiene que hacer entero. Poner y quitar responsables y miembros individuales de un parlamento y dejar el resto intacto es un precedente que no quieres sentar.
#162 No has entendido nada. No puedes saltarte a golpe de votación senatorial las leyes que establecen las instituciones de autogobierno catalán (policía y medios de comunicación incluidos) porque son leyes válidas y en vigor amparadas por la Constitución. Sobre todo si eres el Gobierno, porque eres el primero que debe respetar la más estricta legalidad en todas tus actuaciones.
En ese parlamento también hay diputados no secesionistas que no están fuera de la ley, sino con la ley. No puedes dejar a Cataluña sin Parlament. Lo que hay que hacer es aplicar el Código Penal y detener a los diputados secesionistas, juzgarlos con un proceso con todas las garantías, y mientras que los siguientes en la lista de JxSi y CUP ocupen los escaños vacantes y retomen sus funciones normales. Hay delitos de sobra de los que acusarles, pero esa medida no quiere adoptarla el Gobierno. Mejor un 155.
Es una lucha asimétrica, porque los secesionistas se pueden pasar la legalidad y la Constitución por el forro (es lo que tiene delinquir), pero el Gobierno no puede ponerse a ese nivel. ¿O acaso tenemos que disolver el Gobierno de España si el presidente y sus ministros se sitúan fuera de la ley? ¿No será mejor detener a los responsables y cubrir las vacantes mediante los procedimientos previstos para ello?.
#66 loquediriatuabuelo 
