Brogan

El Senado aprueba la aplicación del 155 en Cataluña por 219 votos a favor, el 83% de la Cámara [286]

1. #165 --66745-- *

   #151 Yo ya he propuesto Ferrol o Pontevedra, que además tiene cerca toda la industria auxiliar de la PSA Citroën.
   
   
   Los puestos gallegos son muy convenientes para exportar al norte de Europa.

   1 K 23

Feijóo aseguró que el despido de 436 brigadistas hace quince días no afecta a la lucha contra el fuego [205]

1. #146 Aokromes

   #50 Una duda, ¿es despido o simplemente es no renovacion de contrato? por que si es lo 2º para nada es achacable a Feijóo o al pp la situacion y mas si es como dice #21 no haya habido necesidad durante 4 meses de estos brigadistas.
   cc #63

   0 K 7

1. #128 --547683--

   »  ver comentario

1. #119 chavi

   #116 Pues estamos de acuerdo.
   
   El 90% de TODOS los incendios son provocados.

   0 K 7

1. #102 darthanxo

   #59 no los despediría, pues mira, ahora serían necesarios.

   0 K 6

1. #84 chavi

   #50 Explícame por qué había menos riesgo de incendios este Octubre que este Julio.....

   0 K 7

Borrell, a las empresas que salen de Cataluña: "¿No lo podíais haber dicho antes?" [401]

1. #277 --172335--

   #264 No emplees la segunda persona porque asumes que quiero cosas que no he dicho. Mi foto de perfil es en solidaridad con la gente independentista de cataluña que no son el demonio que la prensa unionista, en una avalncha informativa continua, quiere vendernos. Eso aparte, te contesto.
   
   No, no considero que porque se salten ellos la ley deban permitir que todo el mundo se la salte. Lo que considero es que hay un conflicto de legitimidades. Si bien la constitución y parlamento están por encima de las leyes autonómicas de Cataluña, también es cierto que se lleva repetidamente haciendo oídos sordos a lo que la mayoría de la población catalana reclama desde hace mucho tiempo. Las leyes las hacen los parlamentos o cámaras legislativas, y los tribunales velan por ellas, pero deben estar siempre supeditadas a la voluntad mayoritaria de la ciudadanía expresada democraticamente. Si la ley deja de ser permeable a los cambios de la sociedad y no permite que los ciudadanos puedan ser parte de su realización o cambio (y hablo por ejemplo de la constitución del 78), y en la judicatira desaparece cualquier separación de poderes, deja de tener el sentido que debería tener toda ley en un estado democrático. Mi idea se resume en esta sentencia del tribunal de La Haya que te adjunto en una foto.
   
   Si me pones un caso extremo, como que el pueblo decidiera democraticamente ascender a un partido islamista radical como en Egipto, o a uno nazi como en la Alemania de los 30, te diré que debería aceptarse siempre y cuando esos no decidieran destruir el propio sistema democrático, en cuyo caso los demócratas (no me gusta utilizar esta palabra en primera persona tan denostada últimamente, ya que se lo aplican todas las personas de extrema derecha) no nos veríamos en la obligación de respetarlos. Pero creo que no es el caso en Cataluña. Me parece que nadie está pidiendo un estado totalitario, sino separarse del reino de España.  

   1 K 21

Gas Natural cambia su sede social de Barcelona a Madrid [425]

1. #284 --544052--

   #226 Es el nivel general de la politica española.
   Pero estos tontos seguiran adelante si no negocias eh!

   0 K 6

1. #249 anac0_o

   #225 Para que la CIG se lo cargue todo con una huelga política. Para los CIGas cuanto peor, mejor.

   0 K 7

1. #237 --456958--

   #235 naturalmente que el miserable de RAjoy y cia están detrás.

   0 K 6

La Fiscalía quiere abrir una causa por sedición en la Audiencia Nacional [587]

1. #558 rataxuelle

   #390 En realidad es la mitad más varios. Como se aprobaron los últimos presupuestos generales del estado. Vamos, lo que suele pasar en cualquier votación en cualquier parlamento.

   0 K 19

La denuncia por sedición recae en el juez Ismael Moreno, que envió a la cárcel a los titiriteros [256]

1. #214 XrV

   #160 me contestas desde la mas profunda fantasia amigo, de verdad que no hay manera que entendáis la situación, ya cansa explicarlo. Saludos guapi

   0 K 6

1. #193 --23321-- *

   #184 #185 #177 lo que desde luego no es democracia es envíar a la policia a impedir una votación. Entendería envíar a la policia a impedir que se use esa votación para llevar a cabo actos ilegales, pero votar no puede ser un acto ilegal.
   
   Tu, con tus amigos si quieres, votar lo que quieras. Luego, evidentemente si votas algo ilegal y lo intentas llevar a cabo, pues te lo impedirán. Pero al impedir con la fuerza la votación lo que consigues es que la gente quiera votar mas, es algo lógico y normal.
   
   Ningún gobierno democrático impediría jamás una votación. Yo hubiese permitido el referendum, por supuesto hubiese avisado a Puigdemont de que si intentaba declarar una independencia basandose en el resultado de su chiringuito, iba a ir a la carcel.
   
   ¿Sabes cual es la diferencia?
   
   Que el que vota es el pueblo y al que impides votar es al pueblo.
   
   El que eventualmente haría algo ilegal hubiese sido puigdemont al declarar la independencia, y entonces no tienes que ir detrás del pueblo, vas directamente contra el que delinque.
   
   Lo veo tan obvio que algo me estoy perdiendo, por que veo que los demás pensais que lo mejor es prohibir la votación y tener que enfrentarse al pueblo en lugar de a un solo político delincuente.
   
   Creo que los indepes le han hecho la trampa a Rajoy. Le están haciendo ir contra la gente que quiere votar y 'los malos españoles no le dejan' en lugar de perseguir a puigdemont cuando haga algo ilegal en base a su votación de pantomima.

   0 K 10

1. #183 --23321--

   #160 ese ambiente se ha creado por los contrarios a la votación, no por los partidarios de ella, no le demos la vuelta a las cosas.
   
   No puedes decir que la votación no sirve por que está creada en un ambiente partidista y de tensión , y que no la apoyas por eso. Pero la única razón por la que tiene ese ambiente es precisamente por los que no apoyan la votación. Que va antes el huevo o la gallina? No te gusta la votación por partidista o es partidista por que no te gusta la votación?
   
   Esta es la primera vez que alguien dice a la vez que todo es cosa de un dirigente chalado pero a la vez no le permiten votar para dejarle en ridículo. Lo siento pero las cosas no son así aquí. Aquí hay millones de personas que quieren independencia, millones que no la quieren y millones que dicen querer votar. Ahora dime tú qué hacemos, por que la vida aquí tiene que seguir.

   0 K 10

1. #180 --23321-- *

   #177 de hecho, no solo se ha aprobado con la mayoría del Parlamento catalán, ojo. Es que además si el pueblo catalán no quisiese votar, sería tan fácil como dejar hacer a puigdemont, entonces haría el ridículo por que nadie votaría y tendría 0 legitimidad en hacer nada.
   
   El problema no es puigdemont ni su equipo, el problema es que existen los catalanes que los pusieron ahí cuando su programa electoral era claro y dirigido a la independencia.

   0 K 10

1. #179 --23321-- *

   #177 no se ha puenteado nada, se ha aprobado una ley (inconstitucional) con la mayoría del Parlamento catalán.
   
   resultados.elpais.com/elecciones/2015/autonomicas/09/index.html
   
   Tirando de hemeroteca, aquí tienes:
   Además, ya de madrugada, la Mesa del Parlamento catalán admitió a trámite la "ley de transitoriedad jurídica y fundacional de la república", la principal ley de desconexión con el Estado, impulsada por Junts pel Sí (JxSí) y la CUP, y con los votos a favor de los cuatro miembros de JxSí en la Mesa, incluida la presidenta del Parlament, Carme Forcadell, el voto contrario de los representantes de Ciudadanos y el PSC, y la abstención del representante de Catalunya Sí Que Es Pot.

   0 K 10

1. #174 --23321-- *

   #165 tu no vives aquí verdad? El pueblo catalán quiere votar. Tenemos que cambiar de estrategia para con este tema. Esta bien en depende que canales transmitir mensajes más favorables a la unidad de España. Pero siendo realistas, el independentismo no tiene tanto soporte, pero el derecho a votar tiene un soporte extremo aquí en Barcelona al menos.
   
   Y es normal, la gente ha asociado votar como un acto de rebeldía contra el gobierno , el típico David contra goliat, el oprimido contra el fuerte etc etc. Y ahora sienten que votar es una forma de rebelarse contra los poderosos.
   
   Evidentemente tú y yo sabemos que en realidad la votación está también orquestada por los poderosos. Pero la realidad es esa y entiendo que si crees que la gente no quiere votar, es por que no vives aquí.
   
   Los independentistas estan jugando a esto muy bien y al final se van a reír de todos, por que sabes que? Lo que importa es lo que quiera la gente, por que no puedes matar a las personas que hay aquí, por que después del 1 de octubre viene el 2 de octubre y después el 3. Y me jode mucho ver cómo al final están consiguiendo asociar España con fuerza y opresión y no con un país unido y Pacífico como lo que es.
   
   Pero el plan de Rajoy para solventar la que se está liando aquí es enviar todavía más policías en un barco de los Looney tunes. Este señor y todos los que aquí defendéis estás medidas no habéis entendido nada y no habéis estado nunca aquí o no tenéis ojos en la cara.
   
   Ahora me diréis que entonces que? Que hacemos? Pues no lo sé, por que después del numerito que ha montado Rajoy para hacer que los independentistas encima sean las víctimas... Tiene cojones la cosa.
   
   Yo no sé que hacer. Tengo claro lo que no hacer por que veo como evoluciona este conflicto día a día... O existe un plan Maestro de Rajoy que yo aún no he entendido, o a este país los separatistas van a ganar la partida. Por que mientras Rajoy juega al juego del poder y la policía, ellos juegan a convencer a la gente y pintarles una imagen de España Distorsionada y alimentada por el propio Rajoy.

   0 K 10

1. #161 --23321--

   #122 En UK no ha pasado esto por que al final pactaron un refernedum, hicieron campaña del "no" y ganaron los del "no", como creo que pasaría en España, pues creo en el proyecto español

   0 K 10

1. #153 XrV

   #71 #122 la oposicion se ponga como se ponga no ha sacado a nadie a la calle, por que en Cataluña se quiere votar de una puta vez para callar bocas. Se hubiese hecho rapido y facil hubiera ganado el no y todos para sus casas señores. Lo que se está consiguiendo es que incluso el abuelo venido de Toledo quiera votar que si por repugnancia democrática. Saludos.

   9 K 49

Histórica intervención de Bolivia en la ONU por el ataque de EE.UU. en Siria [46]

1. #35 --272179-- *

   #23 El único gas que importa aquí, es el que en forma licuada debería estar ya pasando por unas tuberías a través de Siria. Trump discrepaba (de boquilla claro) en los métodos empleados por su antecesor, pero el obejtivo es el mismo.

   2 K 25

1. #31 --272179-- *

   #26 Las nuevas generaciones de trollopinadores tienen un nivel muy escaso, dudo que acabasen la ESO. Lo peor es que todavía hay que explicarles por qué eso que dicen es una falacia, no conocen conceptos como un falso silogismo, tautología, sofismo, falacia... No sueltan estas perlas tras un proceso ejecutado por su propio razonar, se limitan a repetir cunadeces que escuchan en casa o a alguien en el colegio, o bien en el parque donde se fuman los canutos y hacen botellón, y así se forma una cadena en la que una retórica falaz pasa de unos a otros siendo asimilada facilmente por gente sin un pensamiento crítico siquiera mínimamente desarrollado, convirtiendose en mantra.
   
   Lo mejor, cuando ves a uno de estos, es negativo e ignore.

   1 K 17

César Strawberry, sobre HazteOir: "No estoy de acuerdo con que la Policía inmovilice un autobús por un cartel" [523]

1. #507 CerdoJusticiero

   #506 y los trans no tienen problema con ello
   
   Les has preguntado a todos, ¿verdad, cuñao? La patologización de la transexualidad es un tema abierto dentro del mundo trans, bastante polémico. Desde luego, un tema que supera a quien compara la trasexualidad con no tener un pollón enorme y vivir frustrado.
   
   Yo estoy hablando de España, que es por donde circula el bus. Desconozco la realidad social de otros países y por eso no hablo sobre ellos. Podrías aplicarte el cuento.
   
   a lo que lleva el activismo de "hay mujeres con pene" es a facilitarlo
   
   A lo que lleva ese activismo es al reconocimiento de una realidad silenciada. Móntate las películas que quieras: estar en contra de que un bus insulte a los niños transexuales no conduce a que el día de mañana la gente abuse de un protocolo de cambio de género a efectos legales, por mucho que exhibas UN caso de una luchadora profesional de MMA y una presunta agilización en los trámites en Canadá.
   
   Por cierto: debí haber renunciado hace rato a intercambiar opiniones con una persona que equipara transexualidad y estar acomplejado por tener la nariz grande. No voy a cometer el error dos veces. Contesta lo que te dé la gana, no te voy ni a leer.
   
   A pastar.

   1 K -9

1. #492 CerdoJusticiero

   #257 Ya he explicado el origen de mi comparación en varios comentarios. Vale, vamos a dar la metáfora por mala, centrémonos en esto:
   
   creo que la gente tiene derecho a pensar y decir las gilipolleces que quieran
   
   Por supuesto, por eso la libertad de expresión no puede acotarse en función del mensaje (eso supondría imponer un marco dentro de lo cual las cosas son discutibles o no). Lo habitual es trazar el límite, que siempre será subjetivo, en función del efecto esperable que tendrá la difusión de un determinado mensaje, atendiendo al medio y la forma.
   
   ¿Qué efecto crees que puede tener la difusión de este mensaje en el día a día de los transexuales, en concreto de los menores de edad? Ya sabes, ese colectivo que sufre unas tasas aterradoras de rechazo, acoso, fracaso escolar y sobre todo de suicidio. ¿No crees que sería esperable que la difusión de este tipo de mensajes contribuya a la negación de su realidad por parte de terceros y, por lo tanto, no crees que es objetivamente esperable que estas campañas tengan un efecto perjudicial sobre las vidas de muchos miembros de este colectivo? Yo creo que sí, pero oye, a lo mejor es verdad que merece la pena defender el derecho de esta puta escoria cristofascista a seguir negando la realidad de los menores transexuales y alentando su rechazo.
   
   #261 Es la transexualidad una condición física que requiere ciertos tratamientos? Es una condición mental que requiere ciertos tratamientos?
   
   La transexualidad es una condición que, en ausencia de algunos procedimientos médicos, tiende a provocar una gran frustración y un profundo dolor.
   
   O es algo grave o no, también a mi me puede causar frustración no tener un pollón descomunal y la seguridad social no me paga los gastos, o una rinoplastia para alguna pobre moza que tenga la tocha gigantesca.
   
   No sólo es una comparación vomitiva, que evidencia tu gran ignorancia y nula empatía, es que además estás poniendo ejemplos de cosas que no son en absoluto graves. ¿Es…   » ver todo el comentario

   0 K 7

1. #487 --540695-- *

   #158 Solo un detalle, es como decir que alguien que se acuesta con personas del sexo opuesto es heterosexual. Eso significaría que alguien virgen estaría en un limbo aunque todos sabemos que claramente no es así. Por lo demás, me parece a veces el tema de aceptar la identidad de otros se tuerce hasta límites absurdos.
   
   Por lo demás, estoy algo de acuerdo contigo. Alguien que nace con un pene es un hombre, por respetar su identidad le puedo tratar como a una mujer, pero claramente ha nacido hombre. Los casos complicados, son casos complicados, si consideramos que tener un cerebro desarrollado es propio de nuestra especie, no pensamos que alguien con microcefalia es menos "humano", ni alguien que nace con cola es "más perro" o "menos humano".

   0 K 6

"Nací mujer y ahora soy un hombre, un hombre que tiene vulva"; Pablo, niño transexual, responde a Hazte Oír [85]

1. #84 KaborlllLLLONE *

   #83 What? Relax, cowboy.
   
   Te lo vuelvo a repetir: "No discutes la fiabilidad de los casos diagnosticados. Estás discutiendo otra cosa.".

   0 K 6