Boing747

Muface se rompe: Adeslas, Asisa y DKV dejan la mutualidad [294]

1. #209 Daniv

   #206 se sacan para las clases pasiivas (jubilación), la sanidad puedes elegir dentro de MUFACE la SS o las mutuas privadas hasta este mes es así por lo menos

   0 K 7

El Tribunal Supremo admite la demanda de García-Castellón contra Belarra por llamarle "corrupto" [169]

1. #152 GARZA

   #148 Así es, pero la proporción de mujeres no es impedimento para que, cuando pasen por las universidades y se mueven entre ambientes de tribunales, la ambición y el poder les hace caer, a muchas, en idénticas dinámicas. La ambición no es cuestión no tiene sexo.

   0 K 7

1. #146 GARZA

   #145 Si lo son. ¿Que tiene que ver que ver qué sean mujeres?.

   0 K 7

1. #144 GARZA

   #142 ¿Que juez va ir a por otros jueces?. Ni tú ni yo lo veremos. Las raíces fachas, franquistas y con muchísima influencia del OPUS en la judicatura, son muy sólidas.

   0 K 7

1. #137 GARZA

   #125 Una cosa es tener ideas políticas y otras que apliques la ley, dependiendo quien tengas como acusado. De esto último, los jueces de derechas son campeones en todas las ligas.

   0 K 7

1. #116 GARZA

   #54 Tiene jueces el PSOE, con tan poca ética y profesionalidad?. Cuando lo vea, te daré la razón. Con lis muchos años que tengo, solo he visto con todo el descaro, a los jueces de derechas. Que sí, que los hay y muchos. En los ambientes de los juzgados son muy conocidos.

   0 K 7

Alberto González Amador intentó desgravarse gastos de sus vacaciones con Isabel Díaz Ayuso [83]

1. #65 cabesa88 *

   #64 efectivamente, estoy totalmente de acuerdo en que un caso cuando haya sido juzgado y archivado desaparezca de los medios.
   En lo que ya no estoy tan de acuerdo es en lo que yo te he dicho, que cuando un no-caso haya sido llevado a todas la portadas y archivado luego esas mismas portadas no saquen que todo era falso
   
   Suerte con tu próxima falacia. Pero esa será con otro. Hasta nunca!

   0 K 7

1. #63 cabesa88

   #60 Ah vale, que si es expulsado no vale En lo demás que dices de la intensidad no te quepa la menor duda: Es como la intensidad que ponen algunos medios cuando se inventan no-casos (como por ejemplo, Neurona) y cuando se archivan esa intensidad, por el motivo que sea, desaparecen en esos medios. La casualité.

   0 K 7

1. #57 cabesa88

   #55 uno por una palmadita en la cara de Almeida fue fulminado inmediatamente. Supongo que es mucho más grave eso que pagar las vacaciones con nuestro dinerito.

   2 K 13

No solo un plantón institucional: los 18 insultos contra Sánchez que delatan a Ayuso [81]

1. #78 Katapulta

   #77 si tu has perdido yo no he ganado nada.
   
   Habré ganado cuando cuando el beneficio sea mutuo, y espero que eso sea lo que ha ocurrido.
   
   Un saludo

   0 K 6

1. #76 Katapulta

   #75 ¿puedes listar esos valores de forma individual?
   
   
   Me refiero a los valores que ves 90/10 en meneame.
   
   Pues claro que nos influyen, sobre todo para mantenernos en un estado influenciable. Ese es el verdadero poder que tienen los medios.

   0 K 6

1. #74 Katapulta

   #73 ¿cuál es la ideología correcta?
   
   
   Las ideologías solo son la defensa de un conjunto concreto de valores.
   
   Las personas pueden defender valores de forma individual, independientemente de que ese valor forme parte de una u otra ideología.
   
   Lo que ves en meneame es en mayor medida a personas que defienden valores, independientemente de una u otra ideología.

   0 K 6

1. #72 Katapulta

   #16 Esa fuerza es la suma de la capacidad que tienen los grandes medios de comunicación para influenciar en la sociedad, más la capacidad que tiene el sistema, a través de esos mismos medios, de mantener influenciable a una gran masa social.
   
   La influencia de los grandes medios de comunicación está muy subestimada, su objetivo no solo es influenciar y dirigir el debate, también es mantener al personal en ese estado influenciable.

   1 K 15

“Si no tenemos casa, ocuparemos la plaza”, el movimiento por la vivienda acampa en València [127]

1. #127 chemari

   #126 Si alguien quiere mantener la casa de la abuela por motivos sentimentales para pasarsela al nieto, o para vereanear en el pueblo, no voy a ser yo el que me oponga. Esto se ha hecho toda la vida y nunca ha habido los problemas de vivienda que tenemos ahora. Creo que no va por ahí el problema.

   0 K 10

1. #125 chemari

   #124 Imagino que hablas de la casa de la abuela que reciben en herencia o casos similiares. Porque dudo que un particular compre un piso para invertir y lo deje sin alquilar. Para eso mejor invertir en otra cosa.

   0 K 10

1. #123 chemari *

   #122 El problema de la vivienda está ocurriendo a nivel mundial incluso en ciudades que no son capitales. Dudo que tenga que ver con que se construya o no (aunque sea un factor mas). Eso o que todo las ciudades del mundo se han puesto de acuerdo para dejar de construir? no me cuadra.
   
   Creo que esto es mas un cambio de tendencia creado por los grandes fondos de inversión que han visto un jugoso mercado en la vivienda y se han metido de lleno creando una subida de los precios a nivel mundial.

   0 K 10

1. #121 chemari

   #120 Es un problema relativamente nuevo. Hasta ahora el alquiler de la vivienda no era una actividad tan rentable y por esos se sostenía.
   
   En Viena están limitando los precios y parece que les va bien. Aunque son muchos factores, y cada país es un caso único, allí hay mucha vivienda pública. Imagino que habrá que esperar y ver como funciona aquí.
   
   www.eleconomista.es/vivienda-inmobiliario/noticias/12710277/03/24/el-m
   
   Lo que está claro es que no hacer nada, o apelar a la buena fe de los rentistas, no funciona.

   0 K 10

1. #119 chemari *

   #118 No, es totalmente lógico.
   Si quitas el tope de precio aumenta la oferta, pero para quién? pues para turistas o para gente con alto poder adquisitivo.
   Obviamente esos pisos que han salido del mercado no estaban destinados a gente con un salario bajo, pues son pisos a los que no podían aspirar. Al que ya cobraba un alquiler bajo no le ha afectado el tope. Se entiende?
   
   En algun momento esos pisos tendrán que alquilarlos o venderlos, dejarlos vacíos no es una operación rentable. Es cuestión de tiempo. Y si no, impuesto a los pisos vacíos. Si se quiere se puede.

   0 K 10

1. #117 chemari *

   #116 No. Eso solo lleva a una escalada de precios. Es coger a gente desesperada y decirle "cuanto estas dispuesto a pagar para no dormir en la calle"?
   Y esa escalada de precios lleva a que mas inversores quieran entrar en el negocio del alquiler. La pescadilla que se muerde la cola.
   
   Joder, que solo tienes que mirar las noticias, es lo que está pasando ahora mismo. No me estoy inventando nada.

   0 K 10

1. #114 chemari

   #113 Es el espacio físico, amigo.

   0 K 10

1. #112 chemari *

   #111 los 99 restantes se joden. Lo mismo que se jodian los que no conseguían una VPO en un concurso. Pero al menos los que lo consiguen no pagarán medio sueldo en alquileres.
   Lo otro es aprovecharse de la desesperación para hacer caja. Esta feo.

   0 K 10

1. #110 chemari *

   #109 pues mucha gente quiere comprar piso y no puede, quizá es hora de que ese 90% empiece a vender. Es cuestión de que el gobierno fije unos precios máximos y bajen los beneficios por alquiler. Cuanto menos rentable sea ese negocio, más viviendas se pondrán a la venta.
   
   No hablamos de forzar a nadie a vender la casa de la abuela, sino de que si tienes para invertir lo dediques a otra cosa que no sea la especulación inmobiliaria.

   0 K 10

1. #108 chemari *

   #107 no, al revés hay que crear inseguridad a los inversores para que se vayan a otros mercado y saquen sus zarpas de la vivienda. Cuando invertir en apartamentos turísticos sea menos rentable que invertir en bolsa, ya verás como salen pisos al mercado.

   0 K 10

1. #106 chemari *

   #99 me has dicho un sitio donde no hay problema de vivienda. Pero no me sirve. No hay vivienda en Madrid, Sevilla, Málaga, Barcelona... si el sistema funcionase, el acceso a la de vivienda sería la norma, no la excepción.

   0 K 10

1. #93 chemari *

   #41 no hay un sistema "contrario", hay otros sistemas. Y alguno es peor aún.
   Aburre ya lo de capitalismo vs comunismo sovietico.
   Si para defender el capitalismo tenéis que mencionar Cuba o Venezuela, mal vamos
   
   Cc #26

   0 K 10