#11#16#18#19 Creo que las tradiciones milenarias e intrinsecamente españolas han de respetarse. Por eso este hombre está aquí, para que podamos disfrutar del muy noble arte de reirse del tonto del pueblo.
Sin nuestras risas, el tonto, se exinguiría y no sufre al recibir las burlas, pues su naturaleza es noble y quiere que nos burlemos de el, por el espectáculo y los loles. Cerrazón, retraso, falta de comprensión, nula empatía... puro campo abonado para jajitas, puro arte Español con mayúsculas que nos ha dado los mejores versos de nuestra literatura.
#19 ¿Qué tontería estás diciendo? ¿Entrar en la jaula de los tigres? ¿Acaso crees que eso demuestra algo? ¡Qué absurdo! Los toros son una tradición noble y respetable, no una exhibición de locura como la que propones. Si no entiendes la diferencia, es que tienes un problema de comprensión básica. Aprende a respetar las tradiciones y deja de lanzar ideas estúpidas.
No hay motivo para tratarle asi, ni aunque se hubiese cagado en medio del plató o se hubiese tropezado y tumbado medio decorado/plato/escenario.
Es verdadero maltrato culparle o echarle en cara decisiones o acciones de ellos.
Les meten prisa y luego se queja de que no atienden mientras hacen los platos, porque no hay tiempo para atender y luego realizar lo que han explicado.
Le echan en cara a un concursante, que hay otros no podido ser selecionado y podrian hacerlo mejor que eĺ. Pues es culpa de quien a seleccionado, en todo caso.
Hace prueba y putadillas, que no sirven para seleccionar a los mas capacitados. Quitale un ingrediente al vecino. Coge los ingredientes a toda prisa. Deja de cocinar y ponte a cocina lo que estaba haciendo otro.
Pesadilla en la cocina, tambien podia ser un programa muy bueno, sino se ensañasen con la humillacion. Y seguramente haran las seleccion de los restaurantes, mas estrafalarios y no de los que tienen mas papeletas para ser ayudados, que es a los que se supone se dedica el formato.
Con Hermano Mayor pasara los mismo. Seleccionarán a los chavales mas pirados y que den mas espectaculo en la TV. Aunque eso es lo que no me espante de ese programa.
El 2º HMayor, Gero no le gustaba al programa, a su mujer si y se lo grababa para verlo sola, creo que se apunto el programa sin ver uno solo entero, aunque algo sabria de que iba.
#19 Estos programas son muy baratos y aunque un superdocumental tuviese el doble de audiencia,como negocio rinde mas un progrma de tertulianos peleones. #17 En RU, se paga una tasa por la TV publica y si no te gusta puedes dejar de tener antena y no pagar la tasa. Me parece insuficiente y deberia haber un sistema para elegir que programas se les da mas financiacion y cuales no.
Puede que le des mucha financiacion aun progrma que no ves si percibes que aporta a la sociedad.
#4 Alien es una obra maestra del terror y Aliens otra obra maestra del cine de acción. No tienen comparación pero cada una es una maravilla en su género.
#4 No entiendo lo de "la sobredosis de Aliens con la tercera entrega", cuando en "Alien 3" (o "Alien al cubo", como decía Pumares) sólo sale un Alien, y la mitad de las veces con cámara subjetiva.
#2 ¿Has visto "Dune"? No me refiero a la reciente adaptación de Villeneuve ni a la de Lynch sino al (muy recomendable) documental sobre la frustrada adaptación de Jodorowsky que daría lugar a la saga de novelas gráficas de este. Alien es obra de O'Bannon, sí. Y de Giger, y de Carpenter, y de Jodorowsky, y de Joseph Conrad, y del italiano Mario Bava (de hecho sería también "obra de España" ya que "Terror en el espacio" era una coproducción italoespañola)... Y claro que también es mérito de Scott. Cómo no va a ser mérito del director... Hasta debemos agradecerle a la infame Twenty Century Fox (y no solo por soltar los billets/arriesgar el capital, sino) por haberse negado acertadísimamente a que el final de la película fuese el xenomorfo emulando la voz de Ripley, después de matarla cutremente, para así acceder a los comandos de la nave y tomar rumbo a la Tierra... Ripley merecía su "happy ending" y, el Alien, conservar su aura salvaje. Otro gallo hubiera cantado si la Fox hubiera accedido a las pretensiones de Scott en ese caso... No hubiera sido la obra maestra (redonda) que es.
#4 Aseguraría, quizá me falle la memoria aunque diría que no, que en Alien 3 solo aparece un alien (sin contar el cutre "proto"CGI chestbuster del final de la peli). De hecho, la intención de Fincher era emular a la primera, dejando de lado la acción. Y, en cierto modo (sin contar el exceso de chapa filosófica y las mutilaciones por parte de la productora en la sala de montaje), lo consiguió. Creo que se la infravalora (el propio director reniega de ella...). Lo mismo que se infravalora "Resurrection", y eso que no soy muy fan del estilo del director (más para esta saga en concreto).
La única película que mancha la saga (sin contar obviamente los "vs. Predators") es el truño de "Prometheus". "Covenant" es un peliculón (mejor parodia que "La loca historia de las galaxias"/"Spaceballs", incluso). E "Isolation", una puta obra maestra. La incluyo aun siendo un videojuego por respetar hasta el útimo detalle de la saga y crear un nuevo legado (que deberían explotar...). Y espero que Fede Álvarez se saque la polla con la nueva película como ya hiciera con el remake de "Evil Dead".
Pero, eso sí, obviamente, como "El noveno pasajero", ninguna. (Lo del (sub)título (por esta vez) no es culpa de España, #11. En muchísimos otros países (la mayoría) se le nombró así. Imagino que por lo genérico que resulta el título original. A mí lo que me jode es que no se cuente como pasajero a uno de los protagonistas de la película saga: Jonesy. Pero no deja de ser una buena, aunque incorrecta..., catchphrase).
La cuestión es que Alien no es claramente superior a las demás por demérito del resto... sino por grandeza propia.
#4 La secuela de Cameron es un peliculón que da forma definitiva y esencial al universo alien.
Sin la película de Cameron, Aliens, el universo alien no sería el mismo. Película más que redonda, una de las mejores películas de ciencia ficción de todos los tiempos.
#10 no sé, a mi Martes y 13 nunca me gustaron del todo. Cruz y Raya un poquito. Eugenio nada de nada, pero en cambio Gila me encanta.
Broncano no me hace ni pizca de gracia, pero Berto Romero y Andreu Buenafuente me chiflan. Con el tiempo le he pillado la gracia a Faemino y Cansado, pero no a Los Morancos. Coronas no me gusta, pero Cimas me parece muy bueno. Inés Hernand, las de Estirando el chicle no me gustan, pero me rio muchísimo con Eva Soriano.
Todo esto para decir que lo que me hace gracia a uno no tiene porqué hacerle gracia a otro. Independientemente del tiempo.
#10 Al contrario que con la famosa movida. A día de hoy aún hay discotecas de la España profunda que programan veladas con el gancho de algún grupo de esos años (no me gusta verlos porque su decrepitud me recuerda a la mía)
#10 Gila a día de hoy funciona. Porque es un monologuista, un tipo de humor que se ha hecho más popular a día de hoy que en el tiempo de Gila. Hay gente joven a quienes se lo pongo y dicen que es buenísimo. Además el tema de la guerra va y viene.
eugenio es menos entendible hoy día. Aunque se le respeta. Te dicen "tiene su punto" y te reconocen que en su época era buenísimo.
Cruz y raya pues ...no. No hay dios que aguante a Mota entre los jóvenes. Aún si sale con Juan Muñoz algunos gaga te lo reconocen. Martes y trece han envejecido aún peor
Tipo y coll. El gag de llenar el vaso de agua en francés siempre triunfa. Fuera de ahí también les cuesta conectar y ojo .. eran buenísimos. De lo mejor. pero el formato duo cómico esta pasado de moda.
#10 Es que es así, de fácil, hacia un humor que ya no se hace, las imitaciones, las parodias de canciones, los payasos, los concursos de chistes, los ventrílocuos, etc, hay muchas cosas que ya no se hacen porque suenan casposas y los gustos de gente han evolucionado.
Pero vamos, has ido a hablar de Gila y Eugenio que son dos personas que hicieron monólogos en España 20 años antes de que se pusieran de moda, lo que hacía Gila es mucho más moderno que lo que hacía Cruz y raya o martes y trece
#10 Bueno creo que no h envejecido igual lo de Eugenio y gila que lo de este hombre con todos mis respetos, el humor es difícil que sea atemporal porque mucho humor suele ser ofensivo para algunos, por otro lado no pasa nada por ofender en el humor, mientras no genere odio, si tiene su nicho siempre puede triunfar, mira el hormiguero
#10 Se llevaban mal. Mi padre trabaja con ellos en TVE y daba fe de ello.
Su relación en parte fue inspiración para Muertos de risa de Alex de la Iglesia.
#35 capitansevilla * 
