#17 No nos estamos entendiendo. Tú hablas de referéndums, contra los que no me he pronunciado: no he votado negativo ninguna de las declaraciones de Mas (aunque sí lo he hecho con otras noticias que he entendido como electoralistas). Yo hablo de los motivos para querer la independencia, que no me convencen. Me parece fantástico que se celebre el referéndum si la gente suficiente lo pide, una vez expuestos con claridad los motivos, me convenzan o no...
Parece que a algunos sólo les importa lo que digan las urnas, y no en qué se basen los resultados: si en supuestos ciertos, discutibles o falsos.
Yo sólo soy un tipo interesado en las razones de los demás, sólo eso. Por lo demás, adelante, haced lo que queráis, faltaría más.
#14 No estoy en contra ni de referéndums, ni autodeterminaciones, ni independencias, si es lo que una mayoría clara de catalanes, democráticamente, quieren.
Sólo creo que debo protestar si se nos atribuye a la mayoría de los no catalanes sentimientos que no tenemos. Para con ello dotarse de razones para unos referéndums, autodeterminaciones e independencias.
#9 No lo entiendo, esto es muy serio. ¿Por qué tanta gente le dais la espalda al verdadero parecer sobre Cataluña de cualquier ciudadano medianamente sensato, para dar crédito a las apreciaciones (partidistas) de Mas sobre los supuestos sentimientos negativos de los no catalanes?
#46#71 El problema de dejar quebrar a Bankia está en que el Fondo de Garantía de Depósitos, que debería cubrir lo que los depositantes tengan hasta 100 mil euros por persona, está vacío. Y el Estado sería el responsable subsidiario.
Pasaríamos de darle 19 mil millones de euros a Bankia a.... que el Estado tenga que garantizar un elevado porcentaje de los 155.338 millones en depósitos que tiene Bankia. Si 19 mil millones son una barbaridad, lo otro es la quiebra del Estado. La opción b) de esa quiebra es que el Estado se niegue a cumplir sus propias leyes y deje a 10 millones de personas sin sus ahorros.
#57 Estudiando el historial seguidista del PSOE, tu sueño se cumplirá, al menos en parte. Si las circunstancias fueran las alternas, no.
De todas maneras, la oposición ya no es una sola cosa monobloque. UPyD e IU van a hacer toda la sangre que puedan, es su obligación, su deber y salvación.
Dicho esto, estoy contigo. El gobierno no debería pedir rescates y debería dejar caer Bankia. Parece una locura, pero salvando los depósitos (que se salvarían con mucho menos) es con mucho la mejor solución. En este caso, cuanto menos haga el gobierno, menos mierda nos va a tocar tragar.
#71 Salvar a Bankia es salvar a sus accionistas, gente que buscaba rendimiento especulativo de su inversión. Y eso no es jugar limpio.
#35 Si los humanos estuvieran allí, y NO lo mirasen con unas gafas de sol con cristales color rojo sino a vista descubierta, verían los colores de contraste que hay sobre el aparato con los mismos tonos que los ven al mirarlos en la Tierra.
La atmósfera de Marte es tan tenue (densidad 0.006 atm) que no puede causar distorsiones a corta distancia. Quien no quiera usar la razón y prefiera creerse los colores de película es su problema.
Te voy a dar dos ejemplos de datos que razonados nos indican que eso es así:
El primer ejemplo lo tenemos con cualquier panorámica en la web de la NASA que muestre los diales, esta misma www.nasa.gov/multimedia/imagegallery/image_feature_1142.html
en alta resolución aquí www.nasa.gov/images/content/264711main_15158-hires_full.jpg
Observando esa "foto" de alta resolución en "colores reales aproximados" comprobamos que:
0) Los colores de contraste colocados, abajo en el centro, para determinar los colores reales no se ven en su color verdadero phoenix.lpl.arizona.edu/images/blogs/test_RCT2.jpg
1) Las franjas de separación radiales en el panel solar tendrían que verse blanquecinas y sin embargo se ven rosadas a la izquierda y salmón a la derecha. Las franjas amarillas del centro de la foto hacen el contraste perfecto de su color verdadero photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA01885
2) existe una franja de terreno justo en toda la longitud del horizonte donde el suelo no tiene nitidez ninguna, sin embargo si la tiene por encima y por debajo: eso es manipulación.
3) a derecha e izquierda, en la parte baja, los dos diales de colores con círculos de colores muestran unos colores extrañísimos, tanto como el cd que hay junto a la bandera
4) la bandera americana no se muestra en su color, cuando en la Luna se veía en su color apod.nasa.gov/apod/image/0512/as17-140-21391.jpg
5) las fotos de prueba que se hicieron en la Tierra no distorsionaban los colores… » ver todo el comentario
#35 En este caso creo que se trata, además, de un tema de velocidad de transmisión de datos y de captura por la CCD. Así, estas cámaras fotografían solo en blanco y negro porque a efectos científicos, la información que se extrae suele ser suficiente. Cuando es necesario, se le aplican filtros de color; en este caso, para acomodarlo a como lo vería un ojo humano. Creo que la CCD (o la CMOS, ahora no estoy seguro de qué tipo llevan) de estas sondas solo detectan visible.
Lo que comentas del infrarrojo y el ultravioleta tiene más aplicación en fotografía astronómica. Si bien es verdad que en la superficie de Marte llega radiación UV (su tenue atmósfera apenas protege la superficie) e IR, no creo que haya mucha emisión en estas longitudes de onda. Eso sí, juraría que las sondas que orbitan Marte están equipadas con cámaras que detectan esta radiación.
Lo que comentas sobre la información que proviene de todo el espectro eletromagnético es completamente cierto. Hay radiación X, rayos cósmicos, microondas, radio... que nuestros ojos no pueden detectar, afortunadamente. En fotografía astronómica, a veces se "traducen" a imágenes visuales, asignando colores a cada longitud de onda, sobre todo por motivos divulgativos. Pero a efectos de estudios científicos se trabaja con los datos y sus gráficas.
#36 O una descarga eléctrica para expulsar el polvo por estática
Supongo que todos esos métodos han sido estudiados en Tierra. Probablemente el consumo energético y, la minimización de dispositivos para evitar las averías al máximo, acaban por decantar la solución en un sentido o en otro.
#59 y #56 pues no me es problema contarlo
Vivo en el Raval de Barcelona. Desde mi portal se ve toda una calle cerca de la Plaza del Pedró, bastante oscura por la noche, donde ultimamente había habido varios robos de bolsos (aunque yo, viviendo alli, os puedo jurar que nunca he tenido problema alguno: los pakistanis de los comercios ya me llaman por mi nombre jejeje)
Total, que el secreta quería quedarse en la escalera, porque a través de una ventana sobre la puerta se ve toda esa calle perfectamente.
Tiene lógica: lo que no la tiene es la curiosa acreditación que me presentó el colega.
Se lo dije a los de la urbana cuando vinieron, que se miraron, se rieron y me dijeron que me tranquilizase, que no era para tanto. Supongo que ellos ven pistolas todos los días. No te jode.
Yo se que no es asunto vuestro y tal, pero os comento: Trabajo en una empresa de ámbito nacional a la que accedí para un proyecto que lleva a cabo en varias comunidades autónomas. En el proceso de selección, quedé por delante de mucha gente (ya imaginareis la de gente que se presenta a cada puesto de trabajo que sale hoy día)entre los que quedaron detrás mía, también había varios catalanes, también con muy buena formación, como todos y que además hablaban catalán, seguro. La cuestión es que yo conseguí el puesto porque soy el más idóneo y hago bien mi trabajo. Y otro, a lo mejor habla en catalán pero no sería tan adecuado como yo para sacar adelante el trabajo, que es lo que importa.
Yo no quiero que TV3 deje de emitir en catalán, pero vería más justo si emitiera en las 2 lenguas oficiales, aunque fueran algunas horas, como hace TVE con el catalán. No quiero acabar con el catalán, sinceramente me da igual, quiero que se respete mi derecho constitucional a hablar castellano en todo el territorio nacional (este también es mi país) y ningún estatuto de autonomía está por encima de la constitución.
Me quedan sólo unos meses aquí, el proyecto ya finaliza y reconozco que me ha gustado mucho Barcelona, es una ciudad muy bonita y con una oferta cultural interesante (también tiene sus clarooscuros) pero lo que he comprobado es que muchos catalanes sienten una prepotencia y una xenofobia que les hace faltar al respeto a los demás, como si ellos fueran superiores, prueba de ello los comentarios de "paleto", "gilipollas", "autopista"... por defender el auténtico bilingüismo.
Podéis estar contento, dentro de unos meses me iré, un "colono" menos, como también me han llamado. No puedo decir que no volveré, ya que me encantaría volver a trabajar con esta empresa (incluso en Cataluña) y no está la cosa como para rechazar trabajos por comodidad, pero también os prometo que si puedo evitarlo no vendré aquí.
Vosotros tan contentos, un "paleto" menos. Pero es que no se si os habéis dado cuenta de que los primeros puestos de los MIR, salvo que sean catalanes, ya no eligen Cataluña, y hace poco, Montilla tuvo que echarse atrás con su exigencia del C a los profesores universitarios cuando le plantó cara un profesor de prestigio que le amenazó con marcharse. Hay muy buenos profesionales fuera de Cataluña, y estáis consiguiendo crear un clima en que se sientan incómodos. Quizá algún día echéis de menos a los "paletos gilipollas" que quedan los primeros en los procesos selectivos. Quizá no, eh?
#67 No, hablarlo no es un deber, como tampoco es un deber hablar el castellano en el resto del estado. Sólo es un deber el conocerlas:
Constitución:
1. El castellano es la lengua española oficial del Estado. Todos los españoles tienen el deber de conocerla y el derecho a usarla.
Estatut:
2. El català és la llengua oficial de Catalunya. També ho és el castellà, que és la llengua oficial de l'Estat espanyol. Totes les persones tenen el dret d'utilitzar les dues llengües oficials i els ciutadans de Catalunya tenen el dret i el deure de conèixer-les.
#67 Lo peor de la captura no es la disculpa de la tal Pol, sino los mensajes de compañeras de partido. La una con el ytumasismo diciendo "que te veas forzada a dimitir tú y no Pepiño Blanco" y acusando a todos los políticos del PSOE de subir montajes del PP (o hay pruebas o es mentira). Y la otra acusando al PSOE de "enseñar imágenes de unos trenes con cientos de muertos en ellos y acusando al PP de ello" - en fin, tantas falsedades en tan pocas palabras que resulta absurdo.
El Ayuntamiento informa de que según la Policía Local y diversos testimonios presenciales, García Mora había colocado esta mañana en una barandilla junto al consistorio una bandera española.
Poco después, añade el Ayuntamiento, un vecino procedió a quitarla mientras hablaba con otro vecino, momento en el que García Mora, que esperaba en el interior de su furgoneta, ha arrancado el vehículo, se ha subido a la acera y los ha embestido de forma intencionada, provocándo heridas graves a uno de ellos en la pierna.
Después, según la misma fuente, García Mora ha bajado de la furgoneta, ha cogido el palo de la bandera y ha intentado agredirles.
#67 Lo he editado porque hacía daño a la vista, y de paso he corregido alguna falta de ortografía (no lo he podido evitar). Aquí una captura de pantalla con el original:
"Pido mil disculpas por la imagen de la ministra que inserté dentro del ámbito coloquial de esta página, que es un puro montaje falso que circula en la red y que de inmediato retiré, al caer en la cuenta que era una broma de muy mal gusto e inoportuna."
#35 --375774-- 
