#4 Aquí tienes un vídeo que elabora lo descrito en la viñeta (la usa como referencia): www.youtube.com/watch?v=3NjQ9b3pgIg
Es de hace un año, pero aún válido.
Yo, además de usar Keepass, para generar/guardar mis contraseñas, + Dropbox, para tener el fichero de keepass disponible en mis dispositivos, uso 2-step authentication con una aplicación como Google Authenticator para los sitios web donde lo admiten.
#4 Además de que ningún servicio web debería permitir nunca un número elevando de intentos. Si es cuestión de salvaguardar el hash de esas contraseñas en una base de datos (por si la hackean) hay otras formas de protegerlas que fastidiar al usuario.
Es curioso como la geopolítica y la religión están tan unidas en esta zona del mundo:
- Qatar lleva una temporada intentando desligarse de sus vecinos del golfo, fundamentalmente de Arabia Saudí que considera que están exportando una visión del Islam que a ellos no les gusta. Qatar quiere un islamismo fuerte y militante, pero no wahhabita. Esto ha provocado de forma "incomprensible" que en las últimas semanas se haya reunido con Irán para firmar diversos pactos.
- Qatar financia a la Hermandad Musulmana (Hermanos Musulmanes). Están vetados en Egipto (el presidente derrocado, Sisi, era miembro de ellos), Siria y algunos países árabes más. Dicha Hermandad, aunque pide la aplicación de la Sharia está en contra del wahhabismo que respalda Arabia Saudí (de un tiempo a aquí).
- Iran financia por otro lado a Hezbolá y a los houtíes de Yemen. Ambas son milicias y movimientos políticos con una base chiita (más fundamentalista el primero que el segundo). Los houtíes han llegado a atacar territorio saudí varias veces y son un dolor de muelas para la KSA. Además, la aproximación a Qatar le permite obtener más dinero y un aliado importantísimo en el golfo y una posibilidad de abrir una ruta terrestre de suministros a los houties (aunque no creo que Qatar se moje tanto en el tema).
- Arabia Saudí y Qatar financian a grupos salafistas por todo el mundo, ya sea oficialmente (el Estado arma a Al Qaeda en Siria o a Ahrar al Sham) o extraoficialmente (privados saudíes aportan dinero y armas al Daesh).
Así que mi "conclusión" está clara:
- Salvo en el caso de Egipto (los militares están apoyando al régimen de Assad) ... para el resto de países Qatar se ha convertido en un "terrorista" desde su aproximación a Iran. No importa que se financie el terrorismo siempre que sea "mi" terrorismo.
- El resto de microestados del Golfo, solo orbitan ante la opinión de Arabia Saudí. En el caso de Bahrein lo entiendo (minoría suní gobernando a una mayoría chii), pero en el de EUA no tanto.
#1 A mi me gustaría saber, que todos los que estáis tan acérrimamente en contra del eucalipto me expliquéis de donde sacáis los datos y las referencias (serias, porque un periódico en muchas ocasiones no lo es) para decir las cosas que decís.
"pero mi impresión es que se ha sustituido cualquier otra alternativa forestal, y las propias masas boscosas, para plantar eucaliptos en todas partes (y que los dueños de esas tierras puedan vivir en la ciudad sin preocuparse más que de mandar cortarlos cada 15-20 años)."
En general, y en el caso concreto de Galicia, el eucalipto y el pino se han plantado o donde no había nada, o donde lo que había es tierra agraria y ahora su dueño quiere sacar un rendimiento. O lo que es lo mismo, son especies pioneras. Hay fotos por ahí donde se ve lo que ahora son pinos y eucaliptos que hace 100 años no había absolutamente nada.
La percepción de que el eucalipto y el pino llegaron para sustituir lo autóctono es increíblemente equivocada. Llegaron en general para solucionar un problema de erosion brutal que había fijando el suelo. Entiendo que la gente prefiera un roble o cualquier otra especie de frondosas. En general, los que nos dedicamos al bosque, también las preferimos, peor no siempre han sido la mejor opción cuando el terreno se cae.
Nadie en su sano juicio que tenga un robledal lo cambiaría por un eucaliptar o pinar, ya que la madera de roble es mucho más preciada, por ponernos desde un punto de vista económico.
PS1/ Está claro que eucalipto y pino han aumentado producción en las ultimas décadas en Galicia, fundamentalmente porque las tierras agracias se han ido abandonando, y sus dueños y/o herederos, deciden transformarlas en tierras forestales de producción, para sacar un rendimiento sin tener que prestarles mucha atención. Está claro que desde un punto de vista administrativo forestal si alguien te viene diciendo que quiere transformar su pedazo de tierras de agrícola a forestal y plantar eucalipto y/o pino, no lo vas a decir que no. Si le obligaras a plantar otra cosa muy probablemente la tierra se quedara en abandono o incluso, dependiendo del lugar la repoblación podría llegar a fracasar. Por lo que siempre se dice que si, y en los turnos sucesivos ya se verá lo que se puede hacer.... (si se cambia la especie si es posible)
PS2/ Siento responderte yo, para nada quiero quitarle el protagonismo #0 Luis Gil, pero es que cada vez que veo que la gente dice estás cosas no me puedo contener. Estoy seguro que su respuesta va a ser infinitamente mejor a la mía, e incluso aclare puntos donde yo puedo llegar a estar un tanto equivocado o no completamente acertado. Estoy deseoso de ver que es lo que te contesta.
#2 Pues que al final el tiempo le dio la razón, los que decían que Microsoft iba a demandar a todos los que usaran Mono quedaron como unos flipaos' conspiranoicos cuando Microsoft liberó .Net con licencia Mit. Y a él personalmente le va de puta madre, fundó Xamarin, una compañía que permite hacer aplicaciones moviles multiplataforma usando c# . Puedes seguirle en su blog, es un crack tirania.org/blog/
Creo que hay pocas personas que odien más a Rajoy que Losantos. Una de las razones de este odio es, a mi parecer, la falta de subvenciones a su radio.
Nadie niega que Libertad Digital haya recibido dinero. Lo que se niega es que sea uno de los medios más beneficiados. ¿Cómo lo va a ser si Losantos pone a parir a Rajoy todos los días?
#12 Totalmente de acuerdo contigo. Y aunque me frían a negativos, hasta el moño estoy del made in China. En unos años España será la nueva China europea, si no lo está siendo ya. Si nadie compra productos españoles o europeos, ¿cómo leches vamos a salir de esta crisis?. Primero entraron en el mercado con falsificaciones y productos de baja calidad producidos casi en condiciones de esclavitud, y ahora que han copiado todo lo copiable y se están haciendo con todo el mercado compiten en calidad. Se van a invertir las tornas y en breve, como no cambiemos nuestra actitud como consumidores, para vender una mierda tendremos que terminar trabajando y produciendo en las mismas condiciones en las que empezaron ellos, en condiciones casi de esclavitud. Luego nos tiraremos de los pelos cuando bajen los salarios (más) para tirar los precios y ser competitivos y el paro se haga realmente crónico, pero hay que estar muy ciego para no verlo venir.
Dicen que hay sequia, cuando el agua embalsada sigue por encima de la media de los últimos 10 años (embalses.net/) y encima teniendo en cuenta que los últimos años han sido muy húmedos.
Lo del consumo de 450l diarios por turista, simplemente no creo que ningún estudio serio lo avale. Un turista no consume 3 o 4 veces más agua que un residente por estar de vacaciones. En las zonas de veraneo las piscinas están abiertas todo el año y sólo se rellena lo que se pierde por evaporación.
Por último, el 75% del agua en España se consume en el sector agrario, que apenas representa el 4-5% del PIB. Si hubiera escasez de agua, tal vez habría que recortar donde es menos productiva y restaurar los habitats originales en las tierras que deban abandonarse.
A mí me parece que menear cualquier noticia de sucesos, como esta, cuando aún no se dispone de suficiente información, para que todo el mundo se lance a especular sin freno sobre el terrorismo islámico merecería un voto negativo.
Ahora parece que la principal 1inea de investigación se centra en los problemas mentales del detenido, pero supongo que eso no frenará a los habituales en seguir propagando la basura xenófoba que solo sirve para fomentar la paranoia entre la población.
Y de los defensores del comportamiento a lo Harry el Sucio por parte de las fuerzas de seguridad, mejor ya ni digo nada ¿para qué? Cada día estoy más convencido de que estamos librando una batalla perdida. Lo peor es que el enemigo no es el que algunos quieren hacernos creer.
Por cierto, en un momento se ve una especie de cisterna enorme a su lado. Supongo que se habrá montado un sistema de riego para el huerto o algo así, a ver si lo explica pronto.
#253#246 Y aquí los típicos gilipollas que se ponen a desacreditar a un ausente -que no participa ni dijo nada en la discusión- y encima sin citar ni enlazar nada.
Estáis enfermos, sois la peste de cualquier intento de debate racional. Sois una de las razones de que me haya cansado de llevar Menéame.
Mejor que intentéis leer másy hablar menos y así no agotar a gente que intenta hacer cosas.
Pero allí seguís, sin hacer nada útil, sólo soltando mierda en comentarios.
Vamos, que están jugando a agradar a todo el mundo a la vez que mantienen en secreto su ideología original. Y por supuesto creo que eso incluyo su apoyo a Chavez y Maduro.
#51 Otro argumento antiintelectual más. Utilizas emociones para expresar argumentos que deben estar basados en razones. Cuando dices "la UE nos roba" o "la puta culpa" o "bancos por delantes de las personas" tristemente apelas a emociones de la naturaleza humana de rencor, odio y resentimiento, al igual que hace Pablo Iglesias, igual que Nigel Farage, igual que la mayoría de comentaristas de menéame. Todo es una revolución, ellos contra el pueblo, todo es exagerado, todo es lucha, todo es recuperar nuestra libertad y todo es anhelo de lucha contra esos desahucios y esa gente muerta de hambre...¿pero y qué hay de la mayoría de la sociedad?
Sin darte cuenta, apelando a que el pueblo toma el control de nuevo restringes lo que Isaiah Berlin llamaba libertad efectiva. El distinguía diversos tipos de libertades. Libertad negativa es libertad para hacer algo sin limitaciones. Libertad positiva es capacidad para hacer algo según tu propia volición humana.
Por eso al brexit se le llama un disparo en el pie. Los votantes de leave han votado por un anhelo de aumento de su libertad negativa sin saber que con ello han restringido su libertad positiva.
Si bien es cierto que ahora el Parlamento británico puede votar sin tener en cuenta a la UE, más libertad negativa, ahora los ingleses curiosamente tienen menos libertades para ejercer tu propia volición, menos libertad positiva . Menos libertad porque van a carecer de libertad de movimiento, menos libertad para vender cosas o servicios, o para acceder a un trabajo en una empresa que tenga relación con la UE, también habrá recortes, recortes porque empresas con relaciones con la UE cierran, y dado que de alguna parte tiene que venir el dinero para pagar servicios públicos, la gente verá como sus impuestos suben.
Podrás decirme que esto afecta poco a la clase pobre, a los que no tienen nada. Pero entrarías en evidencia anécdotica, porque no se puede construir una sociedad próspera poniendo todo el esfuerzo y toda la atención en la clase más desfavorecida, como tampoco por la, por la misma razón, en la clase más aventajada. Se trata de mejorar la prosperidad del conjunto.
Es de hace un año, pero aún válido.
Yo, además de usar Keepass, para generar/guardar mis contraseñas, + Dropbox, para tener el fichero de keepass disponible en mis dispositivos, uso 2-step authentication con una aplicación como Google Authenticator para los sitios web donde lo admiten.