el dueño de una finca dispara por error a un guardia civil
El público: terrateniente dispara por error a las fuerzas de represión
La diagonal: La derecha fascista se dispara entre sí
La razón: Se sigue investigando la posible relación con eta del dueño de la finca que disparó contra la guardia civil.
El país: El gobierno condena el accidente y espera que en breves sea condenado por las demás fuerzas democráticas
El mundo: La que está liando Zapatero.
...
Intereconomia: La culpa es del gobierno que los viste como a putas.
En los últimos meses has participado con parecida actitud en prácticamente todos los posts de mi blog que han sido meneados. Todo te parece mal, incluso cuando tú mismo eres quien envia mis artículos a Menéame para ganar karma kcy.me/1lde . Eres incapaz de reconocer tus errores, incluso cuando son obvios kcy.me/1ldh. Querido Elwing, te voy a contar un cuento. Copio y pego un fragmento de un viejo artículo de Arturo Pérez-Reverte.
Va un cazador por el bosque proceloso, armado con su escopeta de un solo tiro. Viste en plan Rambo: camuflaje, gorro verde y demás. Nacido para matar, como dicen los lejías. Avanza así por la foresta, cauto, el arma dispuesta, cuando ve a un oso que está al pie de un árbol, roncando la siesta: un oso adulto, normal, pardo. De infantería. Al verlo, nuestro cazador se acerca de puntillas como el gato Silvestre, apunta el chopo y desde tres o cuatro metros de distancia le arrea un escopetazo. Y le falla. Al oír el tiro, el plantígrado abre un ojo, mira al cazador, abre el otro ojo, se levanta sacudiéndose las ramitas de pino y las hojas secas de la pelambre, y le dice: «Chaval, has tenido mala suerte. Soy un oso gay, o sea, maricón. Y no me gusta que me disparen a la hora de la siesta. Así que, para escarmentarte, ven aquí, que te voy a poner los pavos a la sombra». Y dicho y hecho; el oso agarra al cazador, y zaca. Lo sodomiza.
El cazador se toma el asunto con muy poca deportividad. «¡Venganza!», grita cuando corre al pueblo más cercano, que casualmente es Eibar. Llega, entra en una armería y pide un fusil mataosos de cinco tiros. Echa atrás el cerrojo y con mano airada mete los cartuchos. Clac, clac, clac, clac, clac. Se va a enterar, piensa tomando de nuevo el camino del bosque. Se va enterar. Avanza así nuestro intrépido y vengativo cazador entre los árboles, el fusil dispuesto para la sarracina, los ojos inyectados en sangre. Y al fin divisa al oso maricón que está de espaldas, entretenido con… » ver todo el comentario
#55 "¿Tan difícil era que los bares se convirtieran para fumadores o no fumadores segun la decisión de cada uno y así escoger en total libertad?"
¿Tan difícil era que los edificios siguiesen construyéndose con amianto hasta los cimientos, según la decisión de cada constructor, y así escoger en total libertad?
¿Tan difícil era que las cabinas de pintura de los talleres de coches se convirtieran en con mascarilla obligatoria o sin mascarilla obligatoria, según la decisión de cada dueño de taller, y así poder escoger en total libertad?
¿Tan difícil era que las instalaciones de grúas-torre se convirtieran en con arnés o sin arnés, según la decisión de cada empresa, y así escoger en total libertad?
¿Tan difícil es que los pesticidas utilizados en agricultura se convirtieran en cancerígenos o no cancerígenos, según la decisión de cada agricultor, y así escoger en total libertad?
¿Tan difícil es entender, de una puta vez y por todas, que el jodido humo del tabaco es exactamente igual de dañino para la salud que todas la sustancias de ejemplos anteriores y que los trabajadores de la hostelería se ven expuestos a él continuamente? ¿Tan difícil es de entender que NO se debería permitir fumar en espacios cerrados por el bien de la salud pública?
Parece que sí. Parece que a algunos les es muy difícil entenderlo. Pues ale, a pagar las multas.
"un flamante Audi negro a más velocidad de la permitida, provocando al radar que no dudó en disparar la correspondiente foto."
Es decir, el Audi le espetó al radar: "Eh tú, hijoputa. A que no hay huevos de tirarme una foto" A lo que el radar, que es buena gente, pero que cuando le provocan tiene un pronto de la ostia, dijo: "¿Que no? te vas a cagar" y le hizo la temida foto.
Tiene bastante razón en lo que dice el señor chino, pero como siempre los españoles nos dedicaremos a escupir los unos sobre los otros, pensar que en Alemania atan los perros con longaniza y despotricar sobre el Gobierno desde el sofá, sin pisar la calle que hace frío, esto último, algo en lo que también somos líderes mundiales.
Sobre lo dicho por el señor chino:
España en el ámbito TIC tiene bastante que decir: es uno de los líderes mundiales en adopción y difusión de software libre dentro de la administración pública, por ejemplo.
Sobre el turismo: llevamos desde los años 60 explotando el sector turístico, resistiendo a modas y siendo el referente del turismo en Europa. Creo que eso implica que algo de turismo sabemos.
En cuanto a la banca de este país, con todos sus defectos, que los tiene, representa una posición privilegiada en el mundo: BSCH y BBVA son 2 grandes firmas bancarias a nivel internacional. BSCH es el banco privado con mayores beneficios a nivel mundial y el mayor banco de la eurozona.
En cuanto a energías renovables y agricultura, son dos sectores en los que sin duda alguna España es pionera. Lideramos la instalación de eólica en 2009 en toda la UE, tenemos una de las tasas de generación mediante renovables… » ver todo el comentario
Lo que yo me pregunto es cómo demonios, si dos tipos desde su habitacióson son capaces de levantarse casi 400.000€ al año (por lo que ponen arriba) sin cobrarle un sólo duro a sus usuarios, los creadores no son capaces de hacer una web que compita con seriesyonkis (que deja bastante que desear) y que les de beneficios cuando tienen todo lo necesario para ello: el dinero, los derechos… Ya no digo gratis, que podrían metiendo publicidad, pero cobrando 10 o 15€ al mes.
Yo por mi parte estoy deseando pagar, estoy deseando tener algo que pueda enchufar a la tele y ver lo que quiera, a la calidad que quiera y en el idioma que quiera. Ahora lo tengo gratis, pero tengo que buscar los enlaces, los subtítulos, los torrents, que si no hay seeds, que si los links están caídos, que si los fakes, que si los captchas, que si los screener de mierda… si me ahorran todo ese trabajo yo estaré encantado de pagarles. Pero si quieren que cada vez que quiera ver una película tenga que ir al Corte Inglés y pagar 20€ por un DVD que se me rayará al año con 15 minutos de anuncios y trailers, pues entonces seguirán cavando su tumba.
"A veces me doy cuenta, que para como hemos terminado, de lo que nos sirve la carrera y con el paro que hay, en el instituto teniamos que haber robado una moto, darnos de hostias con media clase, insultar al profesor y joderle el coche. Estariamos mas o menos igual que ahora, pero con mas polvos encima"
Nunca me había sentido tan poderoso y malvado como en estos días, en apenas una semana he pasado de ser un "friki detrás de una pantalla" a ser un "Señor de internet", un "proxeneta de la cultura", un "ladrón de guante blanco", un "creador de opinión", un movilizador de hordas, una de la principales vía de influencia de los políticos, a los que tengo amedrentados y comiendo de mi mano, el asesino de la cultura, formo parte de un lobby más poderoso que el de los EEUU y los "creadores" juntos...
Como se entere mi madre me pega dos hostias navideñas navideñas.
Esteee... ¿y porqué ha de venir el gobierno a decirme qué puedo yo ver o dejar de ver en mi ordenador, si soy mayor de edad y no tengo niños en casa...? Cuando vienen mis sobrinas y la mayor me pide "juegos de las Winx", le dejo usar internet en el otro ordenador, donde yo solita y sin ayuda de nadie, he puesto un sistema de control paterno, y éste no lo puede usar, en primera porque lo tengo protegido con clave, y en segunda, porque sabe que el ordenador de la tíita, NO SE TOCA. Y aún con mucho control paterno que ponga, cuando está en el otro ordenata, yo estoy en el mismo cuarto. Le dejo que haga y deshaga, pero yo estoy ahí con ella, por si quiere preguntarme algo, o por si pasa cualquier cosa.
No sé vosotros, pero yo empiezo a estar un poco harta de:
a) que los niños puedan ver sin ningún problema tiros, mutilaciones, desmembramientos, genocidios... hasta en un simple telediario, no digamos ya en anuncios o banners de internet, o simplemente en la vida diaria, y nada pase, pero en el momento que sale un pecho, ¡sacrileeeegioooooo!, de modo que puedes ver a niños de cinco años entrar a ver X-Men Orígenes: Lobezno, a ver al citado y a su hermanito (me lo quedo ) pegar fostias como panes, pero esos mismos papis no dejarían a ese mismo niño ver Fantasía, porque, oh, horror de los horrores, en la Pastoral, los centauros hembra enseñan los pechos en alguna ocasión.
b) que con la tontería de "es por los niños, es que nadie piensa en los niños...", a lo tonto, a lo tonto y con el cuento tártaro de la protección de la infancia, nos la quieran meter doblada con el acceso a internet.
NO NECESITAMOS QUE PAPÁ ESTADO SE PREOCUPE DE NUESTRA MORALIDAD; necesitamos que se preocupe de nuestro bienestar social, de la seguridad ciudadana, de la salud pública, del paro, de la crisis, de los salarios, de la edad de jubilación, y de esas cosita... pero de la moral, en serio, ya nos ocupamos nosotros mismos.
He leído en El País lo que es este delito exactamente, y en resumidas cuentas: metérsela a una chica sin avisarla y sin ponerte un condón. Eso sí, se supone que cuando ocurre "el delito" estáis los dos en pelotas en la cama. Es decir, hay consentimiento, pero la chica no había dado el código "Bravo Alfa Charli, tiene permiso para entrar, repito, tiene permiso para entrar, corto".
Aquí hay personas que, por lo que se ve, no entienden la naturaleza de los sistemas de cifrado moderno. Por ejemplo #39, y sin elegirte por ningún motivo en especial, te elijo a ti pero hablaré en general para todos los interesados. Vaya por delante que no soy un experto en la materia por lo que puede haber incorrecciones, pero en general creo que puedo arrojar algo de luz sobre el tema a muchos novatos... a al menos eso intentaré
Hay cierta tendencia entre los profanos en criptografía a pensar que los algoritmos de cifrado modernos son algo así como "cajas negras", o una pieza de software terriblemente complejo que es capaz de ocultar la información de alguna forma extraña, y que por tanto, puede haber personas interesadas que hayan colado puertas traseras. En este caso, alguien podría sospechar que EEUU conoce algún método de acceder a la información sin necesidad de contraseña, o al menos, de atacar la contraseña consiguiendo recuperar los datos en un espacio relativamente pequeño de tiempo. Nada más lejos de la realidad. Eso se conoce como "seguridad por oscuridad", consiste en ocultar cómo funciona un algoritmo, y es algo que se ha abandonado hace muchos años ya que ha sido probado que es totalmente inseguro. Antes o después, alguien entenderá cómo mueves la información y resolverá el problema.
Actualmente la seguridad se basa siempre en la transparencia y en la utilización de operaciones matemáticas que de alguna forma u otra no tienen solución, o son muy costosas para los sistemas de computación actuales. Por ejemplo, hoy en día no se conoce ningún método matemático eficiente de descomponer un número grande en producto de primos, y esta situación es aprovechada por el algoritmo de cifrado RSA.
Estos problemas matemáticos son famosos y mundialmente conocidos, e incluso se dan jugosas cantidades de dinero si eres capaz de demostrar que has resuelto el problema. No creo que haga falta decir que… » ver todo el comentario
#10 Arrojar es un verbo que difícilmente casa con una pompa de jabón. Por tu comentario intuyo que no tuviste infancia, así que te explico: Más allá de unos pocos centímetros, las pompas de jabón, debido a su baja densidad, van hacia dónde las lleva el viento, no hacia dónde iba el soplido que las generó. Además, esa misma ligereza hace que, cuando impactan contra un objeto sólido como un policía, la transferencia de momento y energía sea mínima. Los mayores efectos de este impacto los sufre la pompa, que se destruye, pero más debido a la existencia de un punto de nucleación (el policía, que le permite alcanzar un estado de menor energía en forma de pequeñas gotas) que al propio impacto, resultando el policía ileso en el proceso. Por cierto, la próxima vez que te vea arrojar fotones infrarrojos a un policía te vas a enterar, qué es eso de arrojar radiación a velocidad lumínica a la autoridad!!!
Yo ahora me pongo en la situación del tiburón. Que putada no?
Extrapolamos; vamos al mercadona y cuando te agachas a cojer una bandejita de pechugas de pollo te arrean una tollina en el pestañal.
WTF WTF WTF!!
Sueltas la bandeja... miras hacia los lados, la chica que está reponiendo las ensaladas verdifresh no se ha dado cuenta y tu con la cara de primo mirando la bandeja.
Otra colleja!
Y ya sales echando espirulina por el ohio a los lacteos que el pollo está rebelde hoy.
Es fácil suponer que el elefante marino le está brindando cariño a la supuesta bióloga. Nada más falso, mucha atención al momento en el que el animal se acuesta completamente extendido junto a ella.
Lo que está haciendo es calculando si puede comerse entera o no a la desdichada mujer.
Lástima que no veamos como termino esto, seguramente habríamos visto a una mujer a medio masticar.
El público: terrateniente dispara por error a las fuerzas de represión
La diagonal: La derecha fascista se dispara entre sí
La razón: Se sigue investigando la posible relación con eta del dueño de la finca que disparó contra la guardia civil.
El país: El gobierno condena el accidente y espera que en breves sea condenado por las demás fuerzas democráticas
El mundo: La que está liando Zapatero.
...
Intereconomia: La culpa es del gobierno que los viste como a putas.