Pues mira, yo conozco un camello, no Pablo Escobar ni mexicano, pero que hace varios miles al mes y desde que no se puede pagar más de 2.000 € en metálico las pasa putas para gastar y para comprar lo que le gusta y es caro o para pagar un viaje con la familia o la casa que podrían adquirir fácilmente... Comen y visten "muy bien" (según sus "estándares") pero todo lo que supera la cantidad citada les cuesta mucho más (con pesetes...) o queda fuera de su alcance.
Amenaza apocalíptica de El Providencial aparte, la desaparición del metálico me parece una de las mejores, si no la mejor, forma de acabar con el fraude monetario y fiscal y sobre todo, la única para acabar con el imparable ascenso del narcopoder en todo el planeta. Los lloros sobre la falta de libertad y/o privacidad que supondría que el Estado "conociese al céntimo nuestros ingresos y gastos" solo provienen de los que tienen algo que ocultar. Hace décadas que el Estado conoce mi nómina, mis impuestos, mis propiedades muebles e inmuebles...Todo. Y no me molesta en absoluto. Aquella idea romántica de la "libertad individual por medio del anonimato" es solo eso, una idea romántica incompatible con este mundo, hiperconectado, hipervigilado e hiperpoblacionado donde nada es secreto.
#0 Deberías de cambiar el título, nadie sabes de qué demonios hablas con integral. Simplemente quita integral del título.
La entradilla está mal también. Esta mujer quiere que saquen la educación sexual de los colegios, y se ríen de ella por su embarazo adolescente y la chica que ha dejado embarazada su hijo adolescente.
Ella está en contra de la educación sexual, no a favor.
Intenta utilizar menos el Google translate.
"Se burlan de Lauren Bohebert por oponerse a la educación sexual en las escuelas tras su propio embarazo adolescente y el de su propio hijo."
Higos de puta manipulando la opinión pública desde sus pedestales de poder.
Se estima que en el mundo se hablan unas 7.500 lenguas. En todas ellas existen las palabras paz y guerra. En todas ellas se pueden traducir las tres leyes de la robótica que planteó Isaac Asimov. Tienen más sentido si cambiamos la palabra "robot" por la de "humano".
Primera Ley
Un humano no hará daño a un ser humano, ni por inacción permitirá que un ser humano sufra daño.
Segunda Ley
Un humano debe cumplir las órdenes dadas por los seres humanos, a excepción de aquellas que entren en conflicto con la primera ley.
Tercera Ley
Un humano debe proteger su propia existencia en la medida en que esta protección no entre en conflicto con la primera o con la segunda ley.[1]
Normal, a ver: Si tú pudieras delinquir y según la constitución española fueses ININMPUTABLE Y NO SUJETO A DERECHO (así, con mayúsculas y negrita) ¿No te ibas a hinchar a robar? Bueno, si eres un tío íntegro no, ¡pero el Juanca es un Borbón!
Amenaza apocalíptica de El Providencial aparte, la desaparición del metálico me parece una de las mejores, si no la mejor, forma de acabar con el fraude monetario y fiscal y sobre todo, la única para acabar con el imparable ascenso del narcopoder en todo el planeta. Los lloros sobre la falta de libertad y/o privacidad que supondría que el Estado "conociese al céntimo nuestros ingresos y gastos" solo provienen de los que tienen algo que ocultar. Hace décadas que el Estado conoce mi nómina, mis impuestos, mis propiedades muebles e inmuebles...Todo. Y no me molesta en absoluto. Aquella idea romántica de la "libertad individual por medio del anonimato" es solo eso, una idea romántica incompatible con este mundo, hiperconectado, hipervigilado e hiperpoblacionado donde nada es secreto.