edición general
Alvarord

Alvarord

En menéame desde noviembre de 2011

6,10 Karma
21K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

La Sociedad Española de Oncología Médica recomienda en su web aromaterapia y homeopatía [93]

  1. **#15 #13 La frase de tu falacia es una tontería. La ausencia de pruebas en contra de los unicornios no es prueba de su ausencia.
    **

    La frase no es una tontería teniendo en cuenta que solo se aplica a enunciados de existencia falsables. La cita Carl Sagan como uso correcto y lógico pero después entra a describir lo que es una enunciado infalsable en el capítulo "tengo un dragón en mi garaje" del libro "El mundo y sus demonios"

    para el caso de la homeopatía dentro de la verificación falsable sí se verifica que carece de efectos por encima de placebo. Se están comercializando productos no homeopáticos con tinturas de volumen respetable de tintura de diversas plantas con la etiqueta "hopeopatía" con lo que se consigue distorsionar el resultado de metaestudios cuando un doble ciego cualquiera sobre un remedio homeopático sin trampas indica que es solo placebo y por tanto una estafa. Otra cosa son estudios como su real eficacia en casos de gastroenteritis a causa de agua contaminada cuando el remedio eran ampollitas de agua homeopáticas. Evidentemente tenía efecto en ese caso porque el agua potable es un tratamiento que funciona en ese caso

    Algunos remedios homeopáticos dicen que contienen disueltas (se debería tomar alrededor de 16 piscinas olímpicas de remedios homeopáticos para tener la certeza de tomar una sola molécula en las grandes disoluciones de los remedios) NO EXISTEN no se han encontrado jamás. Se podría afirmar eso de la ausencia de prueba de existencia pero estooo se supone que está hecha con esa copsa y no se ha encontrado jamás. Si luego se puede hacer infalsabnle como el unicornio invisible intangible... que carece de efectos sobre el universo para poder verificar algo (y conocer su existencia por tanto es solo fantasía y no existe)
  1. #7 Yo he leído en PUBMED una revisión de ese estudio sobre el protocolo Banejri y lo ponía fatal, evidenciando, incluso, que alguno de los pacientes que participaron en el estudio ni siquiera tenía cáncer...
  1. #15 La experiencia clínica sin estudios de doble ciego no sirve para nada.

    La experiencia de los profesionales del sector no sirve, claro, ¿qué van a saber ellos? Mejor preguntemos en menéame, que hay están los berdaderos hexpertos.

La homeopatía y también la acupuntura son un timo [36]

  1. #28 #29 Llevo toda mi vida con problemas de cadera, y una de las únicas cosas que me ha curado es la acupuntura. No sé el mecanismo que subyace, estoy segurísimo de que es un placebo y probablemente dándome ostias con un taco de madera de pino francés y diciéndome que es un remedio eficaz, funciona. Pero a mi me funciona, que es lo que importa.

    Por cierto, ¿Pruebas científicas y demostración? Varios enlaces de PubMed interesantes:

    www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20091527

    Sham-controlled trials show statistically significant benefits; however, these benefits are small, do not meet our pre-defined thresholds for clinical relevance, and are probably due at least partially to placebo effects

    www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18416077

    Acupuncture may show better results for gastrointestinal neurosis and with less toxic side effects.

    Este último es interesante:

    www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20862932

    Both of the acpuncture treatment and Shenmai injectio are able to decrease fatigue scale score, improve the fatigue symptoms of CFS patients, and the effect of acupucture treatment is obviously superior to that of Shenmai injectio.

    No digo que cure niños paralíticos pero algo hay, llámese placebo o X.
  1. #20 Yo tampoco entiendo la comparación con un coche, que balfa diga que la medicina debe entender el cuerpo humano como un sistema holístico no quiere decir que no existan objetos que deban observarse desde un punto reduccionista. Por contra, el mecanicismo (a nivel mental por ejemplo) hace tiempo que quedó obsoleto, lo cual no quiere decir que no se pueda retomar ese punto de vista en cualquier otro momento.
  1. #20 Joer si comparamos un ser humano con un coche estamos apaga y vamonos...
  1. #8: Aquí va algo de los mini-daños que produce la acupuntura: yamato1.blogspot.com/2010/05/que-la-acupuntura-funciona-pues-va-ser.ht
    Fdo: #6
  1. #5 No, si el método científico en sí me parece más o menos aceptable. El problema viene cuando la ciencia queda reducida a una serie de nichos en los que mandan unos colectivos a los que lo único que les interesa es mantener su status quo (y no lo digo yo, lo dicen muchos científicos pioneros). Lo que quiero decir es que la ciencia mainstream está entrenada/forzada a solo mirarse el ombligo, y así nunca puedes ver más allá.

    Es verdad que está lleno de farsantes, pero, para empezar, el término "medicina alternativa" se inventó hace un siglo o dos, y realmente la medicina occidental tiene poca historia comparada con medicinas de hace miles de años. Obviar esto es reduccionista e ignorante.

    Por otro lado, resulta de lo más chocante que dado el estado de la física actual, que tiende claramente a una concepción del mundo totalmente holística, las otras ciencias de la família de la biologia sigan ancladas en el determinismo y mecanicismo de hace siglos. Hasta que esto no cambie, no habrá "estudio" posible que ponga todas las cartas sobre la mesa.

    Ah, y por cierto, a mi me funciona.
  1. #5 Vale, estupendo. En Menéame salen del orden de 10 noticias/post diarios sobre este tema y todos hablando de lo mismo, de que científicamente no ha sido demostrado que sean beneficiosos... por eso cansan más que los anuncios, no porque sean correctos o incorrectos.

"Soy un científico porque busco la verdad", dice Juan José Benítez [21]

menéame