AlexxxRencor

Votante del PP: "Voté al PP por miedo a un gobierno que lo haga mal de verdad" [283]

1. #202 parrita710

   #182 Un fallo por escribir con el teléfono mientras ando.

   1 K 15

Adivina quién presenta el libro de Mariló Montero [78]

1. #77 porsena

   #73 plagio permitodo, es mas, es un honor.

   0 K 7

17 tatuajes horribles que fueron reparados por auténticos artistas [72]

1. #68 joanrmm *

   Yo los sigo viendo horribles
   Para mi un tatuaje es como llevar siempre el mismo complemento, maquillaje, camisa....esto no quita que hay tatuajes que son muy chulos y que hay gente que le quedan muy bien, curiosamente suelen ser tatuajes pequeños. Repito, para mi, que seguro que soy soso, desalmado utilitario y autómata #67

   0 K 6

No sabemos ligar, según la ciencia: la otra persona ni se entera de que flirteas [203]

1. #139 SpanishPrime

   #135 Enhorabuena.  

   1 K 18

Así son las despedidas de solteros y solteras en Reino Unido [132]

1. #121 AlexxxRencor *

   #117 ¿Has leído bien mi comentario? ¿Y lo que transcribí en #115? Es que yo no he dicho nada de estrechas por ninguna parte, y me metes en el saco A mí me hacéis caso, tranqui, jijijiji ^^

   0 K 6

1. #117 Windu

   #108 #116 Que sí, que yo no digo que vuestros argumentos sean ciertos, al menos en gran parte... Pero hombre, de ahí a decir que tooodas las españolas somos unas estrechas... Pues no, mira. Eso suena a la típica llorada... No me hacen caso, por qué será? Ya sé, es que son unas estrechas... Anda, hombre.
   
   Yo, que ya tengo una edad y una experiencia, y soy bastante realista, no es lo que veo a mi alrededor. Las mujeres, sobre todo después de los 30, saben demasiado bien lo que quieren para ir por la vida de estrechas.

   1 K 16

Una decena de escritores anuncian que no firmarán sus libros en FNAC (cat) [34]

1. #34 AlexxxRencor *

   Si cada voto negativo a #21 (¿tengo, como español, que saber vuestro idioma o interesarme en él, o más bien es al revés?) fuera un argumento, esto parecería menos Sálvame Deluxe y más, en fin, algo serio.

   0 K 6

Siete películas porno mejores que la última de Lars von Trier [70]

1. #60 minardo

   #16 Bailar en la Oscuridad es un peliculón. Juro que fui el único que salió de la sala del cine sin los ojos rojos y sin moquear, eso sí, tenía un nudo en la garganta que me costaba tragar saliva (nunca había visto llorar a tanta gente en el cine). Una de las pelis que más me ha impresionado. Espectacular Bjork, espectaculares los actores secundarios y tremendo el dramatismo que las técnicas propias del cine Dogma le imprimen a la realización. No apta para sensibles de lágrima fácil...

   6 K 53

1. #29 Meinster

   #16 #18 Y no solamente Dogville, Rompiendo las olas, Cantando en la oscuridad y Melancolia me parecen grandes peliculas, y Europa muy recomendable. Que si, que le gusta llamar la atencion (tambien llamado publicitarse) y le gusta hacerse el especial y tiene un ego enorme,... Pues vale, pero se dedica a ofrecer pelis con cierta originalidad y diferentes a las demas, me gusta que todas las pelis que me vendan no sean la misma, un poco de variacion del rollo hollywoodiense no viene mal. Se debiera criticar mas a aquellos que ofrecen productos mimeticos.

   11 K 123

1. #25 --176136-- *

   #16 A mí me gusta el cine de Von Trier. Él, como personaje, me parece un gilipollas empeñado en demostrar que es más intelectual y más profundo que el resto del mundo. Pero yo siempre he encontrado algo en casi todas sus pelis, y me parece que, al menos, el tipo entiende algo sobre el dolor de ser humano y sabe transmitirlo razonablemente bien.
   
   #23 Casi todo el mundo se ríe de mí cuando les digo que, en mi opinión, David Lynch hace cine de terror. Anticristo también es una peli de terror, a mi entender.

   4 K 40

1. #18 TALIVAN_HORTOGRAFICO

   #14 #16 Dogville esta muy bien, si. Pero no hay nada que le guste mas a este nota que masturbarse su enorme ego de cineasta alternativo.

   7 K 70

Las 100 mejores novelas de la literatura: una lista... ¡de 1898! [80]

1. #74 Dab *

   #71 Me temo que el tono de autosuficiencia y (aunque lo niegas) academicismo es suficientemente despectivo hacia los otros usuarios de la web. Por otro lado nadie pretende que comulgues con sus gustos, no obstante sí que respetes los ajenos, pues tú mismo lo dices: tanto nutre el espíritu una obra magna del arte o de las ciencias como una obra menor. La cuestión deriva en si ese espíritu debe ser universal y obligatorio o aun disponemos (con el perdón y el beneplácito de críticos, expertos y el tuyo) de la posibilidad del libre albedrío y de opinar que no nos gusta esto o aquello.
   Más que nada porque como queda claro con esta lista las opiniones sobre lo que es "lo mejor" es cambiante y voluble.
   
   _{Por otro lado, da gusto poder mantener un intercambio de opiniones sin recurrir al negativo}

   0 K 10

1. #73 mangrar_2

   #71 claro, y precisamente para nutrir mi espiritu, como tu dices, consumo la cultura que me gusta. Que no me guste el quijote no significa ser un inculto o que no me guste leer.

   0 K 6

1. #69 pkastner

   #67 Estoy totalmente de acuerdo con lo que dices.
   
   Yo no entiendo de literatura, lo digo sin ninguna vergüenza. No me aporta nada el Quijote ni otras obras que tengan pretensiones más allá de la de entretener, que es la que a mí me importa. Sin embargo, si hubiera sudo mi afición o me hubiera molestado en conocer el mundo de la Literatura, seguramente me leería encantado El Quijote y esas otras, porque podría entender su importancia, me fijaría en el lenguaje que usan, en las corrientes literarias que la influencian, etc.
   
   Precisamente hablando sobre el arte, mi familia tiene una galería de arte contemporáneo, que es la cosa más denostada que existe hoy en día por los críticos de barra de bar. Ese mundo sí que me encanta, lo comprendo, y disfruto con ello, y supongo que siento lo mismo que tú con la literatura, o lo que siente un crítico especializado de cocina al ir a un restaurante de Adrià.
   
   Ahora, jamás pretenderé ser superior a nadie por ello. Como dijiste, es una cuestión de haberlo estudiado. Yo no he estudiado medicina y no opino sobre medicina. Pues lo mismo.

   1 K 14

1. #68 mangrar_2

   #66 Bien, Hamlet es una obra de teatro, dije ese por decir uno, no he leido nada de Shakespeare.
   
   #64 ah no? la literatura para que es entonces? porque todos sabemos para que sirven las matematicas, la fisica, la quimica, pero para que sirve la literatura? Que aprendes cosas leyendo esta claro, pero tiene una utilidad concreta? es un pasatiempo, mucho mas beneficioso que ver la television, pero no deja de ser eso.
   
   Los estudiosos, catedraticos y demas, catalogan el quijote como la mejor, pero aun no he leido un argumento que explique porque.

   0 K 6

1. #66 Dab *

   #64 Existen estudios superiores de muchas materias (por no decir de todas) ¿Y qué? ¿Acaso quiere eso decir que a alguien deba gustarle la química orgánica por narices? ¿O la física cuántica? ¿O el expresionismo abstracto? ¿O las espinacas?
   Yo digo (y tú no entiendes) que ya está bien de querer que a la gente le guste lo que es catalogado por los críticos y estudiosos como "lo que debe gustar". Pues igual no, mira por dónde, igual les gusta justo lo contrario y todo es tan útil o tan inútil como lo contrario.
   De poco me servirían mis estudios superiores (más de dos y de tres, si te sirve de referencia) si no hubiera gente que procesara alimentos, que tejiera vestimentas, que condujera trenes, que limpiara ciudades, etc. Personas que probablemente difieren radicalmente de mí en su opinión sobre lo que les gusta y sobre lo que no les gusta.
   
   #57 Alma de cántaro, deslíate un poco: ¡cómo va a ser Hamlet considerada la mejor novela si se trata de una obra de teatro! Son criterios que ni tú ni yo tenemos, para eso están los expertos: luego ya te gusta o no te gusta, pero que es la mejor parece indudable;-)

   0 K 10

1. #65 gatonaranja

   #64 ¿No te entretiene escuchar a Bach? ¿No te entretiene ver arte? El entretenimiento no es partirse el ojete, hay muchas formas de entretenimiento. O por decirlo de otra manera: puedes disfrutar. Puedes disfrutar por las habilidades del artista, por descubrir algo nuevo, por las sensaciones que te transmite, por la historia que hay detrás. Y esto, es aplicable a la música, al arte, a la literatura, al cine... ¡a lo que te de la gana!
   
   Hay mil maneras de disfrutar y entretenerse. Puedes entretenerte con una bonita historia de amor o con el relato más tétrico que hayas leido en tu vida. Entretener no es "partirse el ojete".

   1 K 19

1. #52 mangrar_2

   #49 Por cierto, tambien he leido a Nietzsche. Los nacis tambien lo citaban a menudo. Va a resultar que leer por gusto, por diversion, es un error. Me descojono tio.

   0 K 6

1. #51 mangrar_2

   #49 Erroneo? es erroneo leer para divertirse? Yo leo porque me gusta y me divierte, no veo nada de erroneo en ello.

   0 K 6

El insólito arte de dibujar con una máquina de escribir [23]

1. #23 --329430-- *

   #21 No. Si yo no niego que dentro de unos años o unas décadas (tal vez cuando la autora ya esté en otra dimensión) esas obras se acaben vendiendo por un ojo de la cara.
   
   La cuestión es: ahora mismo, en el presente, ¿de dónde sacará para coissants & coffe with milk in Plaza Mayor?
   Porque, lo que es tiempo libre se ve que le sobra un porrón.
   
   En fin, es de suponer que tendrá algún mecenas, ... o que habrá heredado de su tia-abuela Gertrud, ... o que se sacó la Bonoloto en el 2001, ... o que ...

   0 K 6

El manual católico para sumisas: "La mortificación nos gusta" [80]

1. #30 neotobarra2 *

   #28 Bueno, pues dejemos que sacrifiquen el largo plazo a costa de sus intereses comerciales. Yo hasta pagaría con tal de que la Iglesia se vaya suicidando poco a poco.
   
   #29 Técnicamente para eso tendrías que ser su marido

   2 K 27

Muere a los 71 años Lou Reed [ENG] [132]

1. #115 Knut_Hamsun

   #112 El nivel de cultura musical es muy bajo por aqui, lo tengo mas que comprobado a lo largo de los años, pero no es mas que el reflejo de lo que hay en España.

   1 K 12

No nacen niños: el suicidio demográfico español promete quebrar el sistema [236]

1. #170 Loda *

   #123
   
   www.lamoncloa.gob.es/NR/rdonlyres/62B6B50E-AE7B-455A-85A5-600EF4EA9281
   Mirad la página 4 de este panfleto de la Moncloa; la casta gobernante del momento hacía la siguiente proyección (proyección, que no predicción) demográfica en caso de que la economía siguiera creciendo (año 2006):
   
   - para el año 2050 habría unos 53 millones (!) de ciudadanos gracias a la inmigración;
   - sin inmigración masiva (y sin apoyo institucional a la mujer o parejas en edad de procrear) la población descendería a 29 millones.
   
   Eso sería una diferencia de 24 millones (!!). Como la inmigración tiende a concentrarse en ciudades y zonas determinadas, eso equivale al desplazamiento y suplantación de los autóctonos. Fenómeno acelerado que se puede observar en en muchos lugares de Europa.
   
   En paises desarrollados como los EE.UU., Australia, y Reino Unido las tendencias demográficas siguen siendo también alarmantes, con un crecimiento acelerado de la población y un baby boom por parte de la población inmigrante.
   
   Por ejemplo, el Reino Unido ha crecido en el solo un año +420.000 personas (estadísticas presumiblemente maquilladas a la baja). Se espera que el país alcanze los 70 millones en tres o cuatro lustros.
   
   #161 Bien expuesto, pero creo que partes de un error de base. Wallack #159 lo resume muy bien.
   
   #123 Repito lo dicho en #151:
   Hoy en día el "proletario" ya no tiene "prole", e incluso piensa que "no es necesario" "que son preocupaciones de derecha rancia" "que ya somos muchos en este mundo superpoblado" (como si los recién llegados no fueran a procrear como conejos, teniendo los hijos que nosotros no tenemos y más, mientras haya una taza de arroz en la mesa y ropa de segunda mano de la ong local).

   1 K 16

1. #124 landaburu *

   #122 bueno... hoy en día, como están las cosas se pueden buscar "soluciones habitacionales" de lo más variado y barato. Con estar un poco al loro y ofrecer garantías a un casero contrato mediante bien leído... se puede hacer!!
   
   #123 Estamos hablando de nuestras familias, no "del resto del mundo". Además eso de la superpoblación es más que relativo...

   0 K 12

Orwell VS Huxley - La explicación de por qué nadie hace nada [114]

1. #93 pollo

   #83 Calla calla, que eso es progreso. Cuanto más metal, cemento y ladrillo más guays somos.

   1 K 16