#18 De nada, yo agradezco tu esfuerzo de escribirlo. Errores y despistes nos suceden a todos...
Creo que no me has entendido entre lo de media y mediana, no dudo de tus fuentes(pues no las he analizado) sino de que en este contexto entiendo que es mucho mejor mostrar el valor de la mediana que de la media, porque la media, en asuntos humanos, suele ser engañosa, por ejemplo:
Si tienes 10 personas ahorrando 1 eur/año y una sola ahorrando 1 millón al año, sale que de media el ahorro es: 90.910 eur/año. pero al 99% de las personas ese valor le va a extrañar mucho y ser muy lejos de su realidad, pues la mediana estará cerca de 1 eur/año.
"Para mi la mayor bondad económica de Bitcoin es la cantidad prefijada que existe de los mismos, diferente del sistema monetario actual."
A mi entender, a nivel global, este detalle no es clave(salvo porque es clave para el funcionamiento del bitcoin) pero no es clave en cuanto a las bondades o no del sistema.
#16 ¿destruir torrent o bitcoin completamente? Claro que no pueden.
¿Dejarlo como inútil en todo aquello que pase de pequeña escala? CLARO QUE PUEDEN.
Es más, en cuanto al bitcoin ya lo están haciendo, en varios frentes, por ejemplo:
* Forzando a pasar por bancos "tradicionales" para todo importe grande no pequeño.
* Asociando Bitcoin a drogas, armas y dinero negro con la intención de prohibir su uso en el futuro con esa escusa(y tantas otras).
Un dicho que repito a veces: "A ver si vas a creer que la policía es tonta..."
#7 y #6 En este debate hay un tema que os estáis dejando:
BitCoin es un enemigo para las personas más poderosas del mundo, precisamente por su base "descentralizar la economía" que no interesa a quienes tienen centralizada esa economía entre ellos, es por tanto una clara diana de ataque de gente muy poderosa, con poder para legislar, y podría fácilmente desaparecer o convertirse en marginal por ello.
Digamos que el equivalente sería invertir en edificios en Irán, ten cuidado a ver si va a caerles un misil americano(o inglés o español) encima.
#4 Creo que te toca aún mucha formación sobre inversión y bolsa.
Puedes ganar dinero en Bolsas que bajan de cotización, es más, es el sistema que NNTaleb promueve(no lo he comprobado así que solo te indico quien lo promueve, no soy tan experto como para apoyarlo o negarlo, valoralo).
Hola #0 arriesgandome a que me consideres quisquilloso o pesado te diría:
Pon las unidades correcta y completaa para que se pueda comparar sin dudas.
Creo que tienes muchos "eur" a sustituir por "eur/mes".
De manera similar, si hablas de datos a nivel de país y luego a nivel local(Madrid) identifica cual es cual, sino puede llevar a error.
Los porcentajes de intereses habría que referenciarlos a alguna normalización o al menos poner Anual(o la medida de tiempo que toque).
OjO con la comparación entre Media y Mediana, por ejemplo:
"consigue ahorrar una media de 213,5€ y 297,5€ para el caso de jóvenes de entre 26 y 35 años."
No parece un buen uso de "media", pues es mucho más lógico para un texto como este hablar de Mediana, y que apuesto que será bastante diferente el dato de mediana en cuanto a ahorro.
Economía colaborativa y BitCoin no creo que tengan nada que ver en si mismo.
Por otro lado:
"entiendes el auge de las casas de apuestas y el incremento del consumo en España" me parece falaz ese párrafo.
Sobre el artículo en sí: Creo que haces una buena introducción/aproximación a la realidad(con matices), explicas el problema, pero luego la solución o al menos la que yo entiendo se resume con este "corta y pega" que te he hecho, especialmente la negrita:
"por las que creo en Bitcoin"
Si tengo que elegir donde invertir por "las creencias de otro" mal vamos...
Por otro lado, explicas las bondades filosóficas del BitCoin(alguna erróneamente creo), pero no las bondades Económicas de ello y mucho menos los riesgos en los que se incurre. (En cualquier inversión la relación riesgo-beneficio es clave si ocultas el riesgo y no explicas el posible beneficio no es un buen análisis).
#6 De todas formas me interesa saber qué piensas de mi pregunta acerca de la fiabilidad de la moneda, porque nunca lo había pensado hasta esta conversación.
Por poner un ejemplo tonto: si me das a elegir si meto mi pasta en euros, o en pesos argentinos, lo tengo claro. Y lo tengo claro, porque tengo al alcance información que me dice que una moneda es más fiable que otra. Pero, ¿y con el bitcoin? ¿qué información puedo usar para determinar si es buen momento para meter pasta o sacarla? ¿Me tengo que basar en puro análisis técnico? ¿Existe la posibilidad de hacer algún tipo de análisis fundamental?
#3 Claro que el ibex no es fiable para meter toda tu pasta. Pero es que a nadie se le ocurre meter toda la pasta en un valor en concreto. Ni tampoco me parece lógico meterlo todo a empresas del ibex. ¿Por qué con el bitcoin sería diferente? Es lo que digo en mi última frase: no digo que me parezca una locura tener pasta en bitcoins, pero siempre que sea controlando el riesgo, es decir, no metiendo toda tu pasta.
Con los países/divisas, puedes tener cierto control y cierto nivel de información, porque puedes ver cómo va la economía del país, que gobierno tienen, qué hacen, qué no hacen, etc. No tienes toda la información, y nadie te asegura de que la situación cambie, pero tienes algo. ¿Con el bitcoin? ¿qué información tenemos? ¿en qué me baso para fiarme o no fiarme?
#12 Aún recuerdo la de veces que he pensado, programando en Python: "pero, ¿de verdad puedo hacer eso? ¿no peta ni nada?"
Aprendiendo python fue la primera vez que tuve la sensación de que realmente un lenguaje había subido el nivel de abstracción, en vez de ser simplemente una nueva sintaxis para los mismos bucles, condicionales y funciones de siempre. Por ejemplo, ¿para qué programar explícitamente un bucle cuando realmente lo único que necesito es aplicar una operación a todos los elementos de un array? ¿No tiene mucho más sentido decirle el array y la operación, y que el compilador/intérprete ya lo implemente como le parezca (con un bucle, enviando la mitad a cada core...)? Y como esas mil: con python programas pensando en lo que quieres hacer, el cómo hacerlo ya no es (tanto) tu problema.
#99Claro porque la mayoría de gente que no ahorra dinero es porque se lo gasta en barcos y putas.
Cuando te he hablado de lo de la cigarra y la hormiga, ¿te has pensado que estaba hablando en sentido literal?
Te has parado a comentar algo para defender un comentario sobre el hecho de que una persona mayor viviendo en la calle es aceptable según las circunstancias.
Ay con la interpretación literal. Algunos sois más cuadriculados que un asperger. No me extraña que acabes llamándome psicópata...
Nadie ve con buenos ojos llegar a esos extremos, es evidente, indefendible y poco humano. Estamos hablando de la filosofía de vida y se ponen ejemplos extremos, como cuando se habla de "barcos y putas" para referirse a caprichos.
Algunos deberíais volver al colegio a que os hablen de algo llamado "sentido figurado".
#89 No tienes ni idea de cuáles son mis valores. Yo te estoy hablando de realidad, no de lo que a mi me gustaría que fuese. Si confundes una cosa con la otra te llevarás unos cuantos palos gordos en la vida.
No confundas lo que son los derechos. Tú tienes derecho a una educación, pero eso no significa que el estado tenga la obligación de aprobarte por la cara y regalarte un título. Del mismo modo, tienes derecho a una vivienda, pero no a que el estado te la de gratis por tu cara bonita.
Si tu opción de vida es que gastarte la pasta en barcos y putas, veo muy lícito el comentario del otro meneante acerca de que vivas en un cajero a los 70. Me viene a la mente una fábula de una cigarra y una hormiga...
Creo que no me has entendido entre lo de media y mediana, no dudo de tus fuentes(pues no las he analizado) sino de que en este contexto entiendo que es mucho mejor mostrar el valor de la mediana que de la media, porque la media, en asuntos humanos, suele ser engañosa, por ejemplo:
Si tienes 10 personas ahorrando 1 eur/año y una sola ahorrando 1 millón al año, sale que de media el ahorro es: 90.910 eur/año. pero al 99% de las personas ese valor le va a extrañar mucho y ser muy lejos de su realidad, pues la mediana estará cerca de 1 eur/año.
"Para mi la mayor bondad económica de Bitcoin es la cantidad prefijada que existe de los mismos, diferente del sistema monetario actual."
A mi entender, a nivel global, este detalle no es clave(salvo porque es clave para el funcionamiento del bitcoin) pero no es clave en cuanto a las bondades o no del sistema.