#466 Exacto Tania: lo que se ratifica es que deberías haberte abstenido de participar en la votación puesto que dicha tipología de caso estaba considerada y contemplada en la ordenanza municipal con algo así como: votaciones en las que haya familiares en el pleno de las personas sobre cuyo asunto se vota deben abstenerse de participar en la votación. Yo sé que es muy difícil comportarse civilizadamente en un país que ha crecido (y decrecido casi siempre) a base de barbarie, pero como debes conocer el país en el que naciste y al cual quieres representar en el presente y futuro, deberías haber actuado de otra manera, más consecuente con la ideología que defendías entonces e infinitamente más consecuente con la que defiendes ahora y defienden los millones silenciosos que se han cansado de callar. Lo digo porque como tú bien habrás reflexionado, darle una rama a un bárbaro es darle una fusta y con el caso del ayto, de Rivas y los talleres musicales, les has dado un látigo de 7 puntas a los defensores del cilicio y la pandereta. Me temo que si de verdad quieres a "la causa" debes de retirarte. Por cierto, "deber de" en los países que han superado la barbarie es la forma suavizada de indicarle a alguien lo que tiene que hacer. De tu abstinencia en tu obligación seríamos perjudicados los que estaban en las plazas el 15 de Mayo y los que las seguíamos desde el extranjero (tan forastero...). Un saludo.
#466 ¿Pero entonces por qué decir que no sabías que tu hermano era socio de la empresa?
Entiendo que esa afirmación te hace quedar en peor lugar que responder lo que acabas de decir (por no decir que invitan a pensar que son una excusa poco elaborada).
#466 en mi opinión los medios del régimen están desviando la atención constantemente sobre el asunto, para disfrazar esto como un caso de corrupción. A pesar de que jurídicamente parece estar claro que no tenías obligación de abstenerte, a pesar de que políticamente tampoco tenías los datos porque llevabas sólo unos meses como concejala y no era tu área de responsabilidad, se sigue hablando de si ibas a cursos, si sabías esto o lo otro, olvidando la base del asunto.
Mientras, los verdaderos casos de corrupción que son la Gürtel o el caso Noós, son defendidos por fiscales y por abogados como en el caso de la infanta, uno de los "padres" de la Constitución. En esos casos hay un proceso judicial abierto, hay imputados, hay ingentes cantidades de dinero SIN JUSTIFICAR que ha sido defraudado, y sin embargo el problema en este país parece que es Tania Sánchez. Ellos siguen impunes, eso sí, en todo caso inhabilitan al juez si no les gusta.
Creo que creas mucho miedo en mucha gente. Gentuza que ha dirigido la capital como su cortijo, la mafia de Caja Madrid/Bankia, entre las cuales además del PPSOE ha habido también gente de IU. Los de las tarjetas están fuera pero sus responsables políticos siguen agarrados al sillón y les ha molestado mucho que hayas vencido por goleada las primarias, a pesar de su juego sucio. ¡¡Mucho ánimo, Tania, porque si tienen tanto miedo debes reafirmarte en tu lucha!!
En ella se habla que la funcionaria que se encargó de evaluar el tema, Yolanda Pérez Díaz, es amiga tuya y de tu familia y que, oh casualidad, fue la fundadora de la empresa adjudicataria de la que tu hermano era administrador y que justo fue esa funcionaria la que le vendió la empresa a tu hermano cuándo entró a ocupar la plaza en el ayuntamiento de Rivas. ¿No es todo esto un cambalache un poco vergonzante por lo endogámico? ¿No debió esa funcionaria abstenerse de valorar la que había sido su empresa? ¿o quizás es que él ABC miente y vais a presentar una querella por difamación tú o la funcionaria aludida con su nombre completo?
Gracias por anticipado por la respuesta que estoy seguro me darás
#421 Concisa y directa. Ojalá veamos a lo largo de la mañana más respuestas así, que para marear la perdiz con largos y vacíos discursos ya tenemos políticos de sobra.
#415 he de reconocer que también soy de tortilla de patatas sin cebolla de toda la vida, pero últimamente me he pasado al lado oscuro y ya me las preparo con cebolla. Lo siento, Tania, ¡¡me he vendido al enemigo!!
#0 Acabo de conectarme para ver el Pregúntame de Tania Sanchez y veo que en una hora has referenciado a 7 comentarios y sólo ha respondido a la pregunta de la tortilla. (www.meneame.net/user/Ainhat_1/commented)
A ver niña... que la gran mayoría de preguntas las podías leer ayer mismo y traerlas preparadas... Que no lo podías tener mejor para dar buena imagen.
Y luego os extrañáis de que el pueblo no esté contentos con los partidos tradicionales...
#437
Gracias por su tiempo respondiendo nuestras preguntas.
No acabo de comprender la respuesta a #7, sobre el porqué del auge en intención de voto ante Podemos (a persar de ser reciente) e IU (a pesar de tener 28 años de existencia), cito la pregunta:
¿Por qué crees que tras 28 años de existencia IU ha estado relegada a un máximo de tercer puesto nacional y PODEMOS nada más llegar se ha convertido en una fuerza apta para conseguir disputarle el puesto a los partidos que acaparan el poder?
Usted responde:
Hemos vivido épocas de bipartidismo, en la que no existía practicamente espacio mediático para nada más que PP y PSOE. La crisis económica ha derivado en una crisis política y social por la movilización de la gente y el cuestionamiento del relato del poder; frente al discurso oficial "hemos vivido por encima de nuestras posibilidades", se ha impuesto el discurso popular "no es una crisis es una estafa". En esta ruptura entre discurso de los palacios y el discurso de las plazas, se ha escuchado más, y se ha generado más interés público sobre nuevos discursos, no sólo de PODEMOS. La traducción de ese espacio en poder institucional depende de lo que hagamos en los próximos meses. Yo trabajaré por que las plazas inunden los palacios del poder público de forma unitaria; creo que quien no tenga la generosidad de trabajar con estos objetivos se equivocará.
Siguiendo su analogía: ¿Con eso quiere usted decir que Podemos representaría a las plazas, e IU, a los palacios (al menos en el ideario colectivo)?
#441 Pero no estás respondiendo a la pregunta. Por algunas respuestas, parece que te limitas a soltar el discurso genérico y no ahondas en las cuestiones que se te hacen. Que me parece un gran comentario, pero no respondes a la pregunta de #28.
#415 Hola buenos días Tania, gracias por contestar a este tipo de preguntas no es que me vaya la vida con ello pero es todo un detalle el que contestes este tipo de preguntas. Yo pienso que a la gente a eso le gusta, ya que no todo en la vida es política.
Es como una buena tortilla de patata que si alguna vez de añades cebolla pues mejor, lo importante es que podamos elegir.
#429 pues un sistema partidista que tarda 40 años en entender las cosas no me parece muy eficiente. Vale para jubilarse entendiendo y representando pero lo que es para servir a la ciudadanía me parece a mi que no.
Gracias por tu tiempo y haber pasado por aquí para responder nuestras preguntas.
Hasta otra