Está siendo absolutamente consecuente con sus palabras, y además en contra de muchos, como yo, que estaríamos más que encantados de que hubiera presentado su candidatura, en vez de preferir echarse a un lado y que otros compañeros presenten candidatura.
@Ainhat_1 debería estar en esa lista con su candidatura, porque se lo ha ganado y porque está sobradamente preparada para ello.
Respeto su decisión y entiendo sus motivos, pero no lo comparto. Debería ser candidata.
Que mareo lo de esta mujer... Empiezo a pensar que tanta indecisión no dice nada demasiado bueno de ella, tendrá sus motivos, pero a estas alturas y con lo que se ha conseguido hay que priorizar. cc @Ainhat_1
A ver... Tengo varias preguntas y aprovechando que Tania se creó un usuario aquí para el Pregúntame que hizo voy a hacerlas por si considera responderme. No me quedaré con la duda por desaprovechar la oportunidad. @Ainhat_1, que vaya por delante mi agradecimiento si tienes a bien contestarme.
Insistes en calificar tu error como "de principiante", lo que me suscita duda: ¿Alguien que ocupa un puesto de responsabilidad ha de ser menos responsable si es principiante? ¿Le resta responsabilidad al puesto esa condición? Y sobre todo: ¿Es más excusable que cometa errores?
Me gustaría saber tu punto de vista en tanto en cuanto insistes tanto en ese matiz. Además, quería añadir otra pregunta relacionada (sin ánimo de meterme en tu privacidad ni en la vida personal de nadie, te pido por favor que no lo interpretes así): En Podemos hay una gran cantidad de "principiantes" en política, entre ellos Pablo Iglesias, con quien es por todos conocida tu relación y con quien (aquí viene por lo que pido que no se interprete personalmente, es una suposición lógica) hablaréis de vuestros problemas y quizá hasta habrás preparado tu defensa en este tema o incluso la entrevista concreta... Teniendo en cuenta que Podemos ha posicionado a gente "principiante" en puestos de responsabilidad y puede hacerlo en nuevas citas electorales... Si esas personas cometen errores: ¿Serán más excusables de lo que lo serían a otras formaciones por ser "novatos"?
Insistes también en suavizar ese error con el siguiente argumento, cito textualmente: "¿Eso ha tenido consecuencias, eso desacredita, eso ha supuesto una merma de dinero público, eso ha supuesto un trato de favor, habría cambiado algo si yo no hubiera cometido ese error? No". Entiendo que quieres decir que es una suerte tener un error, hacer algo con consecuencias que realmente no se buscan y no llegar a ellas. Confío en que no haya tenido consecuencias tu voto como dices, que no lo sé, tampoco sé si las habría podido tener de haber cambiado el contexto en alguna medida (el resto de votos). Independientemente: ¿Es menos grave o más excusable un error si se tiene la "suerte" de que no tiene consecuencias? Quiero decir, el error es responsabilidad de quien lo tiene, que tenga consecuencias depende del contexto y no de esa persona, no creo que reste responsabilidad.
Finalizo ya, perdón por la extensión a todo el que lo lea, intentaba preguntar de la forma más concreta posible. Dejo otras preguntas menos importantes para no alargar. Muchas gracias.
#61 No me has entendido... @ainhat_1 es la que debe entrar desenCASTAndo IUCM.
Tania NO es la casta. Tania es el objetivo.
La basura que hay en IUCM, relacionada con Bankia y bien apoltronada, intenta enmierdarla para quitársela de enmedio.
Tania es la favorita y eso está levantando ampollas, y no piensan permitirlo. Y además se juntan dos frentes que van a por ella, por un lado esa casta de IUCM y por otro el PP, ya que ninguno está dispuesto a hacer las maletas, y saben que Tania lleva todas las papeletas para ser quiene los desbanque.
Hay que ver más allá, mucho más allá, y no quedarse con lo que te quieren pegar a la oreja.
El año que tenemos por delante va a ser muy interesante y muy largo, y las zancadillas y las sucias argucias no han hecho más que empezar.
Confío en Tania y espero sinceramente que tenga cojones suficientes para poner las cosas en su sitio.
#459 Mi pregunta viene porque, al menos para mí, es muy relevante que una persona haya sido Coordinador General de IU Madrid y Vicepresidente de una Sociedad de Gestión de Derechos de Autor al mismo tiempo.
#495 En realidad, Tania, no existen los trolls en Menéame, hay unos cuantos. Todos son trolls según a ojos de quién.
Para muchos tú también eres una troll por pensar diferente a ellos. Menéame es la delicia de las redes sociales.
#495 Gracias por tu tiempo. A mi personalmente no me han gustado demasiado las respuestas (demasiadas respuestas prefabricadas, demasiadas mareando la perdiz para no contestar la pregunta...) pero aun así es de agradecer este acercamiento.
En cualquier caso a mi tampoco tienes que convencerme... yo no soy votante de Madrid.
Gracias también a @gallir y a @iescolar por esta genial iniciativa.
#429 Devuelve el dinero o te partirán la cabeza a golpes la masa poblacional en turba. Y en la turba hay mujeres y hombres, así que no podría hablarse de VIOGEN en sentido estricto ¿no?
#466 No entiendo como "... se está desarrollando una comisión de investigación ..." si luego " Ha quedado claro que no hubo ni enchufes ni privilegios ni contratos fantasma ni corruptelas.". Si está en funcionamiento la comisión de investigación ¿ya hay conclusiones de la misma? Y yo que pensaba que se eso se dejaba para el final.