#67 En Hungría hubo las dos comunidades, en este caso si, estos son Ashkenazim. irónicamente ellos hablan mal del sionismo moderno pero ellos mismos subieron a Israel y no a otro país, es hipocresía. Para que lo entiendas mejor, en el judaísmo hay dos corrientes de pensamiento, según interpretación de sabios de la época, los que piensan que Israel como nación debe aparecer después de la llegada del Mesías (Está gente) y los que piensan que Israel debe estar para que llegue el Mesías (la corriente muy mayoritaria del judaísmo)
#38 Judíos que convivieron en países arabes hemos vivido desde mucho antes que este grupo minoritario proveniente de Hungría. Mea Shearim es el barrio más ultra de Jérusalem, y tampoco allí los aprecian allí.
Ya había progromos, violaciones y secuestros de judíos y cristianos incluso antes de que existiera el congreso judío, lo que llamáis "Sionismo" aunque el sionismo siempre ha estado
#72 Pues la mayoria de Dolores que conozco ( que se hacen llamar Lolas todas) tampoco no opondrían. De todas formas lo primero que dije en mi comentario es que creo que la jueza no debió prohibirlo.
#13 Sinceramente, ni idea, pero me resulta tan tan tan raro la cantidad de coincidencias y ni un solo enlace.... En algo que deberia ser jarto conocido, y las fotos se parecen, y el padre parece el mismo...
Amos que me puedo equivocar pero raro de cojones que no haya menciones a donde esta la chavala hoy es
#54 Algunos no estamos de acuerdo con la "democracia" representativa, y aún menos cuando los "representantes" no tienen ni la más mínima moral ni responsabilidad.
Tú te fiarás de las personas infieles que abandonan a su hijos, personas capaces de engañar diariamente a una pareja a la que han jurado fidelidad y a la que han estado engañando mientras volvían a su cama cada noche, pero a tí no te van a engañar, claro, engañan a sus parejas, pero a tí desconocido que les importas un huevo igual que todos sus votantes no te quieren engañar, claro que sí guapis.
Tu sigue fiándote de gente en la que no pueden confiar ni sus parejas y verás que bien te va ...
#10 ¿Cámaras corporales? ¿para que casualmente se queden sin batería cuando ocurran estas cosas? No hombre no. Derogación de la puta ley mordaza ya, que pueda uno grabarlos de manera frontal y sin tener hacer filigranas para que, encima, no te empuren por intentar defenderte de la única forma en la que se puede.
Y el castigo a cualquier policía debería de ser x2 que si lo hiciese un ciudadano cualquiera. Pero en fin, no veremos eso. El Estado cuida a sus perros bien. Esto que estamos viendo es una excepción.
#20 Lo habrás superado tú, a mi la vida privada de la gente me la suda, la de un gestor público con poder de decisión sobre mi vida me importa bastante más
Pero en el mundo actual, donde la batalla se centra en llamar la atención, donde hay gente que dice que hablar de algo "invisibiliza" otra cosa, me parece menos falacia.
#2 Trump no es un buen ejemplo porque la alternativa tampoco es mejor. De todos modos sigo diciendo que el mejor presidente que hemos tenido ha sido Rajoy.
#28 Saul_Gudman 
