Sin ser historiador, a mí este artículo me parece una basura sensacionalista porque las fotos no tienen nada que ver con el contenido.
Sin haberlo buscado, diría que las fotos son de Alejandría o algún sitio del estilo, mientras que el texto se refiere a la franja de tierra que existió en lo que ahora es el Canal de La Mancha y que es de sobra conocido que era usado por humanos.
#15 Lo gracioso es que precisamente este meneo habla de que gente colapsista como tú, con sus catastrofistas predicciones que siempre fallan, dan pie a los argumentos de negacionistas como al que respondes.
#42 Quizás lo de la AMOC me preocupa más a mí que a ti, y por eso digo lo que estoy diciendo. A lo mejor si la subiera alguien y el titular fuera ese fragmento en que dice que no va a pasar, la votabas bulo. No te vayas de abanderado del clima como si a los demás nos sudara la polla solo para quedar bien y ganar puntitos de karma, que parece que es lo que en realidad te
importa.
Sube contenidos mejores, que los hay, no llores, y relajate un poco. Del ego y del karma de Meneame no vas a vivir. Busca cariño en otra parte.
#26sólo uno de los dos lugares donde tiene lugar la formación de aguas profundas que alimentan la AMOC se detendría. El otro, que está ubicado en los mares nórdicos, aún continuaría. Es decir, la AMOC se debilitaría pero no colapsaría."
#24 Se lo que supondría que colapsase. Igual es que él tiene que aclararse un poco al escribir, porque decir a la vez que no va a pasar y que es un riesgo peligroso es un poquito contradictorio.
#9 Dice que es uno de los principales riesgos a los que nos enfrentamos, y dice que se debilitará pero no colapsará. En #15 puedes ver la diferencia. Habla con Stephan, si crees que aquí hay un negacionista del cambio climático, que te veo venir, a lo mejor es él, no yo.
#7 Anda que no hemos visto titulares y videos que son manipulaciones precisamente por sacar una parte sacada de contexto. En ese titular, como se ve en tu párrafo, lo que dice es que es un problema mayor que una Pequeña Edad del Hielo, en el sentido de que la gente sobrevalora lo que una PED es. Hay un matiz.
Pero oye, si el tipo dice que la AMOC no colapsará y yo lo rescato del contenido nada, digamos que soy un negacionista trumpista y que me chuto lejía, va.
#5 Estás manipulando. He citado los párrafos completos, ahí está la información. Lo que es cheerypicking es el titular. Lo mejor, es que la gente lea el artículo completo, y saque sus propias conclusiones no de lo que diga yo, no de lo que diga el periodista, sino de lo que dice el experto.
#2 Lo de los titulares de las noticias debería ser objeto de estudio. El experto dice que no es tan grave y no sucederá. Cuando dice que sería peor que una pequeña edad del hielo lo dice porque una pequeña edad del hielo dice que no es lo que la gente se imagina, que no tiene importancia, y que por eso las consecuencias de la parada de la AMOC, que no se producirá, serían peores. Y ahí está ese titular.
A ver .. si lleva piloto no es un dron, es una aeronave.
Buena caza de subvenciones (y _levantamiento de fondos_ auguran.
Sin haberlo buscado, diría que las fotos son de Alejandría o algún sitio del estilo, mientras que el texto se refiere a la franja de tierra que existió en lo que ahora es el Canal de La Mancha y que es de sobra conocido que era usado por humanos.
Jajajaja! No, el título se lo puse yo mismo (el autor). Me lo tomaré como un cumplido!
Os retroalimentáis...
Porque no sólo el canon es un gasto.
importa.
Sube contenidos mejores, que los hay, no llores, y relajate un poco. Del ego y del karma de Meneame no vas a vivir. Busca cariño en otra parte.
Me lo he inventado yo, dices?
Pero oye, si el tipo dice que la AMOC no colapsará y yo lo rescato del contenido nada, digamos que soy un negacionista trumpista y que me chuto lejía, va.