#20 Ya en los aquelarres, conciliábulos o como quieras llamarlos, del Opus, siempre te presentaban a un taxista. Sólo había uno, pero era taxista, eh, que los del Opus estamos abiertos a todas las clases sociales
#4 "Cataluña compone una etnia en un sentido cultural ".. sí, vamos.. yo voy a cataluña y parece que me he ido a Japón de los diferencias culturales que veo... Más diferencia hay entre León y Cádiz que entre Madrid y Barcelona así que esos discursos nazis para otros...
Y qué les hacen nazis? Sus banderitas, su imposición lingüística, su rechazo a otras"etnias" como a los españoles, sus "esto es así por mis cojones, sus diadas celebrando expulsiones, su afán por distinguirse a pesar de que casi no hay distinción,.... sigo??? Y como puedes ver esto que digo vale para cualquier partido y grupo terrorista vasco y catalán, da igual que se crean izquierda, están todos a la derecha de hitler...
#4 esta señora haciendo videos en el tren, mostrando sus compañeros de viaje todos marrones o negros y diciendo 'Catalunya desaparecerá' no es racista y xenófoba y ultraderecha?
Igual que hacemos sesgo por raza u origen hagamos sesgo por origen social, a ver que sale. Anda, si la gente tiene dinero y educación comete menos delitos, que cosas eh.
pero bueno, sigamos asi, a los partidos racistas, islamofobos y creadores de discurso de odio llamemoslos extremocentroderecha,
#8 Es decir, que ser indepe te da un plus de izquierdismo.
Puedes ser un partido calcado al PP (como es Junts) o que el AFD alemán (como hacen estos) o tener 2 CCAA de las más legislaturas de centroderecha (PNV). Pero oye, que no podemos ser fachas ya que somos indepes. Que hablamos de AC pero nosequé del estat facha mesetario.
#25Increíble, estás utilizando la discriminación contra las personas trans a lo largo de la historia para justificar tu transfobia....
Cojonudo... Has descubierto que las personas trans están invisibilizadas pese a ser las que comenzaron la marcha del orgullo.
Y que no les dejan participar en las organizaciones que surgieron DESPUÉS de las revueltas iniciales...
Estupendo..
A ver si lo pillas.
PD: Deja de invisibilizar a las mujeres y los hombres que han luchado por la clase obrera porque según tú no son hombres y mujeres....
Son lo que son y por mucho que quieras invisibilizarlas la realidad está ahí.
#23 Y repites...
Te quedas solo con una frase de todo el texto, una única frase que denomina gay a los bares...
Usando el lenguaje sin tener en cuenta lo que cuenta el enlace...
Pero el manipulador soy yo... Eres un manipulador de libro.
No tienes en cuenta que las personas líderes del movimiento inicial eran trans, porque no te interesa, mandas fotos donde también se invisibiliza a los trans para intentar ocultar quienes eran los que iniciaron el movimiento... Dos mujeres trans que habían formado durante años redes de apoyo mutuo sin tener en cuenta si a quien apoyaban eran trans o no, que galvanizó en un enfrentamiento contra la policía, además que comenzó justo cuando estaban deteniendo a una compañera lesbiana de ellos...
Eso fue lo que ocurrió y como rompe tu discurso falso de que era una cosa de hombres gays, pues lo omites...
Manipulador y falso.
Pero fue la realidad, y los textos completos que tú mismo has enlazado cuentan, lo que ocurrió
Que la parte de la comunidad que NO podía ocultarse de la policía, tras años de aguantar las agresiones de la policía saltaron y como habían creado una red de apoyo mutuo pudieron con la policía.
Porque al contrario que un hombre gay, que es indistinguible externamente de uno hetero, una mujer trans o un hombre trans puede ser distinguible externamente y era eso lo que buscaba la policía cuando hacía redadas en esos bares.
#21 Esas fotos son de días después...
No del primer momento en la lucha contra la policía, la lucha duró varios días.
Cualquier persona con dos luces entiende que la gente no se llevaba una cámara a una rebelión espontanea con la policía...
De hecho te puedo poner una foto www.es.amnesty.org/fileadmin/user_upload/blog/2019/Sylvia_Rivera_y_Mar
#19 Que lo dicen TUS ENLACES...
Pero vamos, pedir una foto de un evento de los años 70s es de coña.
Porque yo veo a un par de personas con vestido de mujer en segundo plano, por ejemplo...
¿Te crees que la gente estaba posando para salir en una foto en la que pegaba a la policía?
De verdad...
En tus propios enlaces lo dice.
#17QUE SON TUS ENLACES, QUE TUS ENLACES SEÑALAN A DOS MUJERES TRANS COMO LAS LIDERESAS de la rebelión....
¿Que me cuentas?
¿Estás bien?
Porque han sido tus enlaces, los que tú has puesto
#15 " Todas las fotografías son hombres luchando. Todas."
Invisibilizando al colectivo y poniendo solamente a los hombres...
Joder, lo estás mejorando
Te he puesto el nombre y apellido de las dos mujeres que eran las portavoces y lideresas del movimiento...
Perdona, no lo he puesto yo LO HAS PUESTO TÚ, EN TUS ENLACES...
Tú no sé lo que ves, porque tus sesgos pueden crearte problemas de visión, pero la realidad es la que es.
#13 1
"La revuelta de Stonewall fue llevada a cabo por hombres homosexuales. Fin." No es lo que dicen los enlaces que has puesto tu, en tus enlaces nombran como las lideresas de la revuelta a 2 mujeres trans, Marsha y Sylvia, las cuales se le asignó, erróneamente, el sexo masculino al nacer...
La realidad dice una cosa, tus sesgos tránsfobos otra.
2 Más sesgos tránsfobos.
3. "25 años después, único lema: GAYS AND LESBIANS."
Enhorabuena, has demostrado que la transfobia no es algo nuevo en el colectivo.
Por cierto Pasa a poner una fotografía donde están 2 mujeres trans bastante famosas
Das penita.
#11
1º Yo he dicho que quien comenzó con la lucha trans a la que se unieron las lesbianas y los gais...
Es cachondo que digas "hombre de paja" a mi argumento, cuando, en mi primer comentario ya nombro a gais y lesbianas... Al contrario que tú, yo no he negado la participación de nadie, he dicho quienes iniciaron la lucha.
Además, cachondo...
Redadas en bares gais porque NO EXISTÍA EL CONCEPTO BAR TRANS EN ESA ÉPOCA...
No porque no existieran los trans, sino porque los mafiosos que llevaban esos bares no los consideraban trans, ya que, como tú, para ellos no existían los trans.
De echo...
"Stonewall era en defensa de los derechos de las personas HOMOSEXUALES: GAYS Y LESBIANAS. Fin. "
Negando la realidad de la historia.
¿Donde? Justo en esa frase acabas de negar que LAS PRINCIPALES INSTIGADORAS ERAN MUJERES TRANS NO LESBIANAS.
Que en tus enlaces las nombran Sylvia Rivera y Marsha P. Johnson
Eran mujeres tran NO lesbianas, ya que les gustaban los hombres.
#9 Pones otro enlace porque el primero decía LITERALMENTE que las detenciones eran a hombres que estaban vestidos de mujeres, luego, personas trans y qeers.
Pero tú nada. Sigue manipulando que se te da tan mal que no paras de poner en tus enlaces pruebas de lo que yo digo.
Porque en el enlace que has puesto ahora.
"Como tantas personas transgénero en aquella época, Marsha y Sylvia sufrían hostigamiento constante, sobre todo de la policía. Puesto que era ilegal vestir prendas del sexo opuesto al que la persona tuviera asignado desde el nacimiento"
HASTA EN LA FOTO DEL ENLACE QUE PONES, DE NUEVO, SE VE QUE ERES UN FALSO.
Aparecen dos mujeres trans como las principales instigadoras Sylvia Rivera y Marsha P. Johnson
#7 Absurdo.
De tu mismo enlace.
" El procedimiento de costumbre era poner en fila a los clientes, revisar su identificación y que policías mujeres llevaran a los clientes vestidos de mujer al baño para comprobar "su sexo" y arrestar a cualquier hombre que estuviera vestido de mujer. "
No buscaban homosexuales, buscaban trans o qeers (los hombres o mujeres que se visten como un sexo distinto al otorgado al nacer)
Menuda paja mental tienes cuando, pones un enlace y el mismo enlace demuestra que no tienes razón.
#11 Mira lo que te dice #103 , da en el clavo al decir que discursos como el tuyo, por bien intencionados que sean, dan alas a la ultraderecha.
Que conste que rechazo completamente el tono en que te habla, ante todo educación. Pero acierta al señalar a la gente como tú como parte del problema. Haces daño a la sociedad con ese discurso, cuanto antes te bajes del burro, mejor para todos.
Y que conste que tu comentario tiene mucha verdad y la gente a la que te refieres es repulsiva, es cierto. Pero este es el enésimo caso un atropello múltiple intencionado en Alemania en los últimos años, y en este también es un solicitante de asilo, afgano en este caso.
No es que estén sobrerepresentados, es que directamente la (gran) mayoría son refugiados o solicitantes de asilo. Punto. Es así. Y ante eso es ineludible analizarlo sin ignorarlo. Como lo es hablar de los asesinatos en pareja sin ocultar que la mayoría son de hombres a mujeres, o que los policías están sobrerrepresentados en esos casos.
Yo solo quiero que se hable de problemas reales en términos reales. Todo lo demás nos condena al fracaso.
#122Es quien realiza una afirmación en quien recae la carga de prueba.
Céntrate. Yo no he "realizado" ninguna afirmación.
Eres tú quien realiza una "afirmación" en #107, cuando dices: "La elevada superioridad proporcional de estos casos con autor de origen similar no es un bulo".
Yo ni "afirmo", ni niego, tan solo te he pedido evidencias de eso que "afirmas" sin pruebas, como haría cualquier persona medianamente racional.
Cualquier médico te dirá que la dieta vegana, para ser sana y correcta, es tan cara, que no se la pueden permitir los pobres y los hijos que esos pobres hacen nacer en la pobreza.
Así que tan mal me parece la tauromaquia como la defensa del derecho de hacerse nacer a los hijos en la pobreza. De hecho, no me extraña nada que el ser humano no tenga ética hacia los animales, si defiende como un derecho el poder hacer nacer a sus propios hijos en la pobreza para tener pensiones y otras diversiones personales.
Que yo reconozca algunas conductas malvadas de los seres humanos no me lleva a negar las demás conductas malvadas de los seres humanos. Y que yo reconozca las segundas tampoco me lleva a negar las primeras. No me vale el "como otras gentes hacen otras cosas malvadas, entonces yo me permito la tauromaquia"; ni tampoco me vale el "como todo el mundo hace el mal de una u otra forma, entonces el mal está bien y nadie es culpable"; ni tampoco me vale el "como lo hace todo el mundo, entonces ya nadie es culpabilizable".
Lo que está mal está mal. No importa cuánta gente lo realice, ni qué otras cosas malvadas haga la gente.
#28 devilinside 
