#12 mas que periodismo hay medios sectarios que no son periodicos porque no informan , vierten ideas y empujan a la confrontacion.
no buscan ni la verdad ni informar si no trapos sucios de sus opuestos , tapan las verguenzas de los suyos y airean las del rival.
vease las secciones de "zascas" de internet de "twiteros" que les hacen una noticia para dos tweets con 20 likes con "zascas" de las redes le recuerdan ..... o ana rosas.
hay periodistas y sicarios con pluma y seccion.
solo hay que ver la diferencia entre fernando Schwartz y inda.
entre Gabilondo y Ruben sanchez...
#3 hombre si no...
no habria noticia para el diario la noticia de mañana es mi vecino tiene una bandera del pollo
apoyanos para un periodismo serio y de calidad
#5 no tienes beneficio alguno si no has vendido, creo que es obvio que hay que aclarar si hay que declarar la tenencia o el beneficio, son cosas obviamente diferentes
#5 no se trata de ser unos ignorantes sino de ser unos hijos de la gran puta.
Paga bien vox o el PP al mes por ser un hijo de la gran puta? yo por el sueldo mínimo me afilio.
#7#5 Tampoco nos flipemos tanto, que oficialmente nadie afirma eso, esas cosas se leen en colgadas de twitter como la Barbijaputa que echaba la culpa de lo de Ucrania a "Los Señoros"
Si hay algún enlace real de un documento oficial que por favor lo pasen por aquí.
#3 Que por antigüedad es Armada y la única que hay en el mundo con ese nombre
Que otros países adoptaron el Armada de... y su país. Y otros optaron por el término de marina. Por ejemplo marina de Brasil. O por Marina de guerra, como Perú o México.
A mi me parece un guiño histórico más que otra cosa.
#3 A ver, el cambio de denominación supone logo nuevo, rótulos, uniformes, membretes, carteles, etc, etc...
Es decir, nuevos contratos para amiguetes y más sobres.
#3 De vez en cuando viene bien darle al click al titular y acceder a la noticia:
Defensa afirma que el nombre histórico es "Armada"
Fuentes de Defensa consultadas por NIUS aseguran que no existe "ninguna polémica". Remiten al artículo 8.1 de la Constitución Española. En el que ninguno de los tres Ejércitos llevan el apellido "español".
El artículo 8.1 reza así: "Las Fuerzas Armadas, constituidas por el Ejército de Tierra, la Armada y el Ejército del Aire, tienen como misión garantizar la soberanía e independencia de España, defender su integridad territorial y el ordenamiento constitucional".
Además recuerdan que históricamente el nombre de la Marina en España es "Armada", por lo que "es redundante decir Armada Española". Es cierto que otros países con lazos con España, sobre todo iberoamericanos, también llaman Armadas a su Marinas.
No es el único Ejército que ha eliminado el adjetivo "Español" de su nombre. El Ejécito del Aire también realizó un proceso similar en su nomenclatura.
no buscan ni la verdad ni informar si no trapos sucios de sus opuestos , tapan las verguenzas de los suyos y airean las del rival.
vease las secciones de "zascas" de internet de "twiteros" que les hacen una noticia para dos tweets con 20 likes con "zascas" de las redes le recuerdan ..... o ana rosas.
hay periodistas y sicarios con pluma y seccion.
solo hay que ver la diferencia entre fernando Schwartz y inda.
entre Gabilondo y Ruben sanchez...
La gente oye lo que quiere oir... no la verdad