edición general
--8198--

--8198--

En menéame desde julio de 2006

6,00 Karma
66K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Más de 400.000 parados no buscan trabajo porque creen que no lo van a encontrar [88]

  1. #19 Loser, incorrecto en general.

Muere en Granada un joven con gripe A [14]

  1. #5 Que no digo que no, pero uno imagina al leerlo a alguien de otra edad. Es como si un titular utiliza la palabra "adolescente" para alguien que ya tiene edad para votar. Pues sí, con 19 años se es un adolescente, pero para un titular en mi opinión está mal elegido.

    De esto se suele hablar mucho en las noticias de sociedad, porque las hace sensacionalista. Me acuerdo que en algunos sitios, hablaban de Miguel Carcaño como un hombre y de Marta del Castillo como una adolescente... teniendo casi la misma edad.

Caldera y los inmigrantes. Un insulto encubierto [21]

  1. #13 volverá a hacer falta mano extranjera para cubrir el trabajo :palm:

    Y eso lo sabe... porque es la bruja lola verdad?. Claro que va a mejorar, pero es de una irreponsabilidad supina hacer estas declaraciones, cuando todavia no sabemos que hacer con 4 millones y pico de parados, y un sector laboral tan penoso, que lo que menos necesita ahora mismo es que un ex-ministro suelte estas gilipolleces.

    Centremonos en dirigir nuestro modelo economico y no en soltar las memeces "otra puta vez" de que los inmigrantes pagaran nuestras pensiones. A ver si nos enteramos que no somos capaces de bajar en algunas comunidades del 30% de paro, joder!!!
  1. #13 ¿Por su culpa? Creo que en nada de lo que he escrito puede deducirse eso. Por culpa de este gobierno, del anterior, de unos empresarios desalmados un un par de sindicatos verticales vendidos, de españoles que hemos mirado a otro lado mientras se les explotaba... Y no he criticado su legalización, he criticado que se los dejase entrar en España de manera ilegal con un fin muy diferente al de asegurar las pensiones. Caldera y ZP nos vendieron que con esas legalizaciones el sistema de pensiones se aseguraba hasta 2035 y parece que ya el sistema está tirando de la "hucha de las pensiones" porque ingresa de parte de los trabajadores menos de lo que gasta en pensiones.

    Lo que se necesite dentro de 10 ó 20 años ya se verá. Caldera con los inmigrantes es como Aznar, un reloj parado que siempre da la mima hora y tiene razón dos veces al día.
  1. #13 Decir que no se tiene nada en contra de los inmigrantes y sugerir que por su culpa nuestros sueldos son más bajos es como decir que no te molestan los gitanos mientras no te los pongan de vecinos.

    Falta mucho para que vuelvan a hacer falta inmigrantes en España como mano de obra. Que un empresario hable de que necesitan más inmigrantes para cotizar siendo que lo necesario son cotizantes, de donde sean, queda por decir lo menos, raro. Y no es algo xenófobo dado que muchos inmigrantes no pueden elegir apropiadamente el lugar donde quieren trabajar porque dependen del contrato para renovar sus papeles, así que pueden aprovecharse de ellos como quieren (eso por regla general, otros extranjeros tienen la residencia permanente o son familiares de comunitarios).

    La noticia habla acerca de inmigrantes futuros, no de extranjeros en el paro hoy en España.

    Pero el caso es que la legalización masiva fue la solución a la situación irregular de muchas personas en España en pleno auge económico (de esta forma pasaron no solo a legalizar su situación dramática, sino a cotizar)

    Creo que fue al revés, el auge económico llevó a una inmigración enorme, muchas veces irregular (prefiero llamarla irregular y no ilegal dado que no hay delito) y no al revés.

    #8 Si no fuera por:

    En definitiva, en España hay demasiados extranjeros.

    Te votaba hasta positivo.
  1. #11 Si dices que es una falacia mi argumento, lo mínimo es que expliques la razón.

    razón.

    (Del lat. ratĭo, -ōnis).

    3. f. Palabras o frases con que se expresa el discurso.

    4. f. Argumento o demostración que se aduce en apoyo de algo.

    5. f. motivo (‖ causa).
  1. #5 Si dices que es una falacia mi argumento, lo mínimo es que expliques la razón. Para nada estoy en contra de los inmigrantes, yo soy un inmigrante en otro país porque éste y otras lumbreras han llevado a nuestro país donde está. Recordemos que si bien casi todo el aumento del paro se lo tragó Celestino Corbacho sin comérselo ni bebérselo, el ministro de trabajo que creó las condiciones para tener 4,7 millones de empleados fue Caldera. Y ni para enfrentarse a ZP tuvo cojones cuando le dio una puñalada trapera.

    Yo no veo que el artículo sea una "interpretación torticera y retorcida" de las declaraciones de Caldera, simplemente no están (y no estoy) de acuerdo con lo que ha dicho, y dan razones para ello. El mercado de trabajo, como cualquier otro, está ligado al ratio de oferta y demanda. Y aunque yo sea cualificado, como inmigrante he experimentado que a veces te putean y no te queda más que tragar lo que muchos del país no hacen.
  1. #5 Es decir que la entrada de inmigrantes no supuso mano de obra barata para los "empresarios" y la burbuja inmobiliaria no¿? :roll:

    Venga hombre no se puede inflar un sector, como se ha inflado el inmobiliario a base de inmigracion con los porcentajes de beneficio que se llevaban las contratas y decir que venian a pagarnos las pensiones xD Han sido utilizados y muchos ilegalmente.

    Y ahora que¿? tenemos a esa mano de obra parada y sin capacidad para situarla en otro sector, el servicios y agricola ahora mismo esta copado y dudo mucho que de para mucho mas, amen de ser un sector temporal. No tenemos capacidad para absorver a esta gente que actualmente se encuentra parada y tenemos los cojones de decir que necesitamos mas¿?

    Donde los vamos a meter? En que sector? Nos hemos dado cuenta que esta gente tambien necesita gasto publico? A que viene la gilipollez de pensar que necesitamos mas inmigracion cuando todavia no tenemos ni puta idea del modelo economico que queremos para este pais y si ese modelo va a absorver a esas personas?

    En fin... :palm: :palm: :palm:

    Joder... Esto es poco más o menos lo mismo que ha pasado en USA, y lo que está pasando en Alemania.

    Estas comparando el crecimiento de Estados Unidos o de Alemania, con el nuestro? :palm:

Quien tiene un piso, tiene un tesoro... o no [43]

  1. #8 #9 Que no, en España no hay hipotecas, hay créditos personales que avalas con tu vivienda y con tu nomina, en cuanto compras la vivienda con el dinero del banco, esta pasa a ser tuya y puedes hacer lo que quieras con ella, como si decides destruirla.
    Tu seguirás debiendole el dinero al banco aunque no tengas casa.
    No hablo de que ahora sea rentable vender un piso, solo critico a #5 por decir que la casa es del banco y no tuya.
  1. #5 Claro que es tuyo, ya que puedes venderlo. Al banco le deberás dinero, pero no el piso, el piso es tuyo y te lo fo... como quieres.

Zapatero mejora la previsión de PIB para 2010 [6]

  1. #2 ¿Quien hace las previsiones? El gobierno, ¿quien es su presidente? Zapatero
    Entonces, un titular del estilo "Zapatero mejora blablabla" quiere decir que Zapatero ha hecho algo, cuando en este caso no ha hecho nada

    ¿De quien depende el PIB? Pues de la economía en general y de nadie en particular. ¿Cómo resumir una mejora del PIB sobre el previsto?
    Pues con algo así: "Zapatero avanza que la caída del PIB es mejor (o menor, yo sinceramente pondría menor) que la prevista"
  1. #2
    #1 Vamos, que nos "vende" que a sido genial por "mejorar" esa previsión..... menos mal, por que si no nos hundimos sin el flotador!!!
    Sálvese quien puedaaaa!!

El Gobierno obligará a las cajas que pidan más ayudas públicas a convertirse en bancos [7]

  1. #5 Tienes razón. Sólo pido que, ya que les voy a financiar con mi dinero, me den a mí también la opción de comprar parte de la caja, y no sólo a Botín. Esta es la noticia de la que hablaba, échale un ojo si te apetece a ver qué opinas: www.elblogsalmon.com/mercados-financieros/otra-solucion-imaginativa-pa
  1. #2 Tendremos que decidir los ciudadanos si queremos prestarles ese dinero, digo yo. Hoy leía una posibilidad que me ha parecido muy interesante, que es dividir las cajas en acciones y repartirlas entre los ciudadanos que quieran comprarlas. Así se les inyecta capital sin socializar sus despropósitos (en forma de préstamo del dinero de todos) para después privatizar los beneficios de esas entidades financieras cuando den beneficios.

¿Sabías que leer toda la Wikipedia llevaría 14 años? [8]

  1. #7 Tenía intención de seguir la cadena pero es que has escrito una parrafada y me da pereza continuar.

La DGT e Interior eliminaron el año pasado 365 fallecidos de la serie histórica [10]

  1. #5 Igual deberías antes comprobar lo que dice...

Zarrías llama "felón y mercenario" a Aznar y rechaza volver a la España "una, grande y libre que sólo trajo pobreza" [26]

  1. #14 No queria ofender a los andaluces lo que digo es que sigue estando de los últimos lugares

    www.nortecastilla.es/v/20100324/economia/capita-region-euros-inferior-

    En cuanto a la economia de España se usando el cortoplacismo desde los tiempos de Suarez. Nadie quiso pensar estratégicamente y comenzar a crear los cimientos para diversificar. A todo el mundo se le ha llenado la boca con el cambio del modelo productivo pero NADIE HA HECHO NADA.

El lado oculto del tarifazo eléctrico [30]

  1. #12 #10 y #9 Siempre tiene que haber alguien que en lugar de aportar le gusta molestar.
    Unos que saben mucho porque leen un montón, otros simplemente riéndose de los que escriben con errores de ortografía.
    Venga hombre, creo que lo correcto sería avisar del error con humildad y/o ayudar a corregirlo. No reirse.
    Por mucho que leas, si eso te conduce a reírte de los que saben (o aparentan saber) menos que tu, deberías cambiar tu lectura por otra que te hinchase menos el ego y que te aportase algo de humildad, respeto y otras muchas cualidades que escasean y que son más cercanas a la erudición.

    Conozco mucha gente que lee en abundancia y que también comete errores de ortografía. Pero al parecer, se ha puesto de moda la despectiva frase "A ver si lees mas". La cuestión no es leer mas o menos sino saber entenderse y respetarse, algo que a muchos parece que les cueste, por mucho que lean.

    #12 Por lo menos #6 aporta un link a una noticia de un diario "respetable", la cual es preocupante y la cual yo desconocía. Va un poco de lo que menciona su post, deberías leerla #12.

Un grupo de blogueros sanitarios independientes crea una campaña para ayudar a dejar de fumar [32]

  1. #6 Yo dejé de fumar, con este intento es el tercero. Llevo ya 2 años y pico, y aún hay situaciones en las cuales me acuerdo del tabaco. No todos somos tan fuertes de mente como tú, y necesitamos ayuda para dejar una droga. No veo que hay de malo en pedir ayuda.
  1. #6 Yo tambien dejé de fumar dejándo de fumar, pero no acabo de entender el porqué me respondes a mi. ¿Quieres decirme que no es razonable mi punto de vista? ¿o que, porque unos cuantos logren dejarlo a pelo ya no hay nadie que precise de ayuda? Porque vamos, no creo que sea un punto que haya que discutir...

    Es muy bonito por parte del Gobierno el ponerse la medalla porque han hecho una ley anti-tabaco que "vela por la SALUD" de los españoles... pero francamente, no veo yo por donde ésa ley vela por la salud de los españoles fumadores ni que medidas nuevas se han adoptado para reducir y erradicar el consumo de tabaco.

    A no ser, claro, que el hacer que además de humo, ahora los fumadores respiren un poco más de aire limpio (que según donde viva, tampoco será mucho), se pueda considerar una medida sanitaria.

    Y, Bill_Gates... si fuiste fumador, deberías ser el primer interesado en que el dinero que el gobierno te cobró por fumar, tuviese realmente el fin por el que se supone que se paga.
    Yo, por lo menos, considero que sería mucho más correcto el costear unos cuantos tratamientos de desintoxicación/deshabituación gratuitos, que el gastarse 400000 euros en retrátos al óleo. como acaban de hacer sus Señorías.

El lado oculto del tarifazo eléctrico [30]

  1. #9 #12 ¿por favor lee más? ¿y tú acaso te leistes mi enlace?

    acá la prueba patente de keeeeeeeee chuminadas de forma desbían la atención de lo importante: el fondo.

    pd: trankilos, que las monjas me enseñaron muy bien a escribir sin faltas de horto, por eso eskribo como kiero.
  1. #9 venia a decir lo mismo que tu pero con una onomatopeya

    AAAAAAAAAAARRRRRRRRRRRRRGGGGGGGGGGGHHHHHHHHHFFFFFFFFFFF!!!!!11!

“Los especuladores son los herederos de Juan March” [10]

  1. #2: Sí, yo ya había oído hablar de él. Por lo visto se decía que "Si la República no acababa con Juan March, Juan March terminaría acabando con la República"

    Por cierto, he oído hablar de un libro sobre él, pero nunca lo he encontrado. El título es "El último pirata del Mediterráneo" y por lo visto es bastante antiguo.

menéame