#19 lo quiero decir es que sin esos gastos no se hace nada por lo que ese dinero es parte del gasto pero no del sueldo de la gestante, es decir de loa 170k mucho son gastos de operacion y el resto si podria ser el salario de la gestante.
#29 genéticamente puedes ser lo que quieras, pero la madre es la que pare aquí y en Lima. Mi semen no llega a nada si no está en el vientre de una mujer, que es la madre. Y un óvulo igual. En EEUU no es así porque el dinero manda y las leyes están al servicio del que paga. Pero hay un contrato entre la que pare, que es la madre, y la que compra, que es quien se convierte en la madre cuando la otra renuncia. Fíjate que sin acuerdo no es la madre legalmente.
Lo que no debería existir es relación comercial, que es la que convierte a esta persona neonata en un producto.
#14 lo que ha salido del vientre de una mujer, ¿qué tipo de animal crees qué es? Pues eso es lo que ha sido vendido, no dado en adopción ni nada por el estilo.
#3 en medicina siempre es igual, y más en Estados Unidos. Toda la movida del esperma congelado, la inseminación, etc... Una pasta incluso para una pareja normal.
#3 imagino que un pellizco importante se lo llevan los seguros medicos... un embarazo cuesta un paston en EEUU, que nadie piense que alguien se ha llevado una comision del 79%. Habria que saber despues de gastos medicos el neto real y se ahi cuando realmente se llevo la gestante para poder opinar si esta explotada por alguien...aparte de por ana obregon
#3 Parece que es un negocio muy muy lucrativo porque se están revisando las leyes en distintos países de Europa al mismo tiempo, ya que como es normal en la mayoría es ilegal comprar niños por encargo, pero esto parece que va a cambiar en forma de caprichos para ricos, como en EEUU que marca las tendencias económicas y legales.
#3 vender seres humanos, para mí, no es ético. Y yo sí me meto, porque una decisión individual puede terminar en que la venta de seres humanos pueda ser algo legal. Y no nos engañemos, esto es vender un ser humano después de parirlo, porque cuando sale de la madre ya es un ser humano con unos derechos, no es una mercancía, es un ser humano.
#10 La única manera ética es la de Portugal, que nadie vea ni un duro, ni la madre gestante, ni los intermediarios, y la única forma de conseguirlo es mantener la identidad de la gestante en el anonimato, así y solo así, te puedes asegurar de que es un acto totalmente altruísta.
#31 En que momento dar una respuesta basada en ciencia puede ser malo? es que no entiendo los niveles a los que estamos llegando.
A ver si Oriente nos conquista de una santa vez y se acaba esta locura
#32 pero de qué oposiciones me hablas? Que esta noticia no es sobre la ley trans española. Si quieres debatir sobre la ley trans española busca a otro porque yo estoy hablando de otra cosa.
#29 pero tú cómo sabes que la ley está mal redactada? Te has leído la ley trans de estados unidos o Canadá o de dónde coño sea esta noticia? O aprovechas esta noticia para echar mierda de la ley trans española, porque aquí ya ha dicho que en los deportes seran las federaciones las que tomen la decisión de quién participa y quien no
#22 pues es tan fácil como que la puta federación de halterofilia,de tenis o de parchís sobre patines impida a los trans participar . Y asunto resuelto. Pero no , aprovechemos para joder la marrana y acabar con las leyes trans. Que los trans vuelvan a sus armarios, que el deporte vale más que sus vidas.
#19 adolescentes,mujeres y halterofilia? Ganándose la vida? Uy si ,un deporte minoritario, femenino y en categoría juvenil. Tienen que tener nóminas de chorrocientos millones de euros. El deporte femenino siempre se ha caracterizado por las ingentes cantidades de dinero que ofrece a las deportistas. Yo iba para futbolista de élite, iba a fichar por el PSG ,pero me hice trans porque en la liga femenina de voley ball se ganan millonadas estratosféricas
#18 eso quisiera yo saber! Porque parece que el hecho de que algún trans compita en deportes, va a causar el debacle de la civilización. La infelicidad suprema se apodera de las mujeres porque Clarisa, antes llamada Henry, les quita sus records
#7 no, lo que defendemos está gente que se considera feminista es que los trans puedan ser felices en esta vida. El problema es que siempre hay alguien que tiene que venir a joder la marrana.
#7 esto no lo vieron venir, pero ahora ya no pueden pararlo sin quitarse la careta, se les ha ido de las.manos y solucionarlo iría contra la base de su ideología.
#26 Ser terf no es una acusación. El feminismo radical es una corriente dentro del feminismo que, entre otras reivindicaciones, afirma que no existen los géneros, y que lo único que hay es la biología, que determina los sexos. Si ella cree en eso, es, por definición, y no como insulto, una feminista radical excluyente de las transgenero. Precisamente lo que TU dices que creen la gran mayoría de las "acusadas" de terf son las cosas que definen precisamente lo que es TERF.
#7 Y fuera del gobierno y fuera de las instituciones y fuera del Congreso. Ojalá vuelva a vender televisiones y cafeteras, que seguro que lo hacía mejor que esto.
#63 maria1988 
