#2 pues cuando vuelva para allá, que voy frecuentemente, iré a visitar lo que me dices. Gracias.
La zona de Yecla, Villavieja de Yeltes y etc. es una zona relativamente poco conocida, con secretos bien sabrosos. Es muy reconfortante dar un paseo por esas dehesas y encontrarte en medio de la nada con todas las infraestructuras ya abandonadas que a principio de siglo se construyeron para la minería. Puentes de hierro grandes, estaciones ferroviarias y minas abandonadas, etc. Y si encima te atreves a hacerlo ahora, con humedad y todo verdecillo, pues mejor...
#4 si, es eso estoy de acuerdo, particularmente pienso que ennepicacrimanacya tenían todo más de celta que indígena, al menos más parecidos a los del norte, mesetavy celtíberos que a otros como tartesicis y mediterreos, pero el sustrato original si parece más indígena que celta
#2 en realidad que los lusitanos fueran celtas o indígenas está en discusión aunque creo que actualmente se tiende a considerarlos indígenas celtizados, en cierta forma parecido a los celtíberos como los arevacos, estos últimos aunque con idioma y ciertos paralelismos culturales celtas tienen más semejanzas con los iberos por ejemplo en urbanismo, sin embargo la celtizacion lusitana al cabo del tiempo parece mayor
#2 Ya está comentado, empezando por la serpiente emplumada y sacrificios (interesante palabra y raíz de la misma) pasando por antiguas religiones germánicas e incluso añadiendo a los golems.
Creo que tu sabes más de los detalles que yo, y por lo tanto esa parte que no había conocido de la interpretación de religión exclusivamente como grupo es la que tienes que desarrollar y complementar a mi argumento.
¿es una copia de parte de algún libro? ¿es tuyo el escrito o de otro? ¿es la conclusión de una IA? como ya dije faltan referencias, por mundanas que sean como la que he referenciado con una película, tienen el peso suficiente para tenerlas en cuenta.
Sin ánimo de ofender creo que tu artículo justifica lo injustificable, la religión que ningunea al ser humano.
#6 Tampoco es plan de ponerse a argumentar en Menéame. Yo también disiento en que se haya definido de esa forma en estos dos siglos cuando el único lugar donde los romanos dijeron luchar con celtas fue en la península, y a lo que no se ha prestado atención. Sería largo de hablar, coincido.
#3 Las lenguas celtas de Iberia se hablaron, no solo durante unos miles de años previos a la invasión romana, sino también durante siglos en la que la Península se convirtió en territorio romano, pues estos trajeron soldados (la gran mayoría mercenarios) que no habla latín, sino muchas lenguas.
Habría que ver cuál era la cultura de los Íberos, pues el concepto de Iberia es puramente geográfico (no cultural) y viene de habitantes del río Ebro.
#1 Más que dialecto, es una lengua criolla. Se entiende bastante bien, a pesar de qué tiene una morfología bastante distinta al castellano. En Filipinas, además, usan muchos préstamos del castellano (y del castellano antiguo) en sus idiomas.
#3 En ello estamos pero a veces es muy complicado.
A ver si encuentro alguna poción mágica que ayude y voy de cabeza a la marmita.
Un saludo y gracias.
#1 Siempre pensé que el orgullo, ese que te impide reconocer errores con todo lo que implica, es uno de nuestros mayores fallos, nos impide crecer y ser libres en muchos aspectos.
Supongo que algún día muy, muy lejano, la raza humana cambiará para mejor, eso si no extingue antes, que apostaría, si me gustase apostar, que sí se extinguirá sin haber mejorado nada.
#2
A mí también me ha encantado esa parte. Totalmente de acuerdo con el arzobispo en ese punto. Luego, en otras cuestiones, tiene una "pedrada" o "ida de olla" importante.
#6 Normalmente tendría que aparecer como una notificación de respuesta a comentario.
Mira un momento en tu perfil, ve a comentarios, y ahí a "conversación" a ver si te aparece registrada la mención.
#5 --662085-- 
