#111 y sobre todo que se lanzaron al final de una guerra de años que causó decenas de millones de muerto, lo que todo kiski quería era dar carpetazo al tema
#163 Una acción como el golpe de estado usando a los ultranacionalistas que se encargarón de hacer crimenes inimaginables como quemar 50 personas vivas trajo una reacción de otro sector de la sociedad ucraniana cosas que a nivel general la mayoría no quiere entender
#29 soltar los nukes (si es que les funcionan) a la primera de cambio, porque sería su única opción de “ganar” (hasta que el contrario lance los suyos)
#29 Probablemente en una guerra abierta contra la OTAN sacarían armamento mucho menos preciso porque los daños colaterales nunca han parecido preocuparle a la OTAN, así que Rusia probablemente jugaría a lo mismo que EEUU: bombas termobáricas, misilazos desde submarinos, que son bastante difíciles de detectar y alguna exquisitez rusa como misiles hipersónicos.
#163 Al principio fue bastante espontaneo y las armas que recogierón fueron de desertores y cuarteles de la zona, puedes ver las imagenes en youtube de donesk y lugansk en esos días como en otras ciudades del este por ejemplo como ponen en marcha T34 de los pedestales en plazas que allí hay a patadas y los pusierón a combatir, luego no lo niego aparecio el GRU, Wagner y alguna que otra ayuda del ejército regular como por ejemplo el buk que derribo el malasyan airlines y que consiguió mantener la aviación ucraniana a a raya, cuando el ejército ucraniano logro ponerse en funcionamiento todo eso esta totalmente documentado.
#11#22 La verdad es que no se que es peor para Rusia, si reconocer que fue hundido por ser alcanzado por un misil ucraniano.
O que fue por un incendio fortuito, lo que demostraría que todas las comunicaciones rusas son interceptadas., ya que las primeras noticias ucranianas al respecto son 12 horas anteriores al primer comunicado ruso
#147 Yo no he hablado de doctrina, ni he corregido a nadie sobre ello. Solo hablo de los resultados de los conflictos de EEUU en bajas civiles, y creo que al menos hasta el momento lo que menciona #49 con "la doctrina rusa (...) causa mucho más daño a la población" es bastante discutible.
#53 No está hablando de eso. #49 Está hablando de doctrina. Alguien ha soltado una cuñadez y le ha contestado que esa no es la doctrina yankie, sino la rusa, que entre otras cosas prima el inicio de toda ofensiva con una tremenda descarga artillera, mientras que los usanos tiran más por el dominio aéreo y luego por la posterior toma rápida de objetivos estratégicos (algo que intentaron hacer los rusos aquí pero que les salió mal). Doctrina yankie que en el siguiente artículo resumen como: la maniobra, la movilidad, la iniciativa y la sorpresa. rmcg.es/wp-content/uploads/2015/12/PREMIO-HERNAN-PEREZ-DEL-PULGAR-2002 (pags.34-35)
No tiene nada que ver con ser buenos o malos, aunque los americanos también dan mucha importancia a interactuar con la población local para intentar ganársela mediante proyectos, mientras que los rusos confían más el colocar a gobernantes duros y afines y que se encarguen ellos (como en chechenia) de reprimir a los enemigos. ¿Sabemos lo que es la doctrina militar antes de intentar corregir a quién lo señala?
#3 En un periódico alemán de nicho antifascista y de izquierda radical antisistema que leen 4. Si lo publican ellos es porque es a los únicos que les importa lo que les pase a esos chicos en Ucrania. Tu con poner una frase corta y pega lo tienes solucionado para no pensar.
#49 HAY UN PROBLEMA EN DONBASS: MÁS DE TRES MIL PRISIONEROS, ESO ES SÓLO EL PRINCIPIO, ESTAMOS ESPERANDO MÁS LLEGADAS.
La caldera del Donbass "dará a luz" a otros treinta mil como mínimo. Si el enemigo es prudente, podrían ser hasta cincuenta. La persuasión con el uso de la artillería es muy eficaz.
Tendremos que contar con la participación de Europa, porque tiene que alimentar a sus "guerreros de la luz". ¿O dejará Occidente a los soldados aliados en esta sabrosa situación? Necesitarían a esta gente para la guerra, pero se irían al infierno en el cautiverio.
A ver qué clase de amigos tiene la Ucrania moderna, cómo se comportará Occidente, ¿dará de comer a los presos o se limitará a exigir que los dejen ir? Creo que la LNRD debería aprobar leyes separadas para los presos (condiciones de reclusión, trabajo, distribución de las primas y el camino hacia la liberación).
No sé... Me gradué en una escuela que fue construida por prisioneros alemanes. Los niños siguen estudiando allí. ¡FUE HECHO INTELIGENTEMENTE!
Todos mirando a las bombas nucleares cuando tiene un arsenal bastante mas extenso y tan o más mortífero.
Puede atrasar casi cualquier país sin necesidad de usar las nucleares.
Y el Su-57 por ejemplo, es un aparato bastante interesante.
#45 Olvidas esto. Consecuencia de haber montado un golpe de estado contra un presidente salido de las urnas, prohibir los partidos prorusos con fuerte implantación en el este y prohibir el ruso.
Olvidas las insurrecciones en el 2014 en las zonas rusofonas que kiev logró sofocar excepto en el Donbass y cuando la cosa se puso seria el Kremlin envío ayuda, eso último cierto es...
#49 lo es, y en este caso no han seguido su doctrina. Por eso el resultado no es el que se esperaba. Además medio mundo está dando apoyo a Ucrania con armas e inteligencia, con lo que no se están entregandoy sólo a Ucrania.
#54 yo lo dudo, la OTAN y el mundo aislarian mas todavía a Rusia, pero no iniciarían la tercera guerra mundial por Ucrania. Tampoco han prometido nada parecido
#49 Claro, EEUU reparte paz y libertad, y sus armas no matan civiles. Cuéntaselo a los que aguantaron 78 días de bombardeos en Yugoslavia, incluso con toneladas de uranio empobrecido que ha seguido causando enfermedades y muertes después de los bombardeos. O a los cientos de miles de civiles muertos de Irak, o a los que mueren "accidentalmente" en ataques de drones o directamente tiroteados desde helicópteros. O si quieres hablamos de Hiroshima y Nagasaki, que EEUU es el único país del mundo que ha hecho una atrocidad semejante, o de las barbaridades que hicieron en Vietnam... EEUU es todo un ejemplo, sin duda.
#16 Si son fanáticos y de ultraderecha los Wagner (que al parecer lo son) probablemente también estén cometiendo crímenes de guerra, a menos que estén muy jerarquizados y respeten las órdenes de sus superiores, si es que estos respetan las convenciones de guerra.
Me imagino que más adelante se sabrá con detalle las tropelías de unos y otros.
Por eso, creo yo, debemos ser muy cautos con las afirmaciones de unos y otros acusándole de crímenes de guerra.
#125 --705728-- 
