#25 no solo en la pobreza, sino en la mierda de mundo que se nos viene encima.
Por ese motivo de siempre no quise tener hijos. Ahora los tengo ( por gilipollas visicitudes de la vida, pero son lo que más quiero) y me preocupa el futuro que se les avecina. Económica, social, política, jurídica y medioambientalmente.
Si es por pobreza yo y mis 6 hermanos no deberíamos haber nacido... Porque me da y consta que a lo mejor nosotros y mus padres somos menos amargaos de lo que eres tú...
Hermosos valores si tratas de medirli todo en dinero, dice mucho de ti, das como pena o no sé si asco, de verdad
#16 te matas a pajas porque tienes 15 años, la misma razón por la que esgrimes con orgullo falacias de adolescente.
Muchos te van a vilipendiar como si fueras un adulto, intenta aprender de aquellos pocos que tengan la paciencia para instruirte en lo ridículo de tus argumentos.
#13 Ya se ve que no eres capaz de mantener una conversación en términos normales. Queda claro que no se puede esperar más de alguien que realiza un envío sólo para dar la chapa con su discurso de chalado ...
#19 Pues mira, te voy a contar, por vicisitudes de la vida tengo personas que trabajan con entornos desestructurados, y la gran mayoría de casos tienen claras deficiencias, basadas en:
1. Alimentación pésima durante el embarazo y el desarrollo. ( sin tener en cuenta el consumo de alcohol o drogas durante el embarazo)
2. Relaciones dentro de núcleos familiares.
3. Falta de estímulos en la infancia.
4. Falta de conocimientos sobre crianza.
5. Dificultad de acceso a recursos básicos de aprendizaje.
Y así es en un gran porcentaje de los casos.
Que se me strikee, yo no estoy hablando desde el desconocimiento.
#11 No no, si no digo que sea una mierda, lo que estoy diciendo es que crees que ellos son conscientes y lo hacen de manera consciente, cuando en la mayoría de los casos no es así. Muchas veces por capacidad y otras muchas por que no saben que hay algo mas.
Si tu argumento fuera valido habríamos dejado de reproducirnos en la edad media o mucho antes, porque ¿Quién va a tener hijos en medio de las hambrunas, pandemias y guerras constantes?. Nunca hemos vivido en un mundo mas "perfecto", eso sin tener en cuenta que el tener hijos es en muchos casos una necesidad biológica.
Si tu argumento fuera valido, medio tercer mundo no tendría hijos. ¿Crees que les apetece que esos niños nazcan entre hambrunas y matanzas diarias?, claro que no.
#1 La progresividad no es del todo cierto. Por ejemplo alguien que cobre 30000 brutos y 100000 brutos pagan casi lo mismo en porcentaje si sumamos cotizaciones a SS e IRPF.
#1 que yo sepa las sicav es un medio para no pagar los impuestos de cada inversión individual que realices, pero solo mientras esa dinero no lo saques del sicav. Es como si la sicav se tratara como una sola acción, a pesar de poder tener varias. Cuando sacas 5u dinero del Sicav, pagas como todos hasta el 27%.Esto visto así hace pensar si al final pagan lo mismo, dónde está la ventaja? Pues en que así al final pagas menos impuestos por qué solo haces al final.A mi entender una sicav es en este sentido como un fondo de inversión en el que tú gestor compra y vende acciones y tú no pagas por los beneficios de esas operaciones, solo pagas cuando vendes tú participación en los fondos. La verdad estas medidas me parecen propias de los mismos que consideran los fondos de pensiones privados una evasión de impuestos. Estamos con unos auténticos lumbreras de la economía.
El Sr. Tirado arremetió contra las malísimas Sicav ya que estas “solo” tributan al 1%. Pues bien, esto no es del todo cierto. Las Sicav solo tributan al 1% los beneficios que obtiene por sus inversiones en capital mobiliario. Pero además, como cuenta el Dr. Rallo, “cuando los partícipes retiran las plusvalías que se han ido acumulando en la misma, tributan como todo hijo de vecino al 27%”.
#1En España hay una progresividad fiscal muy clara y definida: cuanto más rico eres, menos impuestos pagas. En realidad no, eso que describes se llama regresividad.
#3 x.y.z 
