#2 Garantizar la libertad de prensa limitando la libertad de prensa. Luego nos echamos la manos a la cabeza cuando Rajoy aparecia en un TV para no responder preguntas.
EStoy seguro que si gobernase pp/vox y limitasen la acreditaciones únicamente a los de su cuerda pondrías el grito en el cielo.
#2 Efectivamente, se debe de saber cuales han sido los méritos de ciertos medios para acceder a la acreditación.
#3#8#12 Supuestos medios que no son más que una canal de YT de mierda, con vídeos rondando unas vergonzosas 3k reproducciones de media, y que en su gran mayoría consisten en la búsqueda de la confrontación, la autopromoción y la autovictimización no deberían ser considerados como un medio de comunicación, no hablemos ya de acreditarlos para el Congreso.
#7 pues no estoy de acuerdo, si lo de Visualpolitik, por poner un ejemplo, quieren ir a preguntar ¿Porque no?
O youtubers de la izquierda como cuellilargo o de la derecha como infobloger. A mi me parece fantástico. ¿Que hacen preguntas incómodas? Mejor, prefiero un Gonzo o un Cake, que alguien que va dorando la píldora.
Un buen ejemplo lo dió el follonero cuando le dieron un premio por el mejor programa informático. Dijo algo así como "yo soy humorista y me han dado un premio por mejor programa de información, creo que esto tendría que hacer recapacitar a algunas personas.".
Lo que tienen que hacer los políticos es responder a las preguntas que les hacen.
#7 Qué problema hay en hacer preguntas que incomoden a un político y sean comprometedoras? Es una cosa que me gustaba mucho de Jordi Évole, por ejemplo, sobre todo en sus inicios.
#2 vamos, que te acabas de cargar TVE1, antena3, Telecinco, Cuatro, la sexta, Onda Cero, la ser, la cope, etc...
Lo que tienen que hacer los políticos es responder a las preguntas de los periodistas, tanto si son de tu cuerda como si no lo son.
#5 A mi me ofende muchísimo que tu alias en internet sea Acerero, me parece una falta de empatía para los que se dedican al acero y para los que acen ceros sin haber podido ir a la hescuela en su hinfanzia.
Así que aunque espero que no seas condenado por la justicia, espero que te expulsen de meneame, a ti, y a tus hijos, y a los hijos de tus hijos, durante al menos 1 semana.
Porque si se abre la veda de castigar socialmente a todos los que no me caen simpáticos, quiero mi parte de la tarta, y te aseguro que tú vas a ser el primero a por el que vaya.
Y si lo que te estoy diciendo te parece una memez, rebota rebota y en tu culo explota, porque es la misma soplapollez que tu refliexión siobrie lia nioticia.
Porque ser tonto no es delito. Ahí tienes a Pablo Casado.
#5 una duda. Estás diciendo que si le molesta a ALGUNAS personas es suficiente con que no lo contrate NINGUNA persona? Ésto qué es? Escritura automática, que la clave es no pensar?
#19 Oye, por más que releo a #5 no veo el insulto por ningún lado. Igual editó el comentario?
Resulta irónico que si David Suárez hace un chiste vejatorio (cosa con lo que no tengo ningún problema porque es humor y además a mí me hace gracia)... Ningún problema palante con ello, las "jajas" y quién se moleste es un Flanders, pero si alguien dice que tiene empatía 0 "eh eh eh eh no insultes!".
#21 No entiendo por qué debería de disculparse por el chiste. Por herir a ciertas personas a las que les afecte directamente pues igual, pero eso ha lo dice él.
#21 Sí tiene sentido el chiste, muchas personas con síndrome de Down babean, otra cosa es que el humor negro guste o no, sea gracioso o no, depende de la persona. Pero sentido sí tiene.
#5 Él dice que no tiene ningún problema en disculparse ante alguien a quien ha causado sufrimiento por un chiste, lo que no se va a disculpar es el por el chiste en sí.
Tú en cambio entras a insultarle sin siquiera leer el enlace o escuchar su versión.
#37 Pues la cosa es pensar que PP o VOX puedan gestionar eso sin robar. Algo que me parece de cachondeo. O que lo haga el PSOE sin la supervisión de la gente de UP.
#2 Estás confundiendo cosas.
La noticia es cierta, quieren matar al mensajero.
Mientras ellos llevan años mintiendo y fomentando bulos sobre Podemos, uno tras otro, mentira tras mentira, ahora persiguen a la prensa que publica verdades.
Es un partido tóxico un veneno para el país.
EStoy seguro que si gobernase pp/vox y limitasen la acreditaciones únicamente a los de su cuerda pondrías el grito en el cielo.