#42 Es mucho mejor hacer caso a unos vídeos de Youtube y unas personas que opinan en Facebook que a los datos publicados por centenares de investigadores independientes, donde va a parar!
Jajajajajajajajajajaja si es que no se os puede tomar en serio.
#103 Reportado por bulo, aunque no haya sido tu intención. Esa web hace referencia a la base de datos de todas las patologías detectadas en una ventana temporal posterior a la vacunación, sólo un ínfimo porcentaje de ellas podrían estar causadas por las vacunas.
#170 "algunos". Show me the data.
Precisamente, creo que los fulanos esos de la tele (que supongo que es lo que mentas), son todos negacionistas, como tú.
Aunque bueno, es bastante indiferente.
#154 Estás confundido tú.
No sólo el médico notifica, y no se notifica sólo las que considera que están relacionadas. Se notifican los eventos adversos, que pueden estar relacionados o no, y tú puedes notificarlo directamente.
Que tú no los hayas buscado bien no quiere decir que no se estén registrando y evaluando todos los casos, y, por supuesto, teniéndolos en cuenta para establecer estrategias de vacunación.
Si se ha visto precisamente con Astrazeneca: una reacción adversa rarísima, más infrecuente todavía que el mismo evento con la heparina, y a pesar de que la vacuna sigue indicada y es segura desde los 18 años en adelante, la estrategia de vacunación ha cambiado por una que no presenta este riesgo y esa vacuna en concreto no la administran a menores de 60 años.
Si nuestra seguridad diese igual, ni se hubieran molestado en investigar y cambiar absolutamente nada. ¿No te das cuenta de eso o qué?
Si tú te aburres en esta vida y necesitas creer que hay una conspiración judeo-masonica que oculta datos y esconde muertos de una vacuna y que el estado, las agencias reguladoras (europeas, estatales y autonómicas), están con hablados con las empresas para envenenarnos, pues bueno, vale.
Pero vamos, que no es así. Que es una paja mental.
#153La difernecia es que los muertos por vacuna son mucho mas jovenes que los muertos por covid donde en edades menores de 50 palos el riesgo por covid es casi cero salvo que seas un gordo harinas. No hay ninguna verdad en lo que dices. Discuro ni pollas, es un riesgo que no voy a asumir una vacuna experimental mientras haya gilipollas a mi alrededor que se la pongan
Asume el riesgo que quieras, como lees en la noticia, las UCIS están llenas de personas inteligentes como tú.
#155 Seguimos con los invent. Pues muy bien. Dale a la homeopatía flores de lo que sea y lo que quieras.
Tenemos todos claro que efectos secundarios no tendrás.
Ya solo te faltan los primarios.
La estadística, ese mundo.
#44 a ver, ¿cuántas personas han fallecido con la vacuna?, ¿cuantas las personas que han muerto por covid?, es que la diferencia es abismal, 1 por cada 100.000 muertos. Por no hablar de las muertes que se están evitando por la vacuna, solo hay que ver España, y habrá que ver cuántos de los muertos que hay ahora son personas sin vacunar, que ha razón de la noticia que comentamos puede ser un parte muy importante.
No te vacunes si no te da la gana, pero tú discurso ha sido arrollado por la realidad.
#47 Se notifican absolutamente todas las reacciones adversas, estén finalmente ligadas a la vacuna o no.
Además, no sé cómo eres capaz de creerte semejante tontería, cuando se paralizó la vacunación precisamente al detectarse una muerte, para estudiar su relación con la vacuna.
Lo hemos vivido todos recientemente, con todos los medios de comunicación hablando de ello ¿qué tontería es esa de que no se dan datos? ¿De dónde te sacas eso y cómo es posible que te lo creas?
#100 en unos comentarios todos pueden mentir...
y el sector "salud" debe ser homeopatía, me lo puedo oler o medicina ""alternativa"".
Aclarate si trabajo en el sector o no, por lo menos.
#97 cualquier médico y empleado de farmacéuticas tiene la obligación de reportar los EA (efectos adversos) de cualquier paciente que haya tomado un medicamento para investigar si hay relación.
Por supuesto si el 95% de los mayores están vacunados y la gente hace su trabajo se reportarán los fallecidos por cualquier causa que se hayan vacunado este año. No sé si eran tan estrictos otros años con la vacuna de la gripe.
A ver si no por qué te crees que los médicos te preguntan si estás tomando alguna medicación cuando vas a consultar cualquier cosa.
#103 Oye, deja de difundir bulos y vuelve a leerte esto de la web que estás mencionando, por favor
"La información de esta web se refiere a presuntos efectos secundarios, es decir, a acontecimientos médicos observados tras el uso de un medicamento, pero que no necesariamente están relacionados con el medicamento o producidos por él."
#47 Vale. No tenemos datos de lo que dices (yo no lo sé). Pero por ahora no conozco a nadie que haya muerto por la vacuna y sí a muchos que han muerto por coronavirus.
#104 ¿pero para qué quieres que estén en Facebook? Que pueden permitir o no lo que les de la gana, para algo aceptas sus condiciones.
Que no necesitas que estén en Facebook, están los reportes visibles desde la propia web de Eudra y los puede consultar cualquiera
#94 Por qué será que la han baneado? Porque la gente hace referencia a esos datos sin tener ni puta idea para intentar razonar que las vacunas son peligrosas? Justo lo que estás haciendo tú?
En la propia página te dice cómo interpretar los datos (o más bien como NO interpretarlos) y tú te pasas esas instrucciones por el forro de los webs.
#99 Dale dale, haz la suma, desglosada por vacuna y causas y yo la compruebo.
Y repito, esos "posibles" efectos adversos no están confirmados, es posible que la gente se muera por un infarto sin que tenga que ver con la vacuna. De los casos que se han estudiado, hasta ahora, apenas había relación.
#94 La habrán baneado en Facebook, que tienen sus propias normas, pero puedes ir directamente a ver los datos a la fuente original (Eudra). ¿Desde cuándo es necesario que los eventos adversos pasen por Facebook?
Jajajajajajajajajajaja si es que no se os puede tomar en serio.