#1 Sabes que si miran la efectividad lo que estan haciendo es comparando muertos vacunados y no vacunados, no? Y vacunados y no vacunados tendrán los mismos protocolos en la residencia.
#12 No, en Israel tienen un 38% sin vacunar transmitiendo una cepa más contagiosa que las iniciales, además con solo un 60% de vacunados levantaron ¿TODAS? las medidas anticovid. Y como te digo la vacuna disminuye la capacidad transmisora del virus, eso no significa que la inhiba por completo.
Lo que veo error garrafal del artículo es hablar que se pierde la inmudidad contra el virus cuando es falso, que bajen los anticuerpos no significa que pierdas inmunidad, solo que tu organismo necesita crearlos una vez te infectas de nuevo, solo las personas mayores o los inmunodeprimidos necesitan de esa dosis de refuerzo a día de hoy puesto que son quienes tienen problemas para generar los anticuerpos de nuevo.
#6 Es una suma de parámetros: vacunarse, autoprevención y control de factores de riesto.
Sinceramente con el movimiento de personas que ha habido con el verano en España y la bajada generalizada de las medidas colectivas y personales (mucha gente que conozco ya casi hace vida normal), que el aumento de casos y los ingresos hospitalarios no hayan sido tan graves... Demuestra que si funcionar si funcionan.
Otra cosa, es que haya un grupúsculo de no vacunados, que aparezcan nuevas cepas o que las vacunas pierdan eficaca necesitando nuevas dosis.
No es una vacuno esterilizante, pero si limita los efectos y limita la difusión de la pandemia, aunque sea en menor medida.
#6 Verdad, aunque en su caso, ese 30% de población que tienen que no se va a vacunar les está boicoteando.
A nosotros nos irá mejor
Y también porque estamos respetando más las medidas de prevención
#97 Hay vacunas que pierden efectividad con el tiempo y requieren recordatorios. No es algo exclusivo de las COVID. Y tampoco quiere decir que las vacunas no sean efectivas.
#95 Entonces entre un tratamiento que la ciencia demuestra que es efectivo y otro que no hay nada demostrado y que no sigue el protocolo establecido para un tratamiento (la legalidad), elegirás el que tiene efectividad demostrada y sigue protocolo, no?
#90 Creo que el que confundes términos eres tú. Que sea legal o ilegal nada tiene que ver con el método científico. De hecho en las cajetillas de cigarrillos que puedes compara legalmente tienes muy claro que fumar mata y esto viene de estudios científicos serios. También los combustibles fósiles contaminan y contribuyen al cambio climático y son legales... Y así podríamos seguir.
#92 El tema es que está ya mucho más que demostrado que la vacuna funciona en términos de reducción de riesgo de contagio y en caso de contagio en reducir el riesgo de enfermedad grave y el riesgo de muerte. Pero tú niegas los datos y estudios disponibles en base a.... nada.
#87 Es que no vacunarte puede afectar a los demás. Se han publicado estudios que demuestran que el riesgo de contagio es menor en los vacunados. Por tanto vacunandote reduces el riesgo de aquellos que no pueden vacunarse por temas de inmunodepresión, alergias o sencillamente no han tenido la oportunidad de vacunarse todavía.
#86 El método científico hace ya algunos años que está establecido y aceptado. Lo que dices es que los resultados de ese método no te gustan y por tanto el método tiene que ser cambiado hasta que los resultados te gusten.
#82 Y si estuvieras en una nave espacial camino a Alpha Centauri con otras 3 personas y el médico de la misión te dice que te tienes que vacunar? Puestos a poner escenarios hipotéticos....
#75 No hagas trampas. Estamos debatiendo en el marco de una pandemia, de una enfermedad mortal y de sus tratamientos sanitarios y del imperio del estado sobre ellos.
#67 En contra, por una sencilla razón, no vives solo, vives en sociedad. Dirás que solo podrías perjudicarte a ti mismo. Pero esa libertada de aplicarte terapias no solo la ejercerías tu. Y cuando empezamos a sumar mas y mas individuos al asunto, quien puede verse afectada por ese tipo de decisiones individuales es la sociedad en su conjunto, y controlar que eso no pase es tarea del estado. Una sociedad no puede permitirse el lujo de darte la libertad de cagarla, y menos en cuestiones de salud y de pandemia.
#2 zentropia 
