#16 NO, no hay noticia. Es el millónesimo artículo que habla de resultados positivos en ratones. Me sigue flipando que la ignorancia científica de la prensa.
#16 se llevan estudiando tratamientos contra el Alzheimer más de 20 años y ninguno se ha aprobado por falta de eficacia. Ya hay varias vacunas que están en fase 2 iniciando la fase 3. Como por ejemplo AADVac1. Pero la efectividad es relativa. Ni mucho menos te evita el Alzheimer. Te lo retrasa lo mismo un año, dos o menos. Aquí hay mucha publicidad. Además que el Alzheimer se debe a acumulación de Beta amieloide, y tau patológica. Pero no son lo único que participa. Hay más factores. Desde luego es necesario seguir investigando, pero no nos creamos que se va a solucionar el problema con esto.
Aquí pongo los farmacos que actualmente (2019) están en desarrollo: www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6617248/
Mucha LAV, pero la vía convencional podría reabrirse en pocos años y dar servicio, al menos para mercancías o para ir a Málaga. ¿Qué le pasa al gobierno, por qué tanto odio al ferrocarril convencional? Es algo que en ningún otro país se ve.
#2: Básicamente, sí, Almería para la Junta de Andalucía es un poco un cero a la izquierda.
#23 Gracias, deberías ir al próximo congreso de la SEN para explicar que todos los neurólogos y geriatras somos ineptos, que con una simple MRI estructural y ver la sintomatología neuropsicológica se puede diagnosticar EA.
Ni siquiera con biomarcadores ApoE 4 estamos seguros 100% de diagnosticar una EA. Se desconoce la causa de la enfermedad.
Tan solo tenemos margen de diagnóstico de EA certero (y no probable o posible siguiendo criterios de algunas sociedades como NINCS-ADRA) cuando encontramos alteraciones en el gen PSEN1, y suele desarrollar un EA juvenil, bastante grave desde el punto de vista de los cambios neuropsicológicos y unos biomarcadores brutalmente alterados.
#16 La realidad es que esta vacuna no asegurará la cura de la EA. Para empezar su diagnóstico real no se puede hacer hasta que la persona fallezca y se le examine, en caso de precisarlo, su cerebro. Siempre se diagnostica como probable o posible Alzhéimer... y las evaluciones neurológicas y marcadores biológicos son aún bastante imprecisos y no explican el 100% de los casos.
Segundo, no todos los Alzhéimer se deben a degeneraciones amiloideas o taupatías. Existe un alto porcentaje de personas enfermas que, postmortem, no encuentran depósitos de amiloide u ovillos en sus cerebros, más allá de los que podría encontrarse en una persona con un envejecimiento sano.
Ergo, esta vacuna no servirá de nada, y los científicos lo saben.
#8 Yo he tenidom la suerte de vivir la mitad del proceso en Inglaterra y la otra mitad en Escocia (Llegué un par de meses antes del referendum del Brexit a Inglaterra y llevo dos en Escocia), y en general (no digo el 100% de la gente), la actitud hacia el Brexit en Inglaterra es totalmente opuesta a la que veo en Escocia. Y en general la actitud hacia los inmigrantes (al menos europeos, no se si la gente que viene de otras partes se sentirá igual) es bastante diferente. A ver que pasa
#6 Si se independizaban del Reino Unido, quedaban fuera de la UE*. Si Escocia votó por la permanencia en el Reino Unido fue, en buena medida, por permanecer en la Unión Europea. Dos años después fue el referéndum del Brexit, Escocia votó mayoritariamente por permanecer en la UE, pero no así el conjunto del Reino Unido.
Así que ahora, y con razón, quieren abandonar el Reino Unido para incorporarse a la UE.
*Cito a Romano Prodi respondiendo en nombre de la Comisión Europea en 2004: La Comunidad Europea y la Unión Europea se constituyeron mediante los tratados pertinentes entre los Estados miembros. Estos tratados se aplican a los Estados miembros (artículo 299 del Tratado CE). Cuando una parte del territorio de un Estado miembro deja de formar parte de ese Estado, por ejemplo porque se convierte en un Estado independiente, los tratados dejarán de aplicarse a este Estado. En otras palabras, una nueva región independiente, por el hecho de su independencia, se convertirá en un tercer Estado en relación a la Unión y, desde el día de su independencia, los tratados ya no serán de aplicación en su territorio.
#1 La principal razón que daba la campaña del quedarse en el RU era quedarse en la UE. dos años después, Inglaterra decide unilateralmente (Escocia no votó por el Brexit) irse de la UE. Los acuerdos del Brexit han olvidado secotres clave de la economía de Escocia, quedando algunas de sus exportaciones agrícolas más importantes fuera esos acuerdos. La pooblación de Escocia está bastante envejecida, y gran parte de su porducción se basa en mano de obra inmigrante (por lo general son bastante abiertos y acogedores). En el último referendum votaron quedarse, pero han cambiuado tanto las reglas que ya se ha cambiado hasta el juego al que está jugando RU.
#12 por desgracia para todos ahora no lo está. La última vez que el mundo estaba polarizado fue durante la guerra fría. Ahora hay muchos agentes en juego, pero esperate a que EEUU considere los tratados económicos con China una agresión y un motivo para cancelar todos los acuerdos. Ninguna superpotencia cae sin morir matando, y concretamente Europa se va a encontrar en la situación de tener que decidir si apoyar a EEUU o China. Europa va a acabar como lacayo de EEUU o desmembrada por una guerra económica y política. No tiene otra salida, y menos con Reino Unido fuera de la Unión.
#34 Algo que marca nuestro calendario occidental jamás es irrelevante. ¿Acaso cuando te pregunten por qué comenzamos a contar de 1 a partir de cierto año ¿Le vas a decir que es irrelevante? ¿Qué ni siquiera hay que mencionarlo? Que una cosa es decir que haya existido y otra negar la importancia de dicho dato hablando de temporalidad.
P.D.: aunque casi mejor que no lo menciones porque no hay año cero ni ese año, el 1, marca la crucifixión sino el nacimiento.
#16 Hombre, tanto como irrelevante... El mito de cristo es altamente probable que sólo sea eso, un mito. Pero independientemente de que sea o no total o parcialmente verdad, es indudable que ha marcado política y culturalmente la historia humana y es imposible explicarla sin él. Yo, sin ser de los que creen en su existencia aún sin la consideración divina, no lo calificaría de irrelevante, como no lo fue el descubrimiento de América que también sale en el vídeo y en donde ya existían seres humanos antes de que los europeos la colonizaran.
#67 Tajabone 
