#19 lo que dices es irrelevante pirque directamente el problema es que lo que dice no es una pirámide. Un sistema piramidal es un sistema que requiere de un crecimiento exponencial para su mantenimiento. Un miembro necesita captar 3 miembros para recuperar. Pero entonces los siguientes 3 necesitarán 9, y la siguiente 27.
Pero las pensiones no necesitan de más gente de la que entra. Necesita la misma. Pero esos "economistas" Tan listos no sabe discernir entre necesitar varios y pagar entre varios. Decir que las pensiones son piramidales porque se pagan entre varios es como decir que un bar es piramidal porque los salarios se pagan entre cientos de clientes.
El problema que tienen las pensiones escel mismo que tiene el bar: cada vez hay menos clientes. Y como cualquier bar, o subes los precios del café, o ganas nuevos clientes, porque si no, llegará el día en el que no puedas pagar los salarios.
La única pirámide existenre es la población. Concretamente, invertida. En un país con una natalidad en balance con la mortalidad no hay problema alguno con las pensiones, algo que no es posible en un sistema piramidal. Porque se necesitan dos sueldos medios para pagar una pensión media, pero la vida laboral media es de 40 años y la esperanza de vida tras la edad de jubilación es de 20 años. Es una relación 1:1, no 1:2 como te intenta hacer creer.
Otro insulto mas y te ignoraré y sobretodo, te reportaré por insultos, advertido quedas, no te permito que me insultes, ni que me vengas con chorradas, aporta pruebas. Avisado quedas.
#19 Tal vez, eres un ignorante, e ignoras que el IVA, el IRPF no van a las pensiones. Solo una pequeña parte del % de contigencias comunes va a pensiones.
Y no, me refiero exactamente al sistema de pensiones publico.
Repito, tal vez, seas una persona que defiende lo indefendible, sin datos, y pensando que despues del repaso que te han dado.... sabes eso de que cuando el camino se acaba.... pues eso.
Tal vez no sabes como se reparten los impuestos en este país.
#6 Pues me apunto ese libro porque la Gran Guerra me parece un objeto de estudio fascinante.
No sé si lo conocerás pero "Tempestades de acero" de E. Jünger creo que es un buen relato de lo que allí se vivió. El tipo combatió allí, fue condecorado y lo cuenta todo sin romanticismos, muy crudo y con un objetivo: Dejar claro que desde esa guerra los soldados pasarán a ser un trabajador más, como un herrero o un oficinista.
#12 Tienes una población X de pensionistas, que han aportado durante su vida laboral, entre el 20 y el 25% de su sueldo bruto a pensiones.
37 años despues, se jubilan, y pueden vivir 17 años (casi la mitad) lo que han pagado a pensiones, es entre el 20 y 25%, es decir, que solo pueden vivir entre 7 y 10 años. Necesitas entonces el doble de trabajadores hoy, para pagar tu pension. Pero encima, 1000€ hoy, no serán nada dentro de 40 años. Por lo que en 40 años, tu pension igual es del doble o triple. (en 1980 el sueldo medio eran unos 8400€ anuales, hoy son 24000€) Por lo que necesitas 4 o 5 veces mas trabajadores que pensionistas.
Ahora mismo, hay 8 millones de pensionistas, y hay 19 millones de trabajadores. algo mas del doble.
Y porqué es una estafa piramidal? Porque dentro de 80 años, los "3 o 4 veces mas" de trabajadores, requerirán cada no esos 3 o 4 trabajadores. Y adivina, no puedes multiplicar la población trabajadora por 3 cada 40 años, el espacio es finito.
Ah, y tampoco vale el "que suban los sueldos" en 40 años esa gente con sueldos mas altos se jubilará, y tendrás que tener a 3 o 4 veces mas gente cobrando sueldos mas altos. No es viable.
Ahi tienes el porqué las pensiones son una estafa piramidal.
#46 --624999-- 
