Os guste o no, los debates más interesantes se daban cuando en menéame sólo había rojos y fachas más o menos cultos, con ganas; más una pléyade de Trolls de izquierda.
Desde el desembarco de los que faltaban, los Trolls de derecha, esto es un patio de colegio. Los súcubos de Bannon dejando dogmas ideológicos que apenas vienen a cuento de la noticia, pollaheridas, neoliberales que ni siquiera entienden porqué son neo y demás caterva con TOC.
Señores, la democracia para el gobierno. Ni en una empresa, ni en un ejército, ni en un foro como este, que es una iniciativa empresarial y privada. Menos buenismo y happyflower, que en los fachas queda muy mal.
#44 Si usted no es una fuente autorizada para autorizar, tampoco lo es para desautorizar: Si dices que no eres quién para decir quien es autorizado, ¿por qué si lo eres para decir que estos no lo son? A mi me parecen personas cultas y ciertamente informadas del tema a debatir, aunque partan de diferentes axiomas e inevitablemente lleguen a distintas conclusiones, aunque alcancen algún punto común.
#69 No digo que sea mas o menos, pero tu tia Puri o la tia Carmen del otro famoso meneante son escuchadas en sus casas a la hora de comer, ergo influyen en un numero de entre 2 y 100 personas. Estas personas influyen en entre cientos de miles (youtuber) y millones (exrepresentante de la comunidad de Madrid)
#19 No conozco a tu tía Puri, pero debe de ser muy influyente, porque en ese debate están por un lado una mujer que hasta hace poco estuvo en la Asamblea de Madrid defendiendo esas teorías, con formación política y seguramente muy influyente en su ámbito y por el otro esta alguien con 200.000 suscriptores en YouTube que se supone que le siguen por sus comentarios sobre el tema porque apenas habla de otra cosa.
#48 Espérate, que ahora vas a hacer de portavoz de Sócrates.
Pero joder, seguimos sin dar un sólo argumento. Empiezas negando el valor del debate por sus participantes, y no por su contenido. El colmo es que termines apropiándote del nombre de un gran filósofo que precisamente se dedicaba a desmontar sofismas como el tuyo.
Si el contenido del debate es bueno, y las opiniones son razonadas, da igual que los contertulios sean Sócrates y Schopenhauer; que Kiko Matamoros y tu tía Puri, la del cobalto.
PD: De hecho, Sócrates era un experto en desautorizarse a sí mismo y al resto de figuras de autoridad. Cópiale eso, y no lo de la cicuta. Que te veo venir.
#44 Comprendo. Primero dices que es irrelevante por quiénes son los contertulios. Después les comparas con vendedores de crecepelos y tertulianos del Sálvame. Acabas liándote con lo de la verdad paquetizada, vendible y manufacturada, como si tú fueras el único despierto en Matrix.
Total, que acaba el turno y no has aportado ni un sólo razonamiento o argumento que respalde tu infundada opinión personal. Como si el único que no fuera irrelevante en todo esto fueras tú.
El colmo es que no ofrezcas alternativa alguna, para comparar lo irrelevante con lo relevante. Supongo que nos tendremos que conformar con mirarte a ti y escuchar tus mensajes vacíos. El debate feliz.
#19 ¿Entonces solo importa lo que diga quién digas tú? Cualquiera puede tener razonamientos fundamentados sobre temas sociales que nos afectan a todos. No creo que se necesite algo así como un título para debatir de lo que sea. Si ambos se preparan y tienen buena habilidad dialéctica será interesante.
#16 te has dejado la parte de "la red de carreteras del estado"
Que son profundamente patéticas. La N340 es una aberración, por ejemplo.
Las que están razonablemente bien son las que controla la Gene, pero en las nacionales no puede intervenir.
#6 teníamos autopistas pagándolas.
La inversión en carreteras públicas del estado en Cataluña es vergonzosa.
Acaban de inaugurar la variante de Vallirana en la N340 14 años después de iniciarse. La conexión A2-AP7 lleva 5 años y le quedan 2, la n340 tiene 50 km con un puerto de montaña incluido.
Ahí no hay transferencias que valgan, lo transferido está bastante mejor, c15, eix transversal...
#22 Nota pedante que descubrí hace poco: en realidad el cuento que todos asociamos con "Pedro y el lobo" no se titula así, sino "El pastor mentiroso". Resulta que "Pedro y el lobo" es un cuento/composición sinfónica rusa que no tiene nada que ver ( es.wikipedia.org/wiki/Pedro_y_el_lobo ).
(Y la cara que se me quedó cuando me lo dijeron aquí mismo, en Menéame, fue épica )
#5 JohnnyQuest 
) 
