#18 en mi ciudad, al entrar en establecimientos piden los datos, incluso en muchas terrazas. Pero si la gente no quiere darlos poco pueden hacer. Es más, se están quejando los rastreadores de que cuando un enfermo da positivo no siempre proporciona sus contactos. Así que tampoco va a servir de mucho tener rastradores si la peña pasa olímpicamente de dar datos. Alguna gente no está cumpliendo con la cuarentena cuando da positivo, se la pasa por el forro. Incluso gente que se niega a coger la baja siendo asintomática pero contagiosa.
Ante todo esto está la opción de encarcelarlos, que me parece fantástica y casi tan buena como la de molerlos a palos, o la opción de protegernos el resto de los imbéciles consumados que no respetan la salud de los demás. Pero poco más, ley en mano.
#14 qué sesgos naturales? Los sesgos "naturales" (supongo que te refieres a diferencias hormonales) se dan en cánceres que APENAS aparecen en la infancia.
Además, sigo con mucha curiosidad por la parte estadística.
#10 los niños apenas tienen cáncer de mama o próstata, por lo que hablar de ello en este hilo sí suena a ideología de género. Se centran en los cánceres infantiles más habituales.
Si una diferencia es pequeña pero constante
claro que puede ser significativa, tamaño del efecto o tamaño de la muestra mediante.
Repito, qué datos tienes que contradigan lo que pone en este artículo según la estadística?
#5 has leído el artículo? Porque ya hablan de la influencia de los factores hormonales y como estos NO están presentes en la niñez. Tampoco hay diferencias en la exposición a tóxicos, alcohol o tabaco, en los primeros años de vida. Pero sí hay diferencias en cómo se ven los hijos y las hijas. Por eso hay más abandono de niñas que de niños o incluso más aborto según el sexo del feto en países en desarrollo.
Lo pone todo en el artículo, en serio.
#50 claro que sí. Por supuesto. Sólo hay que leer los comentarios para verlo.
Al igual que en los hilos sobre niños abusados, también es culpa del neofeminismo.
Es conmovedor ver hilos en los que se profieren un montón de quejas hacías las mujeres. Luego aparece un hilo sobre.menores abusados por sus profesoras y los comentarios son un zoológico de peña riéndose de la víctima, minusvalorando su problema y poco menos que apoyando el hecho. Pero el problema son las mujeres obviamente.
#4 hombre, depende de cómo os hayáis visto. Con mascarilla o sin ella, en exterior o en interior, tocando o sin tocar, de cerca o de lejos...
Quiero decir, guardando las distancias, usando mascarilla, no tocando y lavando las manos, no debería haber problema. La cosa es que a veces se nos va a todos lo pinza y cuando nos damos cuenta estamos hablando más cerca de lo que deberíamos o nos hemos rascado el ojo en acto reflejo aún estamos interiorizando estos cambios de costumbres.
Si te vas a rallar, haz una cuarentena de 15 días antes de verles, así vas muy tranquilo. Pero vaya, piensa que hay gente currando cara al público desde hace meses y no vienen de ahí los nuevos contagios. El simple hecho de compartir espacio, si hay barreras y cuidado, no es suficiente para contagiarse, gracias a los dioses o estábamos todos contagiados.
#8 en el transporte público aquí no se ve a nadie sin mascarilla, no sé en otras latitudes. Y la mayoría de gente al entrar y salir se echa gel. Así es francamente difícil contagiarse. En una terracita, todos bien juntitos, con la mascarilla bajada, hablando alto para oírse, fumando y con un poquito de desparpajo de alcohol parece bastante más probable. Y si han salido casos de afectados en contextos laborales, lo que pasa es que en el curro normalmente no se está de charleta con otros, y eso también reduce los riesgos.
Una multa que le arruine económicamente, unos años de servicios a la comunidad y unos meses de cárcel. Y todo muy publicitado como aviso a navegantes. El miedo lo entiende hasta los más cazurros.
#4 obviamente, no es lo mismo que la ayuda no sea concedida a alguien con pensión no contributiva, casa en alquiler y sin ahorros que a una persona que tenga la máxima pensión, 2 casas en propiedad y varios cientos de miles de euros en el banco.
Que la administración es absurdamente lenta es un hecho. Que no perjudica por igual a todos esa lentitud, también.
#10 la desesperación hace que muchos crean lo imposible. Y que no todo el mundo aprovechó la educación obligatoria, terminándola creyendo en el poder de la energía sanadora.
Pero se supone que tenemos colegios profesionales, organismos de consumo y hasta un ministerio que deberían evitar que haya gente vendiendo magia.
#95 algo me dice que ahora hay bastante gente currando sin estar con todo legal. Si hay confinamiento esa gente tiene más complicado poder desplazarse.
Además de la comparativa que se haría con otras comunidades que también tienen datos malos y no se confinan.
#3 pero ahí están en plena campaña de recogida de huerta y fruta. Económicamente para la zona es tan ruinoso confinar ahora como para una zona costera.
#8 tampoco existe cura para enfermedades que se han vuelto comunes o no letales, desde la gripe en sí misma, el catarro, el VIH, etc. Existen vacunas o tratamientos paliativos o tratamientos que ralentizan el curso, pero no cura. Y no por ello nos tiramos a la vía. Puede que nunca haya cura, pero en algún momento se desarrollará o una vacuna o un retroviral o un cóctel paliativo que minimice el impacto en la salud. No sabemos cuánto tardará. Como dice #27 qué daño hay en admitir que estamos ante un nuevo virus, que sabemos poquísimo y que existe la posibilidad de que tengamos que aprender a convivir con él. Peor es ser ingenuos o crédulos.
#19 pues empieza infectándote tú y ya nos vas contando qué tal.
#13 lamento que te ocurriera. A mí en abril ya me devolvieron la mitad e la cuota de marzo. No me han cobrado ninguna otra y recibí la ayuda a la semana de solicitarla.
Sé que ha habido casos en que no ha sido así, sé de otros que están igual que yo. Lo que no sé es de qué depende.
aún estamos interiorizando estos cambios de costumbres.
Ante todo esto está la opción de encarcelarlos, que me parece fantástica y casi tan buena como la de molerlos a palos, o la opción de protegernos el resto de los imbéciles consumados que no respetan la salud de los demás. Pero poco más, ley en mano.