edición general
--613634--

--613634--

En menéame desde junio de 2019

6,00 Karma
66K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Incels, machos, ligones: el imparable ascenso de las madrigueras del machismo en Internet [134]

  1. #113 Chico, hacer un comentario entero sin aportar absolutamente nada es complicado.
    Gracias por demostrar que es posible.
    Me sumo a tu iniciativa
  1. #119 Corre, Forrest, corre.
  1. #117 Pffff.... Ya no sabes ni lo que escribes... :wall:

    Copio tu comentario:

    "... la probabilidad de morir fortuítamente por arma de fuego en un tiroteo es mayor que la de morir a manos de tu pareja."

    Sigue haciendo el ridículo, que se te da de maravilla.
  1. #91 Sí, sí... Todo lo cansino que quieras, pero esos enlaces demuestran que tu afirmación es MENTIRA.

    - El primer estudio cifra las muertes accidentales por arma de fuego en 23.000, de las cuales sólo una parte ocurren durante un tiroteo.
    - El segundo estudio no cifra las muertes a manos de la pareja (ni te lo has leído, otra vez has puesto un enlace por poner algo).

    Pero hay otros estudios que sí cifran muertes a manos de la pareja. Aquí se menciona el estudio de la ONU que cifra las muertes de mujeres a manos de su pareja en 52.200 (año 2017).
    www.aa.com.tr/es/mundo/según-informe-de-la-onu-aumento-de-feminicidio .
    Y esa cifra no incluye a hombres muertos a manos de su pareja.

    Por tanto...
    - Muertes globales fortuitas por arma de fuego durante un tiroteo... Menos de 23.000
    . Muertes globales a manos de la pareja... Más de 52.200

    Conclusión: tu afirmación es MENTIRA.
    La próxima vez infórmate bien antes de soltar chorradas sin fundamento.

    Ahora sí: Q.E.D. Gracias por participar.
  1. #100 Tu entiendes que la realidad material trasciende aquello que viene reflejado en el ADN verdad?
    Cuentame, lo de ser gay, lesbiana o bi en que parte del ADN viene exactamente? No me digas, como no viene son inventos de Soros y el "marxismo cultural".
  1. #77 "ya está bien de demonizar al hombre como género por el comportamiento de unos cuantos."

    Estas son tus palabras.

    Crees, de forma honesta, que a los pobres HOMBRES se les criminaliza por unos pocos lunaticos que asesinan.
    Piensas q son unos pocos lunatics aislados, que nada tienen que ver con las estructuras sociales q nos rodean. Mejor aun, desconoces tanto las posiciones defendidas por el feminismo que crees de forma sincera que ataca a TODOS los hombres porque unos pocos asesinan. En realidad atacan la IDEA de genero, y lo que supone dicha construccion social.
    Pero como ibas a saber eso? Para eso tendrias que saber que defiende el feminismo! Y eso te importa? En absoluto!
    Es mucho mejor atacar una imagen comica que te han vendido, una exageracion que no representa la realidad.

    Cuentame, siguiendo la logica de tu cometario matematicamente preciso. Menuda chorrada lo de ETA no? Anda q no se han flipao. 800 muertos entre 1958 y 2012, tremendamente irrelevante! Entiendo que en tu coherencia te parecerá aberrante todo el bombo q se le ha dado, no?
  1. #76 Te digo que apuestan por abolir el género y tu me vienes con que son anti-sexo?

    Como poco prueba que no entiendes la diferencia entre genero y sexo asi como uno de los postulados mas centrales del feminismo.
  1. #79 No llores tanto y demuestra tu afirmación (si puedes).

    - Probabilidad de morir fortuitamente por arma de fuego en un tiroteo.
    - Probabilidad de morir a manos de tu pareja.

    Ambas en el contexto global, "en este planeta tierra".

    Sigo esperando...
  1. #56 Hostia, qué cacao mental tienes... xD

    - El artículo de la wikipedia no demuestra tu afirmación. Lo has puesto por poner algo, pero no contiene ningún dato concreto sobre las dos causas de muerte a nivel "planetario" que has comparado en tu anterior comentario.

    - Luego comparas una falsa cuenta de la vieja sobre asesinatos machistas en España, con un cálculo probabilístico relacionado con un evento natural. Y no sólo haces una comparación absurda, sino que además la haces mal xD. Eso no demuestra la afirmación de tu comentario anterior; sólo demuestra que eres bastante torpe.

    Cualquiera con un mínimo de conocimiento y raciocinio entiende que tu afirmación "en este planeta tierra, la probabilidad de morir fortuítamente por arma de fuego en un tiroteo es mayor que la de morir a manos de tu pareja.", en MENTIRA.
  1. #63 Sexo =/= Género

    La proxima vez que quieras criticar algo, haz el minimo esfuerzo intelectual de estudiarlo para conocerlo.

    Eso facilitará que hagas menos el ridiculo.
  1. #56 El fallo fundamental de tu postura es que limita el machismo a las mujeres asesinadas. Es como si dijeses que en espanha no hay pobreza porque casi andie se muere de hambre.

    Limitar la necesidad del feminismo, o los problemas q senhala el feminismo a las mujeres asesinadas es no conocer lo q plantea el feminismo y adoptar una posicion reduccionista antes este.

    edit: acabo de ver el /2
  1. #31 Vaya sorpresón te vas a llevar cuando te enteres de que el feminismo aspira a abolir el género.
  1. #31 Pues lees mal. El autor no hace esa comparación, sino que expone las conclusiones a las que han llegado numerosos estudios sobre el vínculo entre el auge de la extrema derecha y los movimientos machistas. Tú, falazmente, confundes el machismo de esos movimientos con la mera queja contra la demonización del hombre. Es fácil caer en ese victimismo y mezclarlo todo. Hasta te permites el lujo de una falacia estadística de las burdas.
  1. #31 "en este planeta tierra, la probabilidad de morir fortuítamente por arma de fuego en un tiroteo es mayor que la de morir a manos de tu pareja."

    ¿En qué datos te basas para hacer esa afirmación?

El tesón de un pueblo galés consigue rescatar un excepcional barco construido en España en el siglo XV [26]

  1. #4 #6 con dibujar a los bichos que había entonces sería suficiente. En la foto, un bacalao de hace 80 años y uno de ahora...  media
  1. #4 Los vascos son los nuevos vikingos.

    Dentro de na está Disney haciendo una peli de dragones y vascos o de brujas, osos y vascos o la princesa vasca del hielo.

El PE da carpetazo al 'caso Junqueras': la anulación de su mandato fue correcta [70]

  1. #24 El problema es que cuando abran la caja olera a gato muerto o a gato encerrado

El secretario del Parlament ordena retirar el acta a Torra [153]

  1. #50 Pues el estado de derechas se lo ha puesto muy facil, ¿a ver si a quien les interesa que en Cataluña no funcione la Generalitat va a ser a otros?.

El Supremo, por unanimidad, mantiene a Quim Torra inhabilitado como diputado [139]

  1. #66 Yo creo que es peor de lo que dices. Esto es una estrategia pergeñada desde La Massía. Quieren acabar con el R. C. D. Espanyol y que el Bar$a sea hegemónico en España. Si lo enlazas con lo del Pin Parental te das cuenta que la malvada intención es convertir en Culés a toda nuestra juventud...

Si el Gobierno nos complica una norma laboral, los empresarios no contrataremos a nadie y lo haremos todo nosotros solos [293]

  1. #44 yo me lo he tragado enterito

Los arquitectos de la tortura: la historia de los dos psicólogos que diseñaron los interrogatorios secretos de EEUU [59]

  1. #4 Di que sí, hay que apoyar a los emprendedores que hacen América Grande Otra Vez. Y si encima disfrutan, pues mejor, oye
  1. #4 Y si eres además un psicópata no tendrás remordimiento alguno para hacer lo que haga falta para hacerte rico.

Cuando ir contra Menéame sale mejor que disfrutarlo [388]

  1. #52 O karma o por ideario, nada más hay que ver la linea de los meneos de portada.

Despedida y cierre [18]

  1. #6 O cucurucho. Me gusta como suena. Por contra no me gusta pronunciar libélula. Me sueno a mí mismo con un cromosoma de más.
« anterior123459

menéame