#133 A él y a todos sus votantes positivos. También se le ha pasado donde dice que tiene que cobrar igual que ella "o más". En todo es como ella "o más", o pedir sin contraprestación, pero se queda con que "pide lo que da". Si esto no corrobora las teorías que pretende rebatir de mayor permisividad, indulgencia, menor exigencia hacia el sexo femenino...
#26 Efectivamente, años me he llevado yo así y ni una sola llamada, estando atento a renovar cada 3 meses. al final siempre está el día que te despistas o la app te falla y se te pasa el periodo y vuelta a empezar, porque para qué va a renovarse automáticamente mientras no digas que dejas de estar interesado...
hace años me ofrecían cursos y me apuntaba a todos. trabajo, nunca
Estáis tan ciegos en vuestra propia cámara que no os dais cuenta que la mayoría de usuarios y visitantes de esta web no conocen de vuestras peleítas absurdas ni de esa web, y que gracias a artículos como el tuyo la buscan y pueden decidir darles una oportunidad. Esto que has hecho es contraproducente respecto a tu intención inicial, mejor publicidad mil veces esto en portada que cualquier spam
#3 Esto que dices es verdad, pero está bien que se exponga lo de Olona igualmente, por esa gente (pocos en este sitio) que pueda pensar que son diferentes en ese sentido.
#42 en boxeo está lo de tirar la toalla que al fin y al cabo es un concepto parecido. Me parece buena idea que los entrenadores tengan una forma de pararlo definitiva, y que tanto árbitros como socorristas los tengan identificados
#20 Dar una opinión de forma tan vehemente y haciéndola pasar por hecho objetivo y indiscutible y al poco defender la contraria sin mencionar siquiera este cambio, no. Menos de forma pública, donde pretendes señalar al que va en contra de tu "obviedad"
#38 No ha renunciado a nada, si no ¿qué hace en Australia? ha intentado soplar y sorber a la vez
Y no lo hace ya por la pasta, lo hace porque resulta que está compitiendo por ser tenista con más Grand Slams ganados de la historia en ATP, lo cual más o menos equivale a ser considerado el mejor de siempre, está ahora mismo empatado y el Open de Australia es su mejor baza, lo ha ganado 9 veces, es casi tan dominante allí como lo ha sido Nadal en Roland Garrós. La Pena de todo esto es el manchurrón en la imagen que va a quedar en gran parte de los australianos y aficionados al tenis en el recuerdo del que debería ser uno de sus mayores referentes, el tenista que más veces en la historia ha ganado su torneo
#34 eso está claro desde hace al menos 15 años, al menos para los que seguíamos el tenis por entonces. Pero ha habido una lucha legendaria a nivel de ese deporte por el título honorífico de mejor de la historia entre Federer y Nadal que se has acabado llevando Djokovic porque el tío, aparte de estar medio majara, es muy, muy sólido de cabeza (o quizá es incluso por eso) y estaba determinado a ser el mejor y lo ha sido (aparte de unas muy buenas condiciones físicas y talento, como todo atleta de élite). Entonces ser el mejor y ganar y ganar lava mucho la imagen y congracia mucho con el público. Eso y aprender a reconducir un poco de cara al público los circos que él y su familia venían armando desde hace muchos años
#96 ¿Crees que VOX va a solucionar mágicamente todos los sesgos cognitivos que tenemos? A mi me parece que son bastante viscerales también, aunque tiren más de otro repertorio de sentimientos. Me da que también les gusta lo suyo las asimetrías. Y un lenguaje demasiado belicista, para mi gusto. Y un apego por raíces identitarias que no siempre me parecen destacar los mejores valores. Parece que quieran combatir ideas erróneas del presente con ideas erróneas del pasado
#222 Exacto, yo estoy opositando para Administrativo, y ahí son 60tantos% de mujeres, variando un poco dependiendo de la administración. No ponen cuotas para hombres. Si de repente hicieran durante un ciclo de 10 años reservas de puestos para hombres hasta alcanzar un 50%, estoy seguro de que dentro de 15 años me podría venir alguien diciéndome que en su experiencia se han encontrado con más administrativos hombres que no saben realizar su trabajo o no se saben la legislación, pues no me extrañaría y no me lo tomaría como un ataque de género. Es que sería normal, dado el desarrollo.
Lo que comentas de historias como lo de RRHH... es que eso al final va a crear más racismo del que había, va a provocar un retroceso a muchos niveles. Mira, yo hice un grado superior de programación. En mi clase éramos creo que 21, 18 hombres y 3 mujeres. Había como 4 alumnos muy capaces de los que las empresas se rifan, 1 de las mujeres y 3 hombres. Y luego había 6 que claramente no estaban preparados para recibir un sueldo a cambio de programar, 4 hombres y las 2 mujeres restantes. Los 4 hombres repitieron, las 2 mujeres aprobaron. Seguramente, a lo largo de su vida profesional, mi compañera la competente se encontrará con más de un compañero que, antes de conocerla, asuma que no va a aportar lo suficiente y que va a pedir ayuda más veces de las que va a ofrecerla. El pensamiento actual se empeña en decir que eso es machismo y punto, eso es lo que hay.
A mi me parece que como siempre las cosas son más complejas, y que igual alguno de esos trabajadores se han encontrado con demasiadas de las otras 2 que aprobaron porque sí, llámalo cuotas o llámalo X, y que no dejan de ser contratadas por cuotas. Seguramente la competente recibiría muchísimos menos comentarios injustos de ese tipo si no hubieran aprobado por la cara a las otras dos, que es una cosa que pasó y que negarlo no va a hacer que desaparezca mágicamente
Esto pasa muchísimo también en el mundo competitivo videojueguil, muchísimas cuentas de diamante o elo alto que les ha subido su amigo el bueno en un intento de ligar o de lo que sea, y luego muchas chicas que son realmente buenas quejándose de los prejuicios que se encuentra en elo alto cuando ven su nick de chica.
#88 Hay gente que literalmente le paga para que le insulte (le haga un "roast"). Puedes verlo en su canal de youtube si lo buscas, sus vídeos tienen una sección llamada algo así como "el roastecito" donde usuarios le mandan fotos y datos propios o de un amigo para que les dedique unas palabras hirientes.
#84 ¿Qué nivel? Antonio Maestre también dicen mentiras, no solo opiniones más o menos argumentadas. A ver si el nivel va a ser creerse que no las dice.
#62 Exactamente, Maestre se dedica exactamente a eso que denuncia (con razón) de AR en " sabe que puede mentir con descaro, porque su finalidad no es informar, sino influir en la dirección que viene bien a sus intereses políticos y económicos." Sin embargo, no sé la cantidad de portadas que lleva Maestre a favor. Todavía se creerá el meneante medio mejor que el "borrego" que ve AR. Nosotros "vemos" AM, y este tío tiene mucho que callar. Y no, no me ha manipulado ninguna "extrema X" en contra suya, llevo muchos años siguiéndolo.
#156 Me he limitado a replicar tu comentario y contestar a tu pregunta, no a defender a ningún otro partido. Por supuesto que otras corrientes hacen cosas similares, la mayoría de la gente religiosa son el ejemplo más clásico.
Lo siento si te ha molestado esa frase hecha, pero me estoy remitiendo a tu comentario, no tienes que opinar lo mismo que yo en general de nada, faltaría más. Pero has dicho literalmente que no conoces a nadie, cuando es algo a lo que ha jugado casi la totalidad de la cúpula del partido, por eso he insinuado que quizá es más por falta de voluntad por verlo que de exposición a la evidencia. Si me dices que eres consciente de ello y que a pesar de esto no te parece un problema, o que sigues considerándolos la mejor opción entre lo que hay, con eso no tengo ningún problema.
#43 ¿De qué crees que iba lo de la casta? hay una decena de tuits antiguos de gente de podemos denunciando que los políticos de la época tenían patrimonios muy similares a los que pueden tener ahora ellos. Desde luego que no hay más ciego que el que no quiere ver. Si les ha mordido más fuerte esto a ellos a nivel mediático, que no te lo niego, es precisamente porque se auparon en el poder, en parte, criticándolo. Ese es el motivo, y no sus posesiones en sí.
Y sí, normalmente es lo que más jode de los moralistas, en general, que ponen el listón muy alto sobre el estándar que una persona decente debería cumplir, y luego los ves que, no solo no cumplen los estándares morales pregonados, es que ni siquiera cumplen los tuyos, más laxos. Y te cabrea el doble, y eso no te hace idiota porque luego votes a alguien que tampoco los cumple.
Igual lo que tenían que haber hecho es buscar argumentos más sólidos y ser más razonables a la hora de criticar y exigir imposibles a los demás, igual que ahora se piden ciertos imposible en otras áreas, y se culpa a gente sin estar totalmente seguros de que tengan la culpa
#82 Míralo por el otro lado, asume que el estado de alarma está injustificado o declarado con intereses particulares, sería aún más necesaria para el ciudadano la información crítica con el poder, rebajar los requisitos necesarios en ese momento para tomar represalias contra quien los señale parece una idea peligrosa.
#165 Te entiendo, pero echale un vistazo a esos casos concretos del tal manchego, willy, etc y me dices si de verdad en esta ocasión es eso o simplemente gente buscando su ratito de gloria, fijándote en el resto de sus tuits, posible orientación política (no parece ninguno de ellos el típico conservador claro) etc.
Que no niego que eso se de, de hecho creo que tanto casi todos los partidos como algunas grandes empresas hacen cosas parecidas ya. Pero sí me parece que aquí se han equivocado, y esto son 4 personas a las que les gusta llamar la atención, y lo han intentado con ese tuit. Gente que vendería a su madre por unos likes y seguidores.
¿Te parece poco argumento? ¿Que den como ejemplo 5 supuestos bots y el que ponen el primero ya deja mal a los periodistas? ¿Se han molestado ellos en visitar esos perfiles?
Además, personalmente no sé en qué beneficia a la derecha española ese mensaje copiado y pegado por esos perfiles, me parece más bien positivo. En mi opinión no es ninguna campaña orquestada, sino simples usuarios individuales que querían hacerse famosos o llamar la atención y copiaron un tuit popular para ver si ellos también se viralizaban, por desgracia esto cada vez es más habitual en las redes, gente copiando, pegando o versionando tuits de mucho éxito, ya sean de drama, de política o chistes, para hacerlos pasar por suyos, y ver si su cuenta pilla seguidores.
A mi me parece eso, gente buscando su ratito de gloria. Y, encima, no son ni españoles. Y poca pinta tienen de bots, a poco que analizas comentarios, interacciones, antigüedad...
#44 Si usted no es una fuente autorizada para autorizar, tampoco lo es para desautorizar: Si dices que no eres quién para decir quien es autorizado, ¿por qué si lo eres para decir que estos no lo son? A mi me parecen personas cultas y ciertamente informadas del tema a debatir, aunque partan de diferentes axiomas e inevitablemente lleguen a distintas conclusiones, aunque alcancen algún punto común.
punto 1