#46 Pues le tiene que pagar porque el matrimonio es un compromiso de asistencia mutua, si una persona deja de trabajar para dedicarse a su pareja bien sea cuidándo la familia o tocándose la seta, por lo que si ese compromiso se rompe la persona que ha renunciado a tener una carrera profesional debe ser compensada mínimamente hasta que pueda valerse completamente por sus propios medios. Si no te parece justo no te cases.
#32 Salvo que el cónyuge con dinero tenga mucho dinero durante el matrimonio dudo bastante que con la pensión compensatoria solo te de para vivir sin trabajar.
#155 Pues nada, sigue perdiendo el resto de tu vida contra la gente que hace bien las cosas. perdedor de por vida. Sigue alardeando de hacer las cosas mal y de manera mediocre.
#153 Te lo simplificare, que veo que no lo entiendes. Mejor forma != Tu costumbre
Tu costumbre será mejor "para ti", pero jamas ganarás a alguien con el mismo tiempo de entrenamiento que tu, que utilice la forma correcta de hacerlo. Si lo unico que pretendes es ganarte a ti mismo, si , sigue con tus costumbres.
#127 El que sea mejor adelantar el pie es por nuestra fisionomía, no porque tenga casualmente un mejor o peor resultado. Si te tiras diez años tirando con los pies juntos y nunca lo has hecho adelantando un pie tiraras mejor con los pies juntos. Pero eso no lo convierte en la mejor forma de tirar. De verdad que haya que explicar esto... me parece absurdo.
#62 Claro porque quedarse en casa aguantando al crio no es trabajar, limpia tú pañales y mierda a ver si te parece un trabajo agradable
Si no siguas que quedas en evidencia, sobre todo porque ni me lo has replicado ni negado, que los que queréis eliminar estas políticas sólo tenéis un objetivo, poder seguir pisoteando a una parte de la sociedad
Venga, a la cueva del ignore con los tuyos que no discuto con negacionistas
#4 aprovecho para denunciar a este BOT @MonaLiniero que debe ser una segunda cuenta o intento estúpido, que parece que solo se dedica a esturrear mierda y ni siquiera tiene intenciones de dialogar excepto soltar su eslogan. Es un "yo era de izquierdas pero..." y un "yo era feminista pero..." Compañeros, camaradas, al ignore y biban los efebos católicos a la parrilla.
#4 ¡No es problema, que no entienda cosas, yo hablo a veces raro y hoy estoy animado!. A ver, le explico en primer lugar lo que llamo "equiparación bajo mínimos a su condición de mujeres", que se refiere a que cualquier obrero que observa los derechos que han conseguido las mujeres en su relación laboral, y al menos a él, no le traten en igualdad, entonces podrá protestar porque se le trata peor que una mujer. Y por eso podrá exigir los mínimos de las mujeres, Joder, siempre he pensado que explicaba fatal, pero esto está muy bien explicado.
Por lo demás podemos considerar esos daños colaterales como avances globales, ya sabes... la jornada de 40 horas no fue un acuerdo común, fue una lucha de un sector. Si te parece mal que una minoría consiga avances para una mayoría, siempre puedes ser fascista. A esa gente le mola el rollo.
#2 el feminismo consiguió una equiparación bajo mínimos a su condición de mujeres. Fue una mejora global. Lo mismo que los negros consiguieron hacer con su reivindicación, mejoras a todos sentidos para mexicanos o indios ¿Problemas con que una parte coja la antorcha y avance por todos?
#48 No te importa porque no quieres reconocer la realidad, que son ellas las obligadas a tener que reducirse la jornada porque cobran menos provocando la situación de pescadilla que se muerde la cola. Y te interesa que así sea para seguir manteniendo esa desigualdad por puro privilegio y no, no engañas a nadie
No cojo ninguna porción de datos, la brecha salarial es un hecho contrastado tanto en UE como en España
Y las leyes de discriminación positiva, son medidas diseñadas para abordar y corregir las desigualdades históricas y sistemáticas que han afectado a ciertos grupos en la sociedad. Aunque algunas personas pueden argumentar en contra de estas leyes, como tú, existen razones importantes para su existencia y aplicación:
1. Corrección de desigualdades históricas: En muchos países, ciertos grupos han sufrido discriminación y desventajas durante siglos debido a factores como la raza, el género, la discapacidad o el origen étnico. Las leyes de discriminación positiva buscan abordar estas desigualdades históricas y garantizar que se brinden oportunidades equitativas a aquellos que han sido sistemáticamente marginados.
2. Fomento de la diversidad y la inclusión: Las leyes de discriminación positiva tienen como objetivo fomentar la diversidad y la inclusión en diversos ámbitos, como la educación, el empleo y la representación política. Reconocen que una sociedad diversa y pluralista se beneficia de una amplia gama de perspectivas y experiencias, lo que a su vez contribuye a un progreso social y económico más sólido.
3. Compensación de desventajas y privilegios: Estas leyes buscan compensar las desventajas experimentadas por ciertos grupos al brindarles oportunidades adicionales. Entienden que la igualdad formal no siempre garantiza la igualdad real, y que a veces se requieren medidas especiales para nivelar el campo de juego.
4. Promoción de la movilidad social: Las leyes de discriminación positiva pueden ayudar a romper los ciclos intergeneracionales de… » ver todo el comentario
Si tienes 2 sueldos entrando en casa y uno es de 1000 de ella y otro de 1500 de él, quien se tiene que coger mejor la reducción para no palmar tanta pasta? ELLOS
Es la pescadilla que se muerde la cola, y no hay más ciego que el que no quiere ver PORQUE LE INTERESA QUE ASÍ SIGA SIENDO
Hay más mujeres asesinadas por sus parejas hombres en proporcion 10 a 1 con respecto a hombres, HECHOS CONTRASTADOS
Falso, antes los hombres no tenían derecho a ser protegidos gratuitamente ni a asistencia psicologica ante una agresión sexual
#41 Trabajan menos porque son ellas las obligadas a cogerse la reducción de jornada porque cobran menos, la pescadilla que se muerde la cola.
Mi opinión no es subjetiva, se basa en datos, no en mi vida personal como has hecho tu, coger datos de tu vida. Solo he cogido ejemplos de esos datos y he puesto algunos personales como ejemplo, como es el hecho de las cifras de violaciones, maltratos y asesinatos de mujeres, esas cifras son la realidad y es el total de toda la población y no de mi vida.
Por cierto gracias a Montero ahora un hombre víctima de agresión sexual tiene una protección igual a la de una mujer, algo que antes no sucedía, así que ya sabes a quién agradecer eso que es precisamente lo que estás pidiendo.
#128 y no digo lo contrario cada cual vota lo que le parece y a mí me parece que votan de forma estúpida y no me callo por qué estoy en mi derecho de decirlo.
Vota lo que te dé la santa gana, que yo al menos, salvo ilegalidad, no diré que has elegido a alguien ilegítimo
#12 pues eso mismo, la gente le da más importancia al 5G, etavenezueka y al gobierno socialcomunista que a los putos datos objetivos.
No es paternalismo dar mi opinión subjetiva entre los ciudadanos hay mucha gente que toma decisiones políticas estúpidas que le perjudican solo por el odio a "algo".
Nos hemos tenido que tragar una legislatura oyendo eso de " gobierno ilegítimo" desde la derecha así que no hay por qué andar con sutilezas ya que los antidemócratas llevan tiempo sin careta.
#34 Cherry picking, la verdad es que cobras de media al rededor de un 10 a 12% más de sueldo. se te cuestiona menos que a una mujer, en tu vida no es la vida de todos, las empresas hacen preguntas ilegales, incluso a homnbres pero a mi no me preguntan si tengo pareja, pero a ellas si le preguntan esa y además si tiene hijos o no. Yo sí he odio de viva voz a gente a cara descubierta que si ella se comporta mal que está bien darle un guantazo
Te han perseguido por la calle mietras te gritaban que ya te cogerían para follarte como una puta? Porque a mi mujer sí y ya me cansa que algunos como tú negueis por lo que hasta algunos hemos tenido que pasar con nuestras parejas con gente gritando cosas como "deja a ese, vente con un hombre de verdad y que te vamos a follar" y similares por un grupo de anormales a los que tiraría a una picadora de carne y a los que protegéis con la negacion de la realidad
#47 jobar * 
