#52 Esto también es aplicable en las dos direcciones? es decir si varias personas tienen relaciones sexuales simultáneamente con una chica y esta no dice expresamente que "no": no se considera violación ¿no? lo digo por si lo que dijo el juez sobre la manada de Pamplona también establece los límites, o solo cuando nos conviene?
Ojo, que repito: no estoy entrando a valorar si lo que hicieron está bien o mal, entro a valorar que no se puede enseñar a la gente lo que está bien o mal a base de condenas.
#59 Efectivamente, puedes buscar info sobre la noticia.
Que un juez cometa una burrada no debería usarse para redefinir lo que es lega o ilegal, y mucho menos de lo que es correcto o incorrecto.
No entro a valorar si la condena del empresario está bien o mal. Entro a valorar tu comentario, que dice que condenando a la gente, se aprenderá cual es el límite, el cual me parece muy mal.
Lo mejor es evitar vuelos, pero si no hay mas remedio, para vuelos domesticos de 4 horas como maximo.
Lo primero es que no vea tensos a los padres, llegar con tiempo, facturar todo lo posible.
Lo segundo es darle guerra en la zona de embarque, que salte, corra y juege a saco. Asi llega cansado al avion.
Lo tercero es entrar al ultimo momento, el follon que se forma cuando esta todo el mundo entrando lo puede poner nervioso.
Lo cuarto es llevar las cosas que asocia a dormir, el peluche, el biberon y su mantita.
Con estas cuatro cosas, tienes un 90% de posibilidades de que se convierta en una marmota en letargo para tranquilidad de los padres y regocijo de los otros pasajeros cuatro filas a la redonda o que al menos si va despierto vaya tranquilo. Pero tambien depende del tipo de padres, hay muchos que consideran al crio una maleta mas y si se despistan lo pasan por el escaner o lo facturan.
#2 Yo a los que dicen que no hay que respetar a los bebés, siempre les digo que ellos también fueron bebés y tal vez muy llorones y tocahuevos. Vamos que to dios ha pasado por ahí y es inevitable.
#2 es que meter un bebe en un avion 10 horas es una salvajada para el pequeño. Sumale las dos horas y pico de facturación y embarque. Yo he volado con la mia solo en dos vuelos domésticos europeos y por mudanza familiar aunque se porto como un angelito sobando todo el viaje (arregle los vuelos para que coincidieran con su siesta). Pero un transoceanico con un menor de tres es una burrada.
#1 No insultes a mis padres, que me decían "no quiero enterarme de que vas a las vaquillas" y yo hacía lo que me salía del pimiento Con doce años, exactamente (con 14 y 15 ya se me pasó).
#4 No demos por hecho que los padres sabían que su hijo estaba ahí en vez de jugando en el descampado de enfrente de casa.
#27 No sabía yo que Alemania detectase la empresa como SI ha ocurrido en españa PREVIAMENTE a las muerte. Es más en Alemania ni siquiera se llego a saber nunca el origen, y solo se sospecharon posibles focos.
#45, si nos atenemos a las consecuencias está claro que es más grave lo de Alemania. Pero en cuanto a procedimientos me parece más grave que se detecte un brote y no se haga nada a que no se haya detectado. Lo segundo en un principio es un fallo (que luego habrá que ver si se puede corregir o si ha sido por culpa de alguien en algún momento), lo primero casi que lo podríamos considerar un atentado.
#38, ya, solo lo decía porque ante lo que te habían dicho no se puede poner como ejemplo el caso de Alemania. Ahí lo que pasó es que apareció el brote y no sabían de donde procedía. Estoy de acuerdo contigo en que el sistema en general funciona bastante bien, pero creo que en este caso en particular se ha hecho una chapuza considerable que parece que no se limitan a ciertos errores.
#22 ¿En que país desarrollado dices que ha habido una empresa detectada con un patógeno potencialmente mortal y ha podido seguir vendiendo sus productos como si nada hasta matar a gente?
#9 Cada dìa en este país se escriben millones de comentarios en el internet, pero muy pocos hablan consigo mismos autorespondiéndose lo cual es el primer escalón en el descenso a la locura
"The tone of Another Unfortunate is defiant, proud and attacks the paternalistic moralising of the groups who wish to save her."
Es decir, el tono autora de las cartas ataca el "paternal moralismo" de los que pretenden salvarla. Pero claro, depende de la subjetividad del @admin de turno considerar si poner "moralismo" en las etiquetas es microblogging (como tu has hecho) o no. Y en esa subjetividad es donde Menéame se empieza a ir a la mierda.
¿Tiene sentido etiquetar como "moralismo" y "prostitución" un artículo en el que se habla en parte de "moralismo" y "prostitución"? Yo diría que si.
#85 Omóplato 
Con doce años, exactamente (con 14 y 15 ya se me pasó).
