#49 menciona el caso español pero no pide expresamente la disolución de la Fundación Francisco Franco como indica el titular. #36 tiene razón.
Habría que demostrar que hacen apología del fascismo.
#110 Ahi, lo unico que pone es que la Fundacion Francisco Franco ha acusado a 13 personas de allanar el Pazo de Meiras.
De todas formas ese apartado es de "consideraciones", la resolucion, lo que dice fundamentalmente es que: "Insta a los Estados miembros a [...] prohibir efectivamente los grupos neofascistas y neonazis y cualquier otra fundación o asociación que exalte y glorifique el nazismo y el fascismo"
Si el regimen franquista era o no fascista es algo que, aunque no lo creas, admite muuuuucha discusion. Extraer de ahi que el Parlamento Europeo pide el fin de la Fundacion Francisco Franco ... pues es ver lo que se quiere ver y retorcer la realidad mas alla de lo que resulta prudente.
Digo yo que habria que "declararlos fascistas" antes ... y eso, creo, lo tendria que hacer un juez ... a no ser que queramos ahora permitir al Estado catalogar a las entidades segun los criterios que le resulten mas convenientes en cada momento ... con el evidente peligro que eso lleva asociado.
#21 ...si, pero eso es ahora, me refiero a la aptitud de las jóvenes de ponerse pechos ahora sea cual sea su "influencia" que las jóvenes de los 80/90.
Igualmente lo que venia a criticar es la aptitud de la muchacha de la noticia.
#3 La UE (y los partidos españoles con representación allí) demostrando el desconocimiento (o el cinismo) total de lo que fue el franquismo y hasta de la guerra civil, amén de la cual habría que prohibir entonces también a los partidos existentes en aquella época y que aún hoy existen y que desde las tribunas del parlamento llamaron a ir al conflicto armado (con desencadenante factual incluido, el asesinato de Calvo Sotelo): hablo del PSOE, entonces liderado por Largo Caballero, el Lenin español, del PCE y sobre todo de ERC que por dos veces proclamó la república catalana y la disolución del país (región, la catalana, donde se concentró la mayor parte de las matanzas anarquistas por otra parte).
El parlamento va a pasar por encima, por decisión democrática, que todo lo corrige y endereza, hasta la matemática parece ser, de historiadores y testigos de los hechos como Madariaga, Sánchez Albornoz, Thomas, Payne, de la Cierva, Acevedo (no hace falta mencionar a Paz o a Moa) y hasta Moradiellos recientemente, etcétera. El franquismo fue residualmente fascista, la Iglesia no condenó jamás el régimen (ni tras el aggiornamiento postconciliar) aun habiendo condenado rotundamente el fascismo italiano y el nazismo; evidentemente en los 30 la significación del falangismo era importante, pero es que resulta que media Europa estaba contaminada de ideas fascistas, en pos de ideas modernistas de origen hegeliano (como el mismo marxismo lo fue). Antes de finiquitada la segunda guerra mundial, los antiguos ministros falangistas (ya molestos con la fusión en el FET) fueron delegados a posiciones menos significativas (hablo de Serrano Súñer el cuñadísimo, Arrese, Girón de Velasco) y el falangista fuero del trabajo fue subsumido en el fuero de los españoles del 45, luego en la ley de principios fundamentales del 58 y finalmente en la ley orgánica del estado del 67, formando todos ellos un corpus que permitiría más tarde la anamórfosis de las estructuras de estado, salvo… » ver todo el comentario
#66 parece mentira que haxa que explicalo. Sabes ben que ás veces cambia unha cousa dunha aldea para a seguinte, non ten por que estar recoñecida nas diferente variedades dialectais que se estudian na escola.
#24: En vez de ser prosa, es Toyota Verso. ¿Qué problema debería haber?
¿En algún sitio pone que haya que escribir solo en prosa y no en verso?
Y luego de la opinión, veremos en que queda todo, pero hace unos días había un moratón, y de momento no sabemos nada, si es verdad que él era un maltratador, si es un accidente descontextualizado con mala intención... De momento un moratón por si solo no significa maltrato.
Ni yo creo en los recuerdos de "El Jardín del Edén", la "Edad de Oro" o "Cualquier tiempo pasado fue mejor".
Pero, como le digo, creo en su relato.
Aunque me hace dudar que usuarios como "ripio" -un evidente narcisista, presente desde hace unos diez años, que disfruta tumbando noticias y reportando a los críticos por puro y simple egocentrismo- o "cerdojusticiero" -un trol presente también desde hace unos diez años- insulten o baneen a quienes les dé la gana, con la autorización de administración -que no castigan a quien llama al fusilamiento de medio ejército español, pero sí a quien hace un chiste de gitanos - y marquen la pauta de los strikes o baneos
Como digo, cuente conmigo para cualquier iniciativa que favorezca que Meneame se convierta en un Foro con Libertad de Expresión AUTÉNTICA.
Ni yo en historias del "Jardín del Eden" o de "cualquier tiempo pasado fue mejor" cuando usuarios como ripio (usuario desde 2008) , o cerdojusticiero (desde 2009), se permiten insultar impunemente a usuarios y conseguir la sanción de los que denuncian ellos, porque son "mimaditos" de la administración .
Ya le digo, cuanta con todo mi apoyo para regenerar "meneame"... pero de verdad.
Que no se sancione un chiste sobre gitanos y se permita una llamada al fusilamiento, bombardeo con napalm, o apertura de Gulags, para los oficiales y superiores del Ejército.
Que yo ya sé que es un troll... pero un troll que cuenta con la autorización de la administración
#177 --566688-- 
