#1 ¡Malvados especuladores!
No tendrá nada que ver ponerse a imprimir dinero a lo loco para seguir sosteniendo el gasto después de la caída del precio del petróleo, provocar con ello inflación galopante, imponer a los comerciante precios máximos ante la subida de los precios por culpa de la inflación que provocaron ellos mismos,desincentivando a los comerciantes para no vender a perdidas e incentivando así el mercado negro y finalmente todo ello en un país cuyo sector productivo fue devastado por los chavbistas al grito de ¡expropiese!
#28 Hombre, pues si sólo tienes constancia de eso, es normal que tengas una visión poco clara de lo que representa George Soros...
No te voy a contar ahora como la oligarquía financiera nos ha impuesto su modelo, pero creo que es algo obvio.
Lo de las universidades, greenpeace, el feminismo o el aborto es la cara amable de Soros. Eldiario.es que es el brazo propagandistico de Soros en España no te va a contar como financia a los white helmets de alcaeda en Siria o a los nazis en Ucrania. O como durante el mandato de Obama sus organizaciones dieron cobertura política, económica y mediática a los despropósitos de Siria, Libia, Ucrania, Tunez...
Pero vamos, que no es un secreto que Soros sea proglobalización. Si hasta tiene un libro que se llama Globalización, en donde narra las bondades de este fenómeno.
Si estás en contra de la globalización y quieres a Soros te enfrentas a una contradicción existencial de primera magnitud.
#89 para eso tienen a jueces y demas dentro de la secta para salir impunes siempre. En valencia ha habido mucho asesinato de corte satanico sin resolver o resuelto con un cabeza de turco.
#26 Creo que ya expliqué mi postura más atrás... En un sistema económico globalizado al máximo y en el que los "mercados" tienen más poder que los estados, no se pueden hacer políticas de izquierdas. Compitiendo en precios con Asia, no se pueden mantener los derechos de los trabajadores del primer mundo, etc...
No me vengas a decir que ser de izquierdas y proglobalizacion es posible. Por esto llamo giliprogre al que se considera de izquierdas y sigue la agenda política de este oligarca proglobalizacion.
#7 Por supuesto que si ha hecho todo eso es culpable y para hacer algo tan retorcido aunque los factores externos puedan influir la decisión de llevarlos hasta tal extremo ha sido suya y de sus cómplices.
#15: Y no olvides esta: si hay que pasar una línea de alta velocidad por tu pueblo, te la pasan y punto, pero luego te cierran la línea de tren convencional o el servicio de autobús porque no es rentable, pese a que la LAV esa tampoco lo fuera.
Lo mismo pasa con la electricidad, para pasar las líneas eléctricas para llevar electricidad a las grandes ciudades no hay problema, y te cobran la electricidad al mismo precio que a ti pese a que vivas mucho más cerca de los puntos de producción eléctrica. Y si quieres verter electricidad desde tus placas solares y cobrar por ella, te hacen pagar para que no te salga rentable y no lo hagas.
#32 El hembrismo también es contrario al machismo. Hay muchas posiciones que son contrarias a otras, pero eso no equivale a que sean equivalente. El feminismo es contrario al machismo pero no es igual al machismo. Las categorías de igualdad y de contrariedad son obviamente diferentes y no equivalentes.
#9 Lo que haya hecho hace 50 años, o lo que haya hecho su familia es irrelevante.
A mi me preocupa lo que está haciendo en el presente, que no es otra cosa que un proyecto de ingeniería y marketing social milmillonario, guiando y entreteniendo a las masas "giliprogres" hacia luchas vacías, mientras expande un modelo económico que arrebata todo en poder a los estados, y por lo tanto a las personas, para dárselo a la oligarquía y a las grandes corporaciones. Lo que se conoce por globalización.
Dirás tú, eso qué importa si dona dinero a causas tan nobles como el feminismo, promover la acogida de refugiados, la legalización del aborto etc...
A mi me preocupa más que el 1% del 1% tenga más poder que todos los estados juntos.
#61 En realidad no, UK tienen un 1/100 000 de homicidios año , al nivel de Francia o Bélgica y Suecia 0.2/100 000. Ambas tasas se consideran muy bajas. Respecto a racismo el indice creado por World Value Survey sitúale a UK y Suecia entre los países menos racistas del mundo (con Letonia, Nueva Zelanda, Canada, Noruega....).
Lo que dices de Uk es muy muy puntual (tengo amigos viviendo allí y para nada). Y lo de Suecia diría que sin saber las circunstancias es en el contexto general muy muy puntual.
Son países muy laicos, muy libres, con fuerte sociedad civil y en ambos casos con un vector social de islamismo militante en crecimiento (con Francia, Bélgica y en menor medida Holanda). En España, que somos en estructura social similar (mas tolerantes en algunas cosas, algo menos en otras) tenemos menos años de inmigración musulmana y no hemos llegado al punto de esos países. Sin embargo en algunas zonas aquí ya se observan algunos signos (por ejemplo en algunas zonas de Cataluña).
Por tanto, la tesis de que el radicalismo islámico tiene su origen en el rechazo católico (en España o Francia) o protestante (en Suecia, Uk...) es sencillamente falso. Todos esos países son laicos, abiertos, libres... las razones (que yo no las se al 100%) no vienen por ahí.
#37 El segundo párrafo también es muy errado. Precisamente lo que esta sorprendiendo en UK es el fracaso que están teniendo socialmente con las segundas y terceras generaciones. Lo que en España son literalidades (porque el grueso del cuerpo musulmán en España es moderado y cuasi laico de facto) en UK, Bélgica... (y en Suecia el análisis es idéntico) la radicalización en sus comunidades musulmanas es palpable y lo que es peor, más fuerte en las nuevas generaciones. Hay barrios con policía paralela religiosa de facto.
#18 vamos no me jodas, también la culpa de que otra religión sea retrógrada, integrista, excluyente y demás la tiene el catolicismo.
Paso de religiones, son un atraso, pero cada palo que aguante su vela
#18 Es absolutamente mentira. El vector del islamismo (y que las mujeres empiecen a llevar hiyab cuando sus madres y abuelas no lo llevaban aquí y a veces ni allí es solo un síntomas más) está creciendo en sociedades tan laicas como la inglesa, sueca o francesa.