Mira este mismo foro, la de gente que hay defendiendo que se vote a mentirosos y sinvergüenzas traidores, solo para que no lleguen al poder unos mentirosos y sinvergüenzas traidores que les gustan aun menos.
En los foros de derechas se repetirá el circo, con los papeles invertidos.
#83 Vaya, he visto tú respuesta justo después de pensar, "un enlace a los Monty bien vale un positivo"
Yo ni de broma me cambiaría por la generación de mis abuelos, tampoco por la de mis padres. Lo que posiblemente tampoco me cambie por la de mis hijos.
Puede que la perspectiva negativa venga de que las dos últimas partieron de lonpeor y fueran a mejor. La mia y siguiente parece que van hacia abajo o estancada en el mejor de los casos.
Lo de San Francisco, food stamps... son indicadores de que hay algo muy disfuncional en nuestro sistema y eso partiendo de la base de que respecto al mundo estamos de lo mejor.
Carpe diem!
#10 Yo me podría comprar varios móviles de 600 euros al año, y voy con uno de 300 que me puede durar años. Si ese móvil cumple al 95% mi requisitos habituales, ¿ para que voy a gastarme el doble solo para fardar de móvil o cubrir ese 5% de funcionalidad ?
Cada cual con su dinero hace lo que quiere, pero voy muy triste a esa gente que cada año se compra su móvil de 1000 euros (a plazos generalmente) , pero luego tiene que irse a cenar al "cien montaditos" o quedarse en casa, porque ese mes va muy justo.
#23 el no les llama bazofia, hace referencia a que en foros y otros medios se ha llamado bazofia a la gente que fue a la inauguracion y se ha hecho escarnio de esa gente. Y eso es cierto.
"Pensé que me ayudaría a decidir algún sitio donde buscar cuestiones como el ambiente laboral, el salario, los jefes… Pero no lo había". Diez años después, seguía sin existir más allá de Glassdoor, una popular plataforma estadounidense nacida en 2008, que cuenta ya con 50 millones de 'reviews' de un millón de empresas y presencia en una veintena de países como Canadá, Brasil, Australia o Alemania, pero no España.
#19 Si la realidad es una construcción social y no existe objetivametne, la sociedad, el construir cosas socialmente, el mismo discurso del postmodernismo es un construcción social que no existe objetivamente. El automóvil que se te viene encima también es una construcción social y el que te mate o no si no te apartas también ¿por qué te apartas entonces?
Que las informaciones de las guerras en oriente medio vengan manipuladas y desdibujadas no implica que no existan dichas guerras como concluye el postmodernismo
Lo que se dice sobre la realidad no tiene porque o ser totalmente verdad o totalmente falso y al no ser verdad se concluya que es falso o una opinión con el mismo valor de otras. Sí se puede tener certeza real, limitada , objetiva, no absoluta pero real sobre la realidad.
No sabemos la forma redonda exacta de la Tierra pero mañana no será un disco plano por ello o cúbica o tetraédrica
¿que nos despertamos y todo era un sueño? Pues entonces lo comprobado cierto lo era para ese sueño y este una fracción de la realidad y ahora abarcamos más realidad. Es decir Sí hay certeza parcial objetiva alcanzable por encima de opiniones y no toda aseveración sobre la realidad tiene el mismo valor ni toda opinión, ni todo es opinable ni el no saber la explicación a algo implique que todo es posible. No lo es. Hay limitaciones objetivas comprobables ajenas a la sociedad etc
Y la forma de medir esa certeza se denomina: "metodología científica" . Y a esas certezas limitadas parciales temporales pero objetivas y reales se le denomina "ciencia"
¿qué dicha metodología es un constructo social porque ha sido creada desde unas sociedades y culturas? Por supuesto pero las aportaciones de aplicar la misma NO LO SON y son independientes de las creencias y las culturas dado que hace que la realidad sea el juez de los modelos quite y de certezas, que se exija no solo que cuadre, no solo que no haya juegos de palabras ni excusas, no solo que prediga en lo que no… » ver todo el comentario
#15 dameAbrazos 
. 
